|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 刑訴一問
發表人 路人  

發表日期

1/29/2012 12:30:06 PM
發表內容 請問諸位
案件單一性與案件同一性雖背定義(我覺得2者無須區分)但是寫考題時往往都用猜的,想請問諸位有啥好判準?感謝萬分
回覆 周節倫 在1/30/2012 12:20:00 AM的回覆:
案件單一性是從時間縱向來看
案件同一性是從時間橫向來看

案件單一性是在解決
在某時間點
兩個犯罪事實部分
是不是屬於一案件
是不是屬於一案件會影響到九個不可分效力

案件同一性分為法律上同一與事實上同一
法律上同一才是等於上面的單一性案件(集結繼加想牽連)
案件同一性是在解決前後兩訴1.是否為雙重起訴禁止之範圍   2.是否既判力效力所及

在實務與學說上
對事實上同一見解一致

但是對法律上同一
實務基於訴訟法是實體法之實踐法的觀點
採取訴訟法犯罪事實=實體法上罪數之觀點
而林鈺雄為代表的多數見解是認為
應採取兩犯罪事實是否具有事物密切之關聯性
有則為法律上同一(單一性案件)
無則非

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師