｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

行政訴訟法

發表人

請問老師　

發表日期

2/8/2012 7:16:48 PM

發表內容

請問老師有關行政訴訟法第237條之1第2項問題

例如,
甲提起交通案件訴訟,全併請求法院判命行政機關返還汽車,
法院未調查事實,所以不能確定汽車被扣押是因為交通案件本身還是因為他案,
但返還汽車非本條第1項之事件,
且考量汽車價值超過40萬元,應適用通常訴訟程序,
從立法理由五來看,
意思是說,

此時地院行政法庭"應"將交通案件及合併之返還汽車案件,全部移送高等行政法院,再由高等行政法院就交通案件部分適用行政訴法第237條之1第3項,返還汽車部分適用通常訴訟程序

還是

地院行政法庭也可以將交通案件部分自為裁判,僅將返還汽車案件部分移送高等行政法院?

行政訴訟法第237條之1法條如下:

本法所稱交通裁決事件如下：
一、不服道路交通管理處罰條例第八條及第三十七條第五項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。
二、合併請求返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或已繳送之駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。

合併提起前項以外之訴訟者，應適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序之規定。

第二百三十七條之二、第二百三十七條之三、第二百三十七條之四第一項及第二項規定，於前項情形準用之。

立法理由五:
第二項該等訴訟其中涉及交通裁決部分，基於與交通裁決事件同樣性質特殊之考量，爰於第三項明定仍應準用第二百三十七條之二、第二百三十七條之三、第二百三十七條之四第一項及第二項規定。

回覆	^^b 在2/8/2012 7:19:12 PM的回覆：對不起, 第三行打錯字是甲提起交通案件訴訟,"合"併請求法院判命行政機關返還汽車,

回覆	李俊德在2/8/2012 7:32:28 PM的回覆：汽車與汽車牌照，不一樣吧你法條的涵攝不太正確吧

回覆	請問老師在2/8/2012 7:42:16 PM的回覆：老師, 我說的確實是汽車,不是汽車牌照所以不符合237之1的第1項之事件車子整台被扣走例如他案當成證據或是其他情況,車子被拖吊,或是即時強制被拖走

回覆	李俊德在2/8/2012 8:48:30 PM的回覆：此時地院行政法庭"應"將交通案件及合併之返還汽車案件,全部移送高等行政法院,再由高等行政法院就交通案件部分適用行政訴法第237條之1第3項,返還汽車部分適用通常訴訟程序還是地院行政法庭也可以將交通案件部分自為裁判,僅將返還汽車案件部分移送高等行政法院? ------------------------------------------------------------------------------ 二請求沒有關連交通案件部分自為裁判,僅將返還汽車案件部分移送高等行政法院二請求相互關連全部移送

回覆	請問老師在2/9/2012 9:29:23 AM的回覆：老師的意思是說, 雖然還在程序上形式判斷的階段, 但地院行政法庭還是要初步調查證據, 調查到可以判斷本案和合併部分是否相關聯, 再決定要全部或一部移送, 未移送的部分再進入實體審理階段是這意思嗎?

回覆	請問老師在2/9/2012 12:22:21 PM的回覆：再請問老師, (不好意思,一直問^^b) 行政訴訟法第237條之6 因訴之變更、追加，致其訴之全部或一部，不屬於交通裁決事件之範圍者，地方法院行政訴訟庭應改依簡易訴訟程序審理；其應改依通常訴訟程序者，並應裁定移送管轄之高等行政法院。意思是說, 追加部分和本案部分相關,且應適用簡易程序者,由地院自為判決追加後,雖然本案部分仍然是行政訴訟法第237條之1第1項的交通事件,但是本案部分和追加部分,全部都是適用簡易程序判決是這樣嗎?

回覆	李俊德在2/9/2012 12:27:19 PM的回覆：雖然還在程序上形式判斷的階段, 但地院行政法庭還是要初步調查證據, 調查到可以判斷本案和合併部分是否相關聯, 再決定要全部或一部移送, 未移送的部分再進入實體審理階段是這意思嗎? --------------------------------------------------------------------------- 有沒有管轄權，你認為不需要先行調查嗎？

回覆	李俊德在2/9/2012 12:30:16 PM的回覆：追加部分和本案部分相關,且應適用簡易程序者,由地院自為判決追加後,雖然本案部分仍然是行政訴訟法第237條之1第1項的交通事件,但是本案部分和追加部分,全部都是適用簡易程序判決是這樣嗎? ---------------------------------------------------------------------------- 對

回覆	^^b 在2/10/2012 10:01:09 AM的回覆：對厚~ 老師,真感謝你,每次來這裡問你,都會發現自己思考的漏洞

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師