｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

檢察官對決

發表人

哈比　

發表日期

2/13/2012 1:05:53 PM

發表內容

「他們還沒有入監服刑，就和進監獄差不多了，而且根據最高法院的判決，這個東西(重傷害)是需要經過相關治療，才能認定他有沒有重傷害，他現在很快就起訴了，這個結論是什麼還不知道。」
曾勁元律師表示，因為媒體過度的報導，替友寄隆輝感到不平，希望友寄隆輝能和他聯絡，他願意義務替他辯護。

而Makiyo的部分，因為關鍵影帶出現，案情大逆轉，目前沒有律師敢接任她的委任律師，法院會依法選任公設辯護人，或由義務律師幫忙辯護。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

都是巷子內的人對決，不知誰勝誰負？

回覆	3333 在2/13/2012 2:03:46 PM的回覆：友寄如果在台灣找不到律師那台灣人權真的是丟臉丟到國外

回覆	局長在2/13/2012 2:53:14 PM的回覆：依照現在檢察官的工作量，什麼案件可以這麼快起訴的？很明顯，這次本來就是媒體指導檢察官辦案～連起訴重傷害都是不得不為的認定吧。

回覆	嗯在2/13/2012 3:13:57 PM的回覆：看準了起訴假的所以贏面很大

回覆	誰是曾勁元？在2/13/2012 8:33:51 PM的回覆：曾勁元是什麼來歷？

回覆	Ann 在2/13/2012 8:42:28 PM的回覆：管見認為，不以傷害罪起訴而以重傷未遂具體求處重刑：1.不用耗時就重傷去認定且不用經被害人的告訴而能提早偵查終結起訴，可平息民怨並為一般預防確保社會秩序的維持。2..可使被告知事態之嚴重而認錯向被害人尋求和解，填補被害人之損害。況且檢察官之處分僅有暫定的效力，法院才是罪責問題之終局決定者。

回覆	這在2/13/2012 8:55:04 PM的回覆：根本就是起訴假的不算濫權起訴嗎?

回覆	冷門的考點. 在2/13/2012 9:46:25 PM的回覆：請酌參起訴審查制跟退案審查制和起訴門檻. http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,6,&job_id=3591&article_category_id=20&article_id=3578 http://www.npf.org.tw/post/1/299 德美日與我國.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師