｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

楊前院長臨別贈言

發表人

.... 　

發表日期

2/16/2012 9:27:52 PM

發表內容

一二審的分案是公開的,而且是抽簽的,最高的分案卻是秘密的,這中間的藝術在於誰去分案分給誰的決定是否公正?做決定分案的人當然自己說一切公平.但何以不能公開呢?就像當兵在抽簽前,專長簽的問題,當兵的人都會感到意外連連.另外,難道司法權就不用監督,只能用第四權去打畢嗎?司法權不必受到民意監督的具有絕對的獨立性?連具有民意的立法及行政都不能說句話嗎?若不能,則司法的控制,只能司法自己去管嗎?完全的獨立權.連國民都沒法管?
其實,司法行政的問題,依然是行政,民意依然可管的.至於分案是審判權之一,但審判的公開性要求下何以審判權的分案不被公開監督呢?
司法改革,在楊老百姓,終身法官的前院長,前秘書長的進言下,可能是民意反對的意見會加強.讓最高更難維持現在的黒箱分案制度.
同樣是法官,但在楊院長等的長官眼中,真的還是有差別.那老百姓在法院長官眼中,是刁民就不足為怪了.

回覆	…… 在2/16/2012 10:15:52 PM的回覆：聽大家說，不如聽專家說!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師