|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師民訴問題
發表人 其他科學員  

發表日期

3/12/2012 12:30:48 PM
發表內容 老師您好:這是我自設的題目
倘原告甲先位聲明確認甲對乙丙之A屋具租賃權,後位聲明請求乙丁連帶給付甲100萬元.一審判決甲先位聲明勝訴,倘乙對判決不服,其上訴效力之範圍.乙丁之部分涉及主觀預備合併之訴之上訴爭議.
請問老師乙丙之部分是否涉及訴之客觀合併之上訴之問題?'想確定一下.謝謝老師
回覆 其他科學員 在3/12/2012 12:37:10 PM的回覆:
不好意思打錯
請問老師乙丙之部分是否涉及共同訴訟上訴之問題?'想確定一下.謝謝老師 
回覆
李俊德 在3/12/2012 3:24:07 PM的回覆:

乙丙有在一審被同列為被告嗎?

你的題目不嚴謹,沒辦法判斷,所以要先釐清。

回覆 其他科學員 在3/12/2012 3:50:26 PM的回覆:
老師您說的沒錯,我也覺得自擬題目不嚴謹,因為題目實在很長.怕造成老師過多的負擔.
簡單說本案涉及買賣契約,先位請求告負責人甲及業務員乙,後位請求告負責人甲及經手職員丙.原告先位請求勝訴後,甲上訴,甲丙之部分我認為涉及主觀預備合併之上訴爭議.
但是甲乙部分,我個人覺得應該是民法188的情況,是普通共同訴訟,所以甲上訴後,上訴效力應該不及於乙.請問老師對嗎?謝謝老師
回覆
李俊德 在3/12/2012 7:04:49 PM的回覆:

但是甲乙部分,我個人覺得應該是民法188的情況,是普通共同訴訟,所以甲上訴後,上訴效力應該不及於乙.請問老師對嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
連帶債務實務認為要適用56

33上4810,41台抗10


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師