|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 2012保險法課程問題請教
發表人 楊過  

發表日期

3/13/2012 12:17:47 PM
發表內容 老師好,學生在保險法的學習上有問題請益
在課本第116頁95年司法官的第(一)小題,解答上是寫說A產物保險公司應給付保險金給「被保險人乙」。
就甲為其父乙所有之房屋投保財產保險契約是否有效一點:
            (一)考量了要保人對於保險標的(物)須有保險利益始得投保。而財產上之保險利益則有「財產利益」、「因該財產上利益而可得之期待利益」、「責任利益」及「基於有效契約而生之利益」等項。

            (二)學生依上開衡量標準以觀,覺得要保人甲在此例對於乙所有之房屋似無保險利益。

Q1則本例保險契約之所以會有效,是否是因為保險法第45條「要保人得不經委任而為他人之利益投保」而有效?

Q2有關保險法第45條之適用,是否於財產及人身保險中均有適用?學生就此點不是很清楚,墾請老師惠賜意見。

有麻煩到老師之處,還望海涵,謝謝老師!
回覆
李俊德 在3/13/2012 12:44:28 PM的回覆:

(二)學生依上開衡量標準以觀,覺得要保人甲在此例對於乙所有之房屋似無保險利益。
--------------------------------------------------------------------------------
其實我建議你,這個部分就不要質疑題目本身

題目可能只是簡單帶過......

實務上多的是

甲〈兒子〉以父親的房子貸款設定抵押權,應銀行要求又去投保火災保險新台幣壹仟萬元.........

回覆
李俊德 在3/13/2012 12:46:32 PM的回覆:

Q2有關保險法第45條之適用,是否於財產及人身保險中均有適用?學生就此點不是很清楚,墾請老師惠賜意見。
-------------------------------------------------------------------------------
招待友人,客戶出國旅遊,未經友人,客戶委任,而以其本人或其家屬為受益人,投保意外險,保險公司亦多能接受。



回覆 楊過 在3/13/2012 1:22:37 PM的回覆:
老師建議的是。
學生接下來在審題的時候會多加注意,謝謝老師!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師