｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

能否擴張上訴聲明

發表人

發表日期

3/15/2012 3:43:07 PM

發表內容

老師請問下面問題:

甲薪資本為3萬，100年1月遭公司減薪1萬剩餘2萬,同年十月再遭公司資遣，因此甲於一審時訴之聲明如下:

(一)確認原告與被告間僱傭契約法律關係存在。
(二)被告應自100年10月1日起至同意原告繼續提   供勞務給付
                  之   日   止，   按月給付原告      30000元。
(三)被告應給付原告100000元(每月減薪1萬共十個月)，及自
               100      年10月1日起至清償日止，按年息   5   ％計算之利息。

   一、當初地院原告主張被告按月給付原告   30000元，經地院判
         決      兩造僱傭關係存在，惟每月減薪一萬合法,故判被告按月
            給付二萬元予原告，由於二審原告僅上訴上訴人應給付被上
            訴人100000元，未附帶上訴不利判決廢除，二審判減薪不
         合法應給付十萬，另兩造僱傭關係存在被告按月給付二萬元
         予原告。此案   後經三審全部發回二審，基於民事訴      訟法第
      460第1項規定:被上訴人於言詞辯論終結前，得為附   帶上訴。
      但經第三審法院發回或發交後，不得為之。

二、前項後經第三審法院發回既然不得附帶上訴，甲是否得以
                  將二審之訴：「上訴   人應給付被上訴人100000元(每月減
                  薪1萬共十個月)   」，擴            張上訴之聲明為：「上訴人應給
            付被上訴人100000元(每月         減薪1萬共十個月)，另自100年
            10月起至復職日止按月幾付   減薪1萬」。   亦或是未經上訴，
               原審一   部判決即告成立

回覆	jj 在3/19/2012 9:30:35 AM的回覆：請問有人能回答嗎?感恩!

回覆	,,,, 在3/19/2012 10:24:05 AM的回覆：不是有喜歡讀外國偉大學者著作, 還覺得法律只是單純釋義學的強者嗎? 怎遇到問題就閉嘴啦? 分內的都讀不通透了,還讀分外的.....這種人沒考上真是天佑台灣...

回覆	哈哈在3/19/2012 7:13:26 PM的回覆：有時候連要看懂你的問題都很難......... 是否可以整理一下你的問題....

回覆

jj 在3/20/2012 10:37:04 AM的回覆：
您好:
                  本問題主要詢問某甲因疏忽導致二審未附加上訴，能否因
               第三審法院發回，藉由擴張上訴之聲明，尋求應有權益?

               依民事訴訟法第四百六十條第一項但書雖規定經第三審法
                  院發回或發交後不得提起附帶上訴，但同法第二審程序並無
                     禁止上訴人擴張上訴聲明之規定，故上訴人在第三審法
  院為發回或發交後之第二審程序，仍得擴張上訴之聲明。


問題整理如下:

一、甲薪資本為3萬，100年1月遭公司減薪1萬剩餘2萬,同年十
  月再遭公司資遣。

二      、因此甲訴之聲明有三:   1.   兩造僱傭關係存在;2.給付原告
        100   年1月至100年10月,每月減薪一萬共十萬;3.100年10
     月起   給付甲每月薪資三萬至復職日。

三、一審原告主張100年10月起   給付原告每月薪資三萬至
  復   職日，經一審判僱傭關係存在，惟每月減薪一萬合法,故
                     判被告按月給付二萬元予原告。

四、原告要求三萬薪資，地院僅判二萬，原告本應於二   審附帶
                  上訴不利判決廢除，      由於疏失未附加上訴，故原告      無法
  取   得三萬薪資。因此二審判決減薪   合法應給付十      萬，另
                     兩      造僱傭關係存在被告按月      給付二萬元   予原告。

五、民事訴訟法第四百六十條第一項但書雖規定經第三審法院
  發回或發交後不得提起附帶上訴，但同法第二審程序並無
                     禁止上訴人擴張上訴聲明之規定，故上訴人在第三審法
  院為發回或發交後之第二審程序，仍得擴張上訴之聲明。

六、該案經第三審法院全部發回，由於當初疏失未附加上訴，
                     100年10月以後薪資每月少拿一萬，依四百六十條既然不
                     得附帶上訴，甲是否得以發交後之第二審程序，擴張上訴
                     之聲明，由「上訴人應給付被上   訴人100   年1月至100年10
                  月,每月減薪一萬共十萬   」，擴   張上訴之      聲明為：「上訴
                     人應給   付被上訴人100000元，另自100年10月起至復職日
                  止按月幾付   減薪1萬」。         亦或是未經上訴，            原審一      部
                     判決即告成立。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師