｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

判決來不及寫,用拷的...???

發表人

發表日期

3/21/2012 11:19:45 AM

發表內容

報導高雄地院岡山簡易庭法官林意芳去年底判決一起給付工程款案，因來不及寫好判決書，竟在網路上找到一件金額相同的防水工程款案判決，交給書記官報結；結果兩造當事人都看不懂判決，向法院陳情，才爆出這起荒唐的法官行徑。

高雄地院調查後，發現法官竟然將拷貝他案的假判決寄給當事人，都難以置信，立刻召開自律委員會懲處，並依損害當事人權益，有重大違失為由，建議司法院記2小過處分。
=========================================

怎麼可能連改都沒改
其中應該有所誤會

回覆	太懶了在3/21/2012 12:39:07 PM的回覆：起碼也要用取代功能把當事人名稱換一下

回覆	出神入化在3/21/2012 1:14:53 PM的回覆：法律人的剪貼功力發揮到極致

回覆

u 在3/21/2012 1:49:19 PM的回覆：
抄判決書／一再出狀況   恐轉非法官
【聯合報╱記者王文玲、林保光／連線報導】
2012.03.21   04:36   am

林意芳目前是試署法官，判決書要送審通過，才能成為實任法官，享有法官的終身保障；她已送審一次未過，這次又製作「假」判決，如果再次審查不及格，必須轉任法官以外職務，甚至失去公職。

法官林意芳是中興大學法律系畢業，司法官訓練所四十二期結業，她因為遲交及製作「假」判決書被懲處；昨天無法取得聯繫，詢問她對此事的說法。

司法院指出，訴訟當事人的權益應擺在第一位考量，法官不適任，要從法官的候補、試署階段加強審查；法官不要以為分發後就可以高枕無憂，永遠都能抱著鐵飯碗。

林意芳因案件太多，年底趕不出來，判決書送件遲延，曾被記申誡，後又因來不及交判決書，找其他判決充數，高雄地院法官自律委員會開會建議記過兩次，地院考績會尚未作最後決定。林意芳承認疏失，因她一再出狀況，司法院考慮從嚴論處。

林意芳原為候補法官，書類送審通過，成為試署法官；林意芳再送審書類過關，可升為實任法官，依規定有兩次送審機會。林意芳已送審一次不及格，如果再次審查未過，不僅無法升為實任法官，司法院還可能解除她的試署法官職務，轉任法官以外的職務，例如公設辯護人。

高雄市磊格科技公司官司判決書內容「張冠李戴」，磊格黃姓負責人昨天透過友人轉達「對這件事，不便表示意見」；員工則直呼太離譜，跟老闆打官司的業者是做機械的，收到判決竟然是做防水工程，「雖然金額不大，但法官也不應該這樣吧」。

回覆	2小過搓掉... 在3/21/2012 1:52:27 PM的回覆：沒有偽造公文書的刑責嗎偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。

回覆	沙拉在3/21/2012 1:54:10 PM的回覆：如果是小公務員早被抓去關了只有神犯了罪不但仍享第2次送審資格將來還會升任真神

回覆	屁在3/21/2012 2:01:44 PM的回覆：應該是書記官的錯法官太善良了一定是法官不小心列印錯了交給書記官的時候書記官竟疏於教對本案書記官竟然一點事都沒有全部都是法官扛下來.... 事情不單純喔

回覆	456 在3/21/2012 2:51:06 PM的回覆：樓上內行！法官工作很忙、難免有點小疏失，大家不應該過苛責。這時候書記官就要發揮牠的功效好好的幫法官看一下出去的判決、裁定有沒有誤。如果因為書記官沒認真檢視導致有誤的判決出門，而法官因此受到社會大眾的誤會，若因為如此，法官真的很無辜！是不是司法院考慮一下把該股書記官先停職並送懲戒，至於法官～口頭告誡並慰勉辛勞一下好了。

回覆	民眾太誇張了在3/21/2012 3:27:18 PM的回覆：這種小事也要訴訟害法官事情辦不完以致出錯

回覆	摸魚小心摸到.. 在3/21/2012 5:23:35 PM的回覆： ..

回覆	所以我就說在3/21/2012 5:24:55 PM的回覆：要增加名額.

回覆	局外人在3/21/2012 6:37:22 PM的回覆：判決寫不出來，很多人都遇過，畢竟不具神力的法官佔大多數，但可以再開辯論程序啊，這是合法而公開的方法，當事人多能諒解．另外，我見過的公辯都非常的優秀而盡職，希望他們不會心生疥蒂。本是同根生，相煎何太急?

回覆	有新在3/21/2012 9:10:17 PM的回覆：法律人的剪貼功力發揮到極致 -------------------------------------- 據說考試院將對司律考試採用電腦線上作答哎呀呀又可翻閱法條又可電腦作答如果還可以線上檢索法學判解的話閱卷老師改卷時就要吹電風扇囉！！

回覆	整件事情很怪在3/21/2012 9:22:54 PM的回覆：怎麼想都覺得不合常理，法官寫不出判決是常態，就算寫不出來，還有其他做法，如樓上所述，可以再開辯論，不見得一定要寫出來不可。況且小額案件，寫個一兩頁就可以交差，憑那些當了7、8年的法官功力，不用一兩個小時就可以寫出一份了！頂多寫得爛，被廢棄而已，怎麼可能會出這種包？比較合乎邏輯的是，林法官說不定是得罪人、被人整，或幫人背黑鍋。

回覆	局外人在3/21/2012 9:42:33 PM的回覆：這種有二造辯論的案子，不可能在一、二頁之內就寫出來的啦。心底亦有所猜測，包括了報載的錯誤判決，是從原本就錯了呢?還是其它正本的問題? 另外也包括了，為什麼這件事會上新聞? 這種「複製、貼上」的判決實務上其實不少，有的主文寫的是「某人」，事實理由交代的又是「他人」，擺明了就是忘了改動當事人姓名，出包後大多裁定更正即可，因為這樣而上新聞的，似乎這還是第一件。

回覆	減招啦在3/21/2012 11:22:44 PM的回覆：法官真好做判決書剪貼一下就好了這樣做工友也會幹嘛要那麼多法官

回覆	123 在3/21/2012 11:33:21 PM的回覆：減招？開甚麼玩笑，一旦減招，最會做剪貼工作的法律人怎麼辦？剪貼就可以拿十幾萬的工作可不好找阿

回覆

聯合報 在3/22/2012 7:32:22 AM的回覆：
高雄地方法院法官林意芳「魚目混珠」交假判決一事，昨天引起多位立委關切，立委蔡正元要求司法院要為裁判品質把關，立委王惠美更要求不能讓這種「阿撒布魯」（台語，指亂七八糟）的法官轉任公設辯護人。

司法院秘書長林錦芳坦承林法官的行為「太不應該」，讓司法形象受到很大損害。

據了解，司法院已給林意芳一個月時間答辯，如果人審會不接受說法，並認定審判怠惰、交假判決，司法院依法解除林試署法官職務後，不會讓林轉任法官以外的其他職務。

林錦芳昨天上午至立法院司法委員會，報告家事事件法立法後配套法律、設立少年及家事法院的準備情形，席間多位立委對林意芳事件感到不可思議，痛批「又出現一名恐龍法官」。

全文網址: 法官交假判決立委砲轟「阿撒布魯」 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6978223.shtml#ixzz1pnUVtLGh
Power By udn.com

回覆	.. 在3/22/2012 7:39:11 AM的回覆：原來是要轉公辯啊. 奇怪怎麼沒人討論，這件的刑事責任。

回覆	法助去那裡？在3/22/2012 8:31:27 AM的回覆：不是有法助可以用嗎？連法助也都會複製貼上而已嗎？

回覆	刑不上真神在3/22/2012 8:54:39 AM的回覆：刑事責任是給非法律人揹的

回覆	II 在3/22/2012 9:41:28 AM的回覆：看看書記官要不要承擔了。

回覆	蘋果在3/22/2012 10:22:46 AM的回覆： http://tw.nextmedia.com/animation/iplayer/msecid/1/type/Today/ArtID/34106853/TVID/35344/issueid/20120322 ---------------------------------------------------------------------------------- 升不上實任. 原來那個熟面孔是祕書長啊。

回覆

pig 在3/22/2012 6:23:38 PM的回覆：
法官錄取名額逐年下滑，肇因所謂的恐龍法官，杜絕娃娃法官云云。甚有聽聞更是以律師遴選作為司法官來源的依據，並且於今年首度實施。
今以林意芳法官事件作為發論依據。林法官是一直無法升任實任的試署法官，於89年度考取司法官，在司法界服務年餘，論資歷也非菜鳥之流，惟其於近日所引起的議論，再再顯示恐龍法官並非菜鳥不食人間煙火的專利。
法官案件多致裁判品質敗壞，拷貝判決應非個案，......法官的錄取名額不升反減，從外人的眼中似乎在保障司法官來源的品質，但所犧牲的司法官的健康，助長判決的投機及人民獲得優質判決的期待。考量司法預算於適當範圍內，至少維持錄取一百人上下之普，一來人才品質不致過於浮濫，二來至少法官這個職務所承接的工作量，不致於被法官自評為神才能任。
管見以為，應從制度面著手，包括司法官訓練，訴訟實務制度改良，及參考外國制度再配合本國法制社會文化諸多方面考量，一味壓縮司法官錄取名額，所達成的目的僅在杜絕恐龍法官，殊不知補這洞缺那洞。是否應多做評估，娃娃法官絕非單純從律師的遴選，就可解套，反觀案件量的壓迫，才是製造娃娃法官恐龍法官源頭。

回覆	名額可以再減五成在3/22/2012 8:01:50 PM的回覆：反正是用copy的要那麼法官幹嘛案件量再多也不怕

回覆	拍案決定在3/22/2012 8:09:59 PM的回覆：推事--->法官--->剪貼官

回覆	過勞在3/23/2012 1:58:58 AM的回覆：每個月要結數十件案件不用剪貼的難道要操到死？

回覆	活該在3/23/2012 8:01:11 AM的回覆：又沒人逼你做法官要做就好好做原封不動剪貼是瀆職

回覆	立委在3/23/2012 8:18:54 AM的回覆：剪貼.....專業加給砍一半

回覆	聽說法院內幕在3/25/2012 9:41:22 AM的回覆：法官抄判決有什麼稀奇的？這是普遍常態事實！認真的法官，自己從頭到尾寫判決，次等的法官，拿別人的判決改寫成本案，差勁的法官，抄別人的判決抄到不知所云，爛透的法官，連判決、訊問筆錄都不寫，完全抄助理寫的。在法院，什麼擺爛的法官、庭長都有，擺爛方式千百種，不足為奇，但畢竟只是少數幾個而已。偏偏那幾個最爛的法官、庭長，怎麼還沒被爆出來！身為法官，連判決都不想寫，就像身為醫生，連手術刀都不想拿，身為機師，連飛機都不想開，還當個屁！徒損陰德！

回覆	不懂在3/25/2012 10:09:07 AM的回覆：所以判決沒有所謂的著作權問題?! 可是判決內容不就是法官的智慧財產的一部分嗎？如果全盤拿出來抄，......

回覆	推在3/25/2012 11:07:01 AM的回覆： http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=3446 如何檢舉不適任的法官檢察官

回覆

聽說法院內幕 在3/25/2012 11:42:55 AM的回覆：
差勁的法官、庭長，良心仍有分等級高低，
1.尚有良心者，審理過程認真，抄判決書草率。
2.良心麻木者，審理過程草率，抄判決書草率。
3.植物人無感者，叫助理先寫完判決書，
然後在審理中挖陷阱給當事人跳，
儘管卷內證據不詳，
重要事項應調查而不調查，
只想著趕快結案了事，
讓當事人照著寫好的判決書陳述，
這種人真的很造孽！
即使判決準時交出來又如何？

憑良心而論，判決遲延只是動作慢而已，
若該法官確實認真辦案，讓當事人完整陳述，
也許後來寫判決時，有太多爭點卡住，而遲交判決，
但這種法官，終究是有良心的，不該被苛責！

若判決書準時交付，但判決書的背後，
盡是滿腔壞水，當事人只能莫名其妙傻傻跳進陷阱，
這種判決根本是詐騙集團開出來的美麗藍圖，
最該被嚴懲撤職的，是這種泯滅良心的造孽法官，
可偏偏『形式上』看起來，又抓不到違法之處。

回覆	同意樓上在3/25/2012 11:52:15 AM的回覆：內行的才知道抄判決根本不算什麼法官每個月幾十件案件把抄判決省下來的時間拿去認真了解、詢問案情，才是聰明且優秀的法官

回覆	ky 在3/25/2012 2:32:47 PM的回覆：之前遇到一位已退休的前輩，他常來我們單位這邊吃飯一次在席間上他聊到... 他說他是王澤鑑大學的同班同學他以前曾經在法院當書記官後來發現法院太黑了於是退下來，就來我們單位這邊做事，一直做到退休什麼叫法院很黑... 法院的內幕可能只有法院的人才會知道但也不是所有念法律的都有機緣在法院上班

回覆	聽說法院內幕在3/25/2012 2:58:41 PM的回覆：傳言有云，台灣高等法院那幾個被抓的法官被戲稱為『垃圾不落地股』，因為案件收進來，直接原封不動拿給法助，非常環保，不落地、不沾法官的手，完全由法助在背後操刀審理、寫判決，然後法官成天忙著玩古董、做生意。幸好老天有眼，後來那幾個法官被抓，操刀法助成為熱門人選，被其他法官搶著要，但悲哀的是，不管判決書寫得再怎麼好，那幾個法助終究只是法助，還是得努力往上考，比較實在，豈能一輩子為人做嫁衣？

回覆	全額交割股在3/25/2012 3:10:34 PM的回覆：法助寫的判決書效力如何?

回覆	聽說法院內幕在3/25/2012 3:19:39 PM的回覆：判決書是掛上法官的名字，何來無效？況且，難以舉證判決書是法助寫的。

回覆	判決書製造機在3/25/2012 3:30:17 PM的回覆：法助看現場錄音錄影跟卷宗就可寫判決書. 法助薪水跟法官薪水差那麼多. 把法官的專業加給給法助. 要不然把判決書外包給外面廠商做好了. 都委外多棒啊.

回覆	XD 在3/25/2012 4:49:42 PM的回覆：天阿法助那麼厲害，還會寫判決等於是法官的先修班了不過應該是少數有這樣功力的法助我所知道的法助朋友沒有這樣的功力

回覆

七里香枯掉了.... 在3/26/2012 12:20:24 AM的回覆：
特司法涉貪／「全額交割股」！　法官判決助理代打字

涉嫌貪瀆遭收押的高院法官陳榮和以及蔡光治，有消息指出，兩人都不會電腦打字，因此判決書，都是由法官助理代勞，因此有同仁戲稱他們為「全額交割股」。

上午11點鐘，調查局北機處的座車，借提出在押的檢察官邱茂榮，只見邱茂榮撇著頭走下車，步伐一拐一拐地，看起來身體狀況似乎出了些毛病。

不過，昨日檢察官已經提訊了何智輝的秘書謝燕貞，以及法官蔡光志的情婦賴瑞珍，今天第二天，是加速了腳步，來借提4位司法官，很可能就是為了加速釐清整起收賄疑雲。

不過天天都有新的爭議出現，司法官第15期的大學長，陳榮和和蔡光治被爆料，兩個人都不會打字，判決書全都由助理來代工，是標準的只動口不動手的老法官，他們通常都簡單交代判決理由和方向，內容由助理自由心證，還要求他們要到庭聆聽，連卷宗也是由助理來幫忙保管。

同仁私底下戲稱他們是「全額交割股」，有些法官聽到了才恍然大悟，原來他們的判決，經過上訴的程序到了高院，不是被蔡光治、陳榮和來撤銷，而是被沒有司法官身分的助理，來幫忙處理。

而司法院的醜聞愈滾愈大，有人說其實老天早有預警，這一顆樹葉已經枯黃的七里香，樹齡已經有50年，種植在司法大廈前，一直都是綠意盎然，而且夏季還會開出朵朵的小白花，但是就在今年7月初，這株七里香因為不明的原因開始枯黃掉葉，有一些司法官私底下就說，他們很可能是已經在示警，告訴大家，高院即將要出事了。

-------------------------------------------------------------------------------
就算有也是不敢講是他寫的吧.

真想認識寫判決書的法助耶。

回覆	p 在3/26/2012 1:08:39 AM的回覆：法助電腦沒那種功能啦判決例稿這些的,只有法官的電腦才有... 一些行政函稿才會下放到基層以訛傳訛

回覆	流浪律師時代來臨在3/26/2012 8:22:10 AM的回覆：單一審判系統的例搞都是差不多的。沒做過的人真的只會想像。大家要加油了，某庭長告知，未來就連法助也要全面要求有律師證照才能報考了。這是為了疏減流浪律師的數量，律師證照為來將只是各種工作的基本門檻。

回覆	ㄟ在3/26/2012 8:58:51 AM的回覆：律師牌已傳聞很久了.... 有會計師牌最好....

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師