|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 善意取得與不當得利
發表人 james  

發表日期

3/25/2012 11:10:50 AM
發表內容
   一.甲將車借給乙,乙死後丙繼承,丙以為該車為乙所有而出售給丁並交付,後丙以意思
            表示錯誤撤銷買賣契約

            這題我的想法是:
            1.丁善意取得該車,甲不能主張767
            2.甲得對丙主張179不當得利,丙得對丁主張不當得利

   二.甲將車借給丙,丙將該車出售給丁並交付,後丙以意思表示錯誤撤銷買賣契約

            我的想法是:
            1.丁善意取得該車,甲不能主張767
            2.甲得對丙184侵權行為
            3.甲亦得主張179不當得利,丙得對丁主張不當得利

         我的疑問是      題目設計乙死亡丙繼承與否的差別      只在184侵權而已嗎?
         還是有我沒考慮到的?      請各位指正了      謝謝

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師