｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官逐年減少考試名額，那檢察官呢?

發表人

發表日期

3/26/2012 9:00:20 PM

發表內容

請問各位

我不太懂一件事，就是現在法官逐年減少考試錄取名額，希望可以由律師、檢察官和學者轉任。

那檢察官的名額呢?和法官同一個考試，名額又減少，那從何而來檢察官去轉任法官?檢察官要從哪來?

回覆

點子王 在3/26/2012 10:57:50 PM的回覆：
定案了嗎
真的要減少!?麥啦!
案件那麼多，法官爆肝了

這樣好了啦
90名給考生競爭
20名給律師競爭
20名給學者甄試

然後在司訓所依成績，重新填志願
或者讓較具經驗者如律師或學者優先選填志願亦可

Q法官逐年減少考試名額，那檢察官呢
A 、不知道，看官方怎麼決定吧。一向主宰考生生死

公務人員考試係任用考試，各類科需用名額視用人機關之需求而定，須有缺額始得辦理，其缺額係用人機關提報銓敘部及行政院人事行政總處彙轉本部核實，報請考試院核定，本部始得據以公告辦理考試。本部辦理各項公務人員考試，均係配合用人機關之任用需要辦理。(官方回覆)

回覆	LKK 在3/26/2012 11:05:43 PM的回覆：印象中，逐年減少後，改採法曹一元制，以後法官即由律師、學者、檢察官中遴選而來，那以後只考檢察官，但檢察官就不具司法官之性質，而成為行政官。以上供參。

回覆	.. 在3/26/2012 11:46:49 PM的回覆：不是很看好遴選制.

回覆	哎呀在3/27/2012 12:26:48 AM的回覆：法源依據呢了然

回覆

2334 在3/27/2012 12:44:10 AM的回覆：

律師轉法官今年21人創新高

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】

2012.03.26 03:01 pm

律師轉任法官，今年錄取人數創新高達21人，司法院長賴浩敏上午親赴司法人員研習所舉
行職前訓練開訓典禮。從今年7月法官法正式上路後，司法院將逐年增加甄試律師轉任法
官的人數，並逐年降低考試進用法官的人數比率，預計在民國111年，將考試錄取人數降
到只剩2成，以達到法官多元進用的目標。

馬英九總統、國民黨榮譽主席吳伯雄、前國民黨秘書長金溥聰等人，有關民事損害賠償官
司的委任律師洪文浚，也在這波律師轉任的錄取名單之中，不過，據了解，洪律師因另有
要事，無法趕得及上午的職前訓練，已向司訓所申請保留。

司法院長賴浩敏上午致詞時，特別希望律師將司法院多元進用法官的政策廣為周知，以號
召更多優秀的律師同道，在累積相當的實務經驗後，加入法官的行列。
要事，無法趕得及上午的職前訓練，已向司訓所申請保留。

司法院長賴浩敏上午致詞時，特別希望律師將司法院多元進用法官的政策廣為周知，以號
召更多優秀的律師同道，在累積相當的實務經驗後，加入法官的行列。

賴浩敏說，經甄試轉任法官的律師，卸下鑲白色邊的法袍，未來將改披鑲藍色邊的法袍，
在法庭活動中的角色，從訴訟代理人、辯護人，轉變為裁判者。他認為，二者之間的角色
轉變很大，在心態上必須做好調適，否則必定難以稱職。

賴浩敏說，法官人事制度的改革是重點之一，由於社會普遍認為全然採取考試進用制度的
結果，造成法官年紀過輕、社會歷練不足，以及法官自年輕起，長期在封閉的司法體系內
工作，以致與外界隔絕，產生疏離現象。

賴浩敏表示，外界對於判決結果未能符合預期時，動輒以「恐龍法官」、「娃娃法官」、
「奶嘴法官」等封號加以指責、貶抑，他認為，這些批評並非全然無的放矢，反而應嚴肅
面對、檢討。

賴浩敏表示，法官多元進用方案是司法改革的首要政策之一，以鼓勵優秀的律師、檢察官
、學者、公務員轉任法官，以期降低外界對於考試錄取法官年齡過輕、閱歷不足的質疑。

回覆	!! 在3/27/2012 8:01:46 AM的回覆：馬英九總統、國民黨榮譽主席吳伯雄、前國民黨秘書長金溥聰等人，有關民事損害賠償官司的委任律師洪文浚，也在這波律師轉任的錄取名單之中 --------------------------------------------------------------------- 馬英九總統!? 另外一般考生選填檢察官的志願也已經確定了嗎

回覆

f 在3/27/2012 8:25:11 AM的回覆：
檢察官轉任法官創新高
〔記者項程鎮、侯柏青／台北報導〕檢察官及律師今年申請轉任法官人數創新高，其中檢察官申請轉任法官有44人，破10年來紀錄，律師參加轉任法官甄試則有94人，也打破95年起、第一次公開甄試以來的紀錄。

律師轉任人數 6年來最多

司法院日前已錄取23位律師轉任法官，下週一（3月26日）起將進行職前訓練，至於檢察官申請轉任法官部分，司法院仍在審核中。

可能與法官門檻提高有關

對此，法務部次長陳守煌指出，檢察官想轉任法官人數攀升，可能與法官法實施後，明年起轉任法官門檻提高有關；另外，檢方與院方間資源懸殊也脫不了關係，司法院可獨立編列預算，但法務部卻須與行政院其他部會競爭預算大餅，連帶使檢方取得預算困難，法務部雖想留住好檢察官，但也會尊重檢察官的生涯規劃。

一位轉任法官的前檢察官指出，檢察官想轉任法官，主要因為檢方升遷較「人治化」，沒有明確標準，而工作量也是因素之一。

律師界︰減少娃娃法官

律師公會全國聯合會理事長劉宗欣對律師轉任法官樂觀其成，他認為可以減少「娃娃法官」產生（指大學一畢業或畢業不久就考上司法官者）。

至於律師想轉任法官有許多原因，可能因為律師業務量不足，讓律師嚮往薪水穩定的法官工作，也可能律師執業一段時間後，發現自己比較適合擔任法官。

司法院長賴浩敏表示，外界對判決結果不符合預期，動輒指責法官「娃娃法官」、「奶嘴法官」、「恐龍法官」，並非全然無的放矢，司法院將持續推動法官多元進用政策，降低法官年齡過低、閱歷不足疑慮。

司法院官員指出，103年起，考試錄取法官、檢察官轉任法官、律師轉任法官的比例，將調整為1：1：1，名額各為25人。

回覆

自由在3/27/2012 10:40:52 AM的回覆：
21律師轉法官   50歲蔡英雌熱情轉行
律師轉任法官今年共錄取23人，昨天有21人報到、參加職前訓練的開訓典禮   。（記者項程鎮攝）

〔記者項程鎮／台北報導〕「我是蔡英雌，不叫『蔡英雄』，很榮幸能由律師轉任法官，為民服務！」律師轉任法官今年錄取23人，昨天舉行職前訓練開訓典禮，50歲的蔡英雌成為現場矚目焦點。

蔡英雌   綽號蔡英雄

蔡英雌昨受訪時指出，她是女兒身，但從小到大，同學常喜歡叫她蔡英雄，稱呼她本名蔡英雌的反而不多；至於父母為何替她取名「英雌」，她說，「父母親已過世，一切都不可考了！」

至於最想承辦的案件，蔡英雌表示非醫療糾紛案莫屬，未來希望能進入醫療專庭。蔡英雌透露，母親死於癌症，一開始看病時就被誤診，她本來想提告，好心腸的母親卻反對，從至親的遭遇，讓她比別人有更深體會，也覺得台灣的醫療界，還有不少進步空間，但當律師很難改變現況，這也是她轉法官的原因之一。

蔡英雌喜歡作研究、蒐集法律資料，認為當法官符合她的個性，而她當律師時，感到高院法官較無熱情，因此期許自己，能當個熱情法官。

報到最年輕   僅28歲

蔡英雌以前的律師事務所同事，對她的評價是：「活潑、外向」，且「沒有聽過有負面新聞」，祝福她能在法官崗位上善盡職責。

律師轉任法官今年錄取23人，昨天有21人報到參加職前訓練的開訓典禮，最年長的是準女法官蔡英雌，最年輕為28歲陳佳妤，以「自行申請」方式中選（錄取難度最高），是37歲的顏維助。

司法院院長賴浩敏昨致辭表示，律師具主導性，可拒絕不想接的案件，但法官不能，他提醒轉任法官的學員「勿貪財，若把錢放第一，是走錯行了。」

---------------------------------------------------------------------------

不知道要說什麼了.

回覆	科科在3/27/2012 11:33:31 AM的回覆：科科 28歲? 不是娃娃? 不是恐龍? 真是好制度阿看來以後趨勢是22歲考上律師 25歲上法官了

回覆	爛透了在3/27/2012 12:49:30 PM的回覆：睡眠不足也可以出現出槌的情況阿，要出現問題法官的症狀很多種，又不單是年紀因素而已。況且司法官考試行之有年，問題法官難不成近10年才出現!? 過去數十年還不是這樣招考， ....... 每個職業都會有這種現象，醫生也會有醫療過失，政務人員.立法委員，....每個行業都會有出包的人，為了出包而修改考試政策，..... 我同樣也無語

回覆	X2 在3/27/2012 1:36:16 PM的回覆：律師的一年是人間幾十年所以當神應該不是娃娃是娃娃神這是造物主新設的神階比神更高一階接近九天

回覆	退休俸也拿掉最好在3/27/2012 3:09:39 PM的回覆：主要是要有嚴格的淘汰制度才能不讓問題法官老神在在害死其它法律人所以要廢除法官終身職

回覆	里長選舉在3/27/2012 4:01:45 PM的回覆：我只能說司法院擺了所有乖乖準備考試的人一道.難道用考試進去的都是白X嗎. 考試永遠都是最公平的舉才辦法. 這樣根本違反三權分立,以後跟執政黨關係較好的人.比較容易遴選上. 搞的跟美國一樣什麼都用選的.用選的比較好嗎.這樣司法變相成為國家鏟除異己的工具. 友達主管因反托拉斯法判十年徒刑,竊盜都判不到十年了.這樣美國的制度有比較好嗎?什麼都貼著民意走,法律的人精神呢.民眾沒看卷不能判斷事實跟證據能力,隨著媒體起舞.難道吾人也要隨著民眾起舞嗎?

回覆	我見在3/27/2012 4:26:02 PM的回覆：我想建立合理的淘汰制度才是解決民眾觀感的根本問題, 選上的人,如果是律師曾經受任為當事人案件.廻避的問題呢? 如果那麼怕民眾說恐龍法官的話,司法院應該對個案發新聞稿以正視聽才對.而不是縮減考試進用名額,案件量那麼多的情況下不出錯很難.神仙打鼓有時錯,.應該大舉放寬名額.讓真正適合的人進用,不適任者就淘汰. 才是良策.

回覆	完全支持司法院在3/27/2012 5:17:27 PM的回覆：司法院的方向是對的，本來就不應該任由毫無律師執業經驗的人來考法官，現在只是把參加法官考試的資格門檻提高而已。如果那麼想當法官，先去作幾年律師阿~~年資一到就能考了阿不了解反對這個政策的人究竟理論基礎為何?

回覆	完全支持司法院政策在3/27/2012 5:24:29 PM的回覆：重點是律師轉任還是要筆試阿，除了基礎科目，還要考裁判書類製作(民法、刑法書類製作考試時間，分別長達連續6個小時，請問一般考生坐得住嗎) 筆試不過就明年再來~~~ 且縱算筆試有過，口試還是有可能被刷掉，這次就刷了7個人(近三分之一的人被刷掉) 不是隨便就能徵選上~~

回覆	1111 在3/27/2012 6:08:01 PM的回覆：也不了解支持這個政策的人究竟理論基礎為何? 大家來巴結在執政黨,這樣才會遴選上. 當官只是一時的,不是永遠的. ------------------------------------------------------------------------------- 祝下次也是執政黨.

回覆

里長選舉 在3/27/2012 6:12:06 PM的回覆：
祝律師[選]上的人不要被廻避啊.

第十七條（自行迴避事由）
　　推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
　　一、推事為被害人者。
　　二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
　　三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
　　四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
　　五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
　　六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
　　七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
　　八、推事曾參與前審之裁判者。

回覆	EE 在3/27/2012 6:16:52 PM的回覆：那麼哈律師不如就改司訓改三年其中一年都待在律師事務所不就得了還可以管制律師的實務經驗品質咧不然有些律師學的搞不好更殘害司法形象有律師經驗的就受訓兩年免去那一年大家還是得要一起考司法特考這樣才公平

回覆

社會主義好 在3/27/2012 7:51:09 PM的回覆：
中國倒行逆施下令律師宣誓效忠共產黨

林峯正：律師效忠的是法律

〔記者陳慧萍、楊國文、侯柏青、林嘉東／綜合報導〕中國近日下令實行律師宣誓制度，要求律師必須宣誓效忠國家、擁護共產黨及社會主義制度。民間司改會執行長林峯正律師昨表示不可思議，他說，律師並非公務員，效忠的是法律及尊重訴訟當事人，「全世界沒聽過任何國家有這種規定，根本是『倒退嚕』的制度」，顯現中國並非法治國家。

中國法制晚報報導，中國司法部日前下發「關於建立律師宣誓制度的決定」，規定首次取得或重新取得律師職業證書的人，在獲得執業許可日起三個月內，都必須參加律師宣誓。

代表北京加強管控律師行業

據報導，律師宣誓誓詞為，「忠於祖國，忠於人民，擁護中國共產黨的領導，擁護社會主義制度，擁護憲法和法律尊嚴…為中國特色社會主義事業努力奮鬥！」

分析人士指出，要求律師對共產黨宣誓效忠，代表北京當局將對律師行業進一步加強管控；中國近年來從事維權工作最多的行業就是律師，去年中共未經指控就拘捕了幾十名維權律師，其中最有名的高智晟，在被長期秘密關押後，去年十二月又被關進監獄。

台灣律師赴中執業面臨難題

一旦我國律師到中國執業面臨這種要求時該怎麼辦？兩年前通過中國政府司法考試、還在實習的律師黃雅羚認為，這應該是針對中國國內的考生，而不適用在台灣、香港、澳門等地的考生。她說，中國政府限定台灣律師只能從事婚姻、繼承及非訟業務，所以很多人通過考試後並未到中國實習，即使取得證照，也有很多人沒去中國執業。

黃雅羚強調，身為律師，她效忠的是法律，並不是那個政黨，更別說是中國共產黨了。

律師公會全聯會指事涉主權

在中國已執業三年的律師林則奘指出，他沒有接到這方面的訊息，也沒有被要求要宣誓效忠共產黨，就算中國實施這項規定也沒有任何意義。

律師公會全國聯合會理事長劉宗欣表示，這個問題涉及主權爭議，應由總統府、行政院、內政部及陸委會等政府單位扛起責任、深入研究。他預定五月中旬帶領全聯會成員到中國拜訪中國法學會、最高法院及國台辦、司法部等單位，屆時不排除用私下討論或開會提案方式，了解中國官方想法。

受害台商譏諷中共缺乏自信

投資中國受害台商協會理事長高為邦昨天對此表示，中國才剛在人大通過刑事訴訟法修改案，讓公安機關可以不通知家屬就隨意拘捕犯罪嫌疑人，現在又要求律師宣誓效忠共產黨，顯示中共政權對自己缺乏信心。

--------------------------------------------------------------------------

103年的執政黨還是不是現在執政黨還不知.

那麼快就決定103年後的司法院遴[選]司法官政策啦.

回覆	怨聲載道在3/27/2012 11:32:14 PM的回覆： 103年真的太快了有被突襲的感覺如果要進行所謂的多元進用乾脆就訂某一年度。不管什麼樣的考試政策都是聽到風聲，本身也具不確定，例如三合一等也沒有公開揭露考試訊息然後球丟出來了就接吧不過現在律師轉法官也出來了檢察官轉法官雖尚未出爐像是已經生米快煮成熟飯這個多元進用才剛聽到不久考生就得買單這不是做人的應有態度缺乏誠信亂沒品的好好想一想

回覆

細細觀察 在3/28/2012 8:23:50 AM的回覆：
這幾年司法改革的風潮，
大半是由律師主導的司改團體在鼓吹，
娃娃法官、恐龍法官等議題的發酵，
媒體跟看得懂門道的律師才是操盤者。

高層很聰明的，
先用律師出身的當院長鎮住司改，
再來大量啟用律師轉法官，
將來判決再怎麼恐龍，
律師就無話可說，
因為法官系出律師業，
罵人罵己。

回歸考試為主流，
除非有社會運動，考生上街頭，
否則絕無可能。

若還有一絲絲逆轉的可能性，
就是訴諸法院，
看看這些"考出來"的法官，
願不願意捍衛他們出身的管道為正朔。
這在地院層次應可期待，
因為他們不願見到自己變成末代的考試法官，步入凋零
不願眼睜睜看著律師法官變成將來的主流派。
但高院、最高就不一定，
都快退休的，沒必要忤逆高層。

回覆

小白兔!! 在3/28/2012 9:11:51 AM的回覆：
法官年紀過輕、社會歷練不足，以及法官自年輕起，長期在封閉的司法體系內工作，以致與外界隔絕，產生疏離現象。
---------------------------------------------------
法官年紀過輕、社會歷練不足是改革主打重點，必須證明離譜判決與社會歷練不足沒有 (完全) 的直接因果關係。
能夠舉出此點者必須有法律上的實務經驗，例如律師......

除非有社會運動，考生上街頭，
否則絕無可能
-------------------------------------------------------------------------------
社會運動，考生上街頭，.....追求實體利益卻犧牲了程序利益
放棄權利主張為多數

訴諸法院，
看看這些"考出來"的法官，
願不願意捍衛他們出身的管道為正朔。
------------------------------------------------------------------------------
訴求是什麼?至少我想不出來
況且法官樂於此項公職考試成為錄取率極低的考試
顯出自身不凡

或許應有有力人士(對於考試制度有所心得且能議論分析利弊者)，上書司法院.或司改會，惟考試制度不是一朝一夕形成，可能累積多次內部討論，才對外釋出訊息，但在程序上令人非議，....
但有誰會這樣做呢?

回覆	非常不支持司法院在3/28/2012 9:19:11 AM的回覆：由律師轉任是門檻提高?不自覺的笑了感覺就是老鳥靠年資欺負菜鳥而已

回覆	UUU 在3/28/2012 10:13:52 AM的回覆：跟選舉時唱衰年輕人沒執政經驗一樣，出包就說年紀輕的關係到時候這些非正旗的出包，一定會有人說他們法學實力不足...... 出包找理由罵就對了。

回覆	路人在3/28/2012 10:22:29 AM的回覆：看來應該會比會計師轉任行政機關短命,行政機關也開過後門給會計師,最後也關門收場

回覆	QQ 在3/28/2012 10:33:51 AM的回覆： 28號了今天會公布名額嗎怎麼都沒新聞稿而且今年居然都沒內部消息真詭異

回覆	朝三暮四在3/28/2012 10:35:44 AM的回覆：臺灣只會學半套，要引進美國甄選制，人家是至少有10年上的實務經驗，在美國當法官大多是德高望眾者，臺灣卻是只要3年就可以了，不出幾年，一樣可能甄選上的都是20幾歲的人（22考上律師，25、26歲就可以甄選了）。以現在律師率取率來看，不出幾年甄選管道報名人數一定倍數成長，到時後也會是數千人甄選25人左右。看不出來這樣改有何效果，只是把遊戲規則換了一下，把眾人當猴子耍。

回覆	司法院加油在3/28/2012 10:38:00 AM的回覆：正旗??期別?? 司法院已經規劃未來法官訓練將由"法官學院"接手(目前是由司法人員研習所訓練轉任法官的律師)，不再交由法務部管的"司法官訓練所"來辦，以後"司法官訓練所"恐怕只有訓練檢察官而已~~ 甚麼期別?正旗?遲早都要被打破啦! 時代潮流是擋不住的~~~

回覆	... 在3/28/2012 12:03:33 PM的回覆：中午了司特名額．．．

回覆	還沒在3/28/2012 12:27:37 PM的回覆： 132314 暱稱：考生訪客意見： 101年公務人員特種考試司法人員考試是否如聯合報報載3月28日將公告缺額,謝謝提出時間： 101/3/26 本部回復：您好：本項考試各類科之缺額端視用人機關之用人需求，須有缺額始得辦理，無缺額即不辦理，其提報後由行政院人事行政總處與銓敘部彙轉本部核實，報請考試院核定，本部始據以辦理考試，並據以公告考試相關訊息。惟據考試承辦單位表示，目前行政院人事行政總處與銓敘部尚未提報缺額到部，爰無法於3月28日公告。以上說明，謝謝您的來信。

回覆	拿點說服力的來在3/28/2012 1:39:15 PM的回覆：蘇俊賓過去接新聞局長也沒啥問題誰說年輕沒經驗就不行你沒經驗還不都當院長/部長/局長了哪個職業不是新手做起縱使出社會過的人士，也是封閉在自己的象牙塔內誰說一定閱歷豐富如果再拿歷練不足作擋箭牌就是質疑馬總統將年輕無經驗的人作為青輔會主委當然!她很棒!

回覆	！在3/28/2012 1:39:33 PM的回覆：挖哩勒看來等到5月囉

回覆	塞爆官方信箱吧在3/28/2012 1:55:14 PM的回覆：這種爛政策在腐敗的牛肉尚未端出來就要任它胎死腹中

回覆	呵呵在3/28/2012 2:47:56 PM的回覆：法官遴選是大勢所趨，擋都檔不住~~ 考生再怎樣也只是螳臂擋車怨不得人啦~~ 至於原來用考試考上的那些在位者~~就等著看來自律師系統的人逐漸攻城掠地~~ 有預感這幾年整個司法體系會有驚天動地的改變，拭目以待囉

回覆	... 在3/28/2012 2:53:17 PM的回覆：是牛肉嗎,不是狗肉?

回覆	怪了在3/28/2012 3:43:39 PM的回覆：塞爆信箱使不得應用投書建議興革用語才不失考生的氣度另外，有趣的事，103年考生律師檢察官的考選為1:1:1 官方的目的要擺脫沒有人生閱歷的娃娃那考生1得比例部分如果還是娃娃比例過重還不是有娃娃出現。倘法官部分由律師檢察官全拿究竟有無侵害到8000多位考生的職業選擇自由而其所要達到的目的是一個虛無飄渺.且正當性不足的需求所採用的手段也無法通過比例原則怎麼能說該項制度是適在必行

回覆	正義在3/28/2012 5:29:46 PM的回覆：光是獨厚律師這點就足以去釋憲了吧完全沒道理論實務經驗有的書記官法官助理還比菜鳥律師強咧論同理心會比觀護人社工師瞭解的多嗎尤其現在大大小小的事務所品質參差不齊萬一好的沒學到壞的先學一堆這的標準根本經不起考驗大家不用生氣等我先考上再去幫大家釋憲實現正義我會說到做到^^

回覆	魯夫在3/28/2012 5:42:59 PM的回覆：我才是要當海賊王的人

回覆	司法院加油在3/28/2012 5:50:47 PM的回覆：書記官?法官助理?難道不都是在法院封閉系統內的一群嗎? 司法院就是希望尋找有真正有接觸過一般當事人經驗的律師，也只有律師才有此種受一般當事人委託案件、辦案的經驗講白點，在任何一個國家，律師永遠是最了解那個國家社會民情及人心險惡的一群專業人士另外，請問除了律師以外，還有哪個職務的考試科目是跟司法官一樣? 哀~~任何改革總是會侵害到某些人的利益~但終究是螳臂擋車

回覆	只有你喊加油而已在3/28/2012 6:02:57 PM的回覆：如果通的過才是官方帶頭亂

回覆	5469 在3/28/2012 6:26:13 PM的回覆：書記官?法官助理?難道不都是在法院封閉系統內的一群嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 您說的沒錯，但他們下班後，還是的與社會接觸，不見得完全封閉。至於律師，上班時間不是開庭、律見、拜訪當事人之外，應該也是待在自己的辨公室內吧? 難道他們的辨公室就設在菜市場一樓的開放攤位?隨時看盡人情世事?果真如此，也看不盡全台灣吧!

回覆

血與淚沾滿你的業障 在3/28/2012 6:39:12 PM的回覆：
做了重大的考選變革，完全不必傾聽民意
對數千多名考生的權利默視
歷史會記錄這一切的

司法官應俱備專業，其專業本應由執業的過程中經年累月形成，並非由另一具有特殊資格的專業人員又再經過一次重重篩選，有疊床架屋之虞。
何不在受訓部分多所磨練，再予與淘汰，先在資格上率先篩選，扼殺了許多人才，不智之舉。

另外為了防堵涉事未深的法官，又開了一道小小的窄門給娃娃進去
(一般考生身分得報考)，殊不知這樣做的用意為何?您防堵到小娃娃了嗎?
若全面給具律師資格及檢察官作為法官的來源，數千名考生的職業自由權被政府機關踐踏漠視。

請您三思阿!

回覆

法官人事改革shit 在3/29/2012 12:48:14 PM的回覆：
民國88年司法院召開全國司法改革會議，針對「司法院定位」、「刑事訴訟制度改革」、「法官人事改革」三組議題進行討論，並就若干提案達成共識，作成結論。有關法官人事改革結論具體措施有下列十項：一、審、檢、辯實施三合一考選制度。二、取消法官職等之限制，鼓勵資深法官留任於下級審。三、強化法官會議事務分配的功能，以法官自治方式分配審判事務，以落實審判獨立。四、設專業法院或法庭，並使法官久任其位，應適當施予在職訓練，因個案需要，得聘請專家參與案件。五、法曹養成過程及在職教育，在質與量方面均應積極提昇。六、建立法官評鑑制度。七、建立法官之職務監督，要求法官均能遵守法官守則之要求。八、建立不適任法官之淘汰制度。九、落實司法獨立。十、司法官養成教育環境－法學院之組織。迄至目前為止，上開結論已有多項完成，但也有部分在88年未獲共識之議題，如法官由檢察官、律師、學者轉任而廢除考試、司法官訓練所改隸司法院、審檢辯三合一合考分訓或合考合訓之培訓制度等，以及外界對法官人事制度透光性不足等，確迭為各界熱烈關注之焦點議題。
惟全國司法改革會議召開迄今已逾11年，在全球化競爭、政府組織再造與人民需求提高等環境變遷下，上開司法改革會議有關法官人事改革議題之提案或結論，以及外界對現行法官人事制度之意見等，自有檢討調整之必要，以符合司法為民之意旨，爰提出「法官人事改革評估委員會計畫書」，從法官之進場、退場及遷調制度等面向，探究改革起源、現狀檢討後，提出未來調整方向之題綱，提請「法官人事改革成效評估委員會」討論，並將結論作為本院決策之參考。

回覆	XP 在3/29/2012 12:56:12 PM的回覆： http://www.judicial.gov.tw/revolution/judReform10.asp

回覆

美國比較好? 在3/29/2012 2:53:04 PM的回覆：
東西文化大戰／賣活海鮮觸法？　華人超市經理被逮捕

國際中心／綜合報導

賣活跳跳龍蝦、生鮮海產違法？美國維吉尼亞州(Virginia)一家華人超市因販賣生鮮海產，疑似違反維州法令，超市經理遭逮捕，華裔人士批評州政府刻意打擊華人飲食文化。

位於維吉尼亞州一家相當有名、擁有不少分店的大中華超市(Great Wall Supermarket)，近日遭到維州保育界人士和政府官員到店內抽查，檢查結果認為超市在魚缸內出售大量鱸魚、淡水蝦和鱔魚等生鮮海產，違反維州「保護野生動物法」，野生動物必須居住在健康適當的環境，而不是擁擠的魚缸內，以此向警方檢舉報案。

此事件引起華裔人士不滿，因為其他韓國超市也有販售生鮮海產，甚至當地美國人也都會上門選購，而且該超市自開幕以來也從未接到警方通知有違法行為，當地華裔人士批評維州執法有偏頗，認為保育人士特別盯上華人超市。

維州官員表示，根據以往經驗證實，當野生動物遭商業化出售，物種數量將會大量減少，因此官方必須降低野生動物遭販賣的機會。但此說法馬上遭到超市辯護律師反駁，因為超市所販售的是養殖鱔魚，並非是野生動物，也未面臨絕跡，何來違法之嫌。

維州官方與當地華裔雙方各執一詞，全案將於本周開庭，屆時恐會引起東西飲食文化大戰。

回覆	仿效比較快在3/29/2012 3:14:18 PM的回覆：清末以來，中國在長期、痛苦融合後，諸方面緩慢地變動了，如我們語言文化甚至審判實務…

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師