｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師

發表人

家　

發表日期

3/27/2012 7:31:47 PM

發表內容

請問李老師關於2011司法四等民訴概要文字版<上>，確認之訴

中第三個要件，得以確認判決即時除去該危險。在能否透過確

認判決除去該危險得考慮P67 (1)~(4)的要素，其中(2)就何事項

請求判決(不同訴訟標的)及(3)能否有效解決紛爭(同一訴訟標

的)，請問老師兩個要素是澤一嗎? 謝謝李老師！

回覆	李俊德在3/27/2012 7:36:41 PM的回覆：請問老師兩個要素是澤一嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 談不上擇一看案例套用其一

回覆	家在3/27/2012 11:29:55 PM的回覆：再請問老師一下： 1.2011民法概要powerpoint P115，右邊第二張圖，能否有效解決紛爭只寫給付之訴與確認之訴為同一訴訟標的，好像缺了形成之訴，正確是否為給付之訴或形成之訴與確認之訴。 2.上述能否有效解決紛爭這概念，是否跟前幾堂聲明可以代用一樣，在這堂只是放在得以確認判決即時除去該危險的要素在講一次嗎? 感謝李老師！

回覆	李俊德在3/28/2012 12:35:11 AM的回覆： 1.2011民法概要powerpoint P115，右邊第二張圖，能否有效解決紛爭只寫給付之訴與確認之訴為同一訴訟標的，好像缺了形成之訴，正確是否為給付之訴或形成之訴與確認之訴。 ------------------------------------------------------------------------------- 你硬要說缺了形成之訴，我也沒辦法。實務上幾乎沒有應該提起形成之訴，而僅提起確認形成權的情形。

回覆	李俊德在3/28/2012 12:36:17 AM的回覆： 2.上述能否有效解決紛爭這概念，是否跟前幾堂聲明可以代用一樣，在這堂只是放在得以確認判決即時除去該危險的要素在講一次嗎? ------------------------------------------------------------------------------ 對

回覆	家在3/28/2012 7:17:09 AM的回覆：我懂了，感謝李老師！

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師