｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

軍官限制應考資格合憲嗎？

發表人

廢除軍事審判制度　

發表日期

3/28/2012 2:40:57 PM

發表內容

現行軍法官考試限於軍人始得報考
應該是違憲的
不知道是否有人聲請過釋憲或打過行政訴訟？

回覆	違憲在3/28/2012 3:30:49 PM的回覆：軍法官不當限制招考資格 100%是違憲

回覆	真糟糕在3/28/2012 4:39:02 PM的回覆：好爛的憲法齊頭式平等

回覆

路過在3/30/2012 6:43:41 PM的回覆：
似乎許多人都搞錯了軍法官的身份定位

軍法官是‘軍人’，並不是公務人員任用法的‘公務員’！

一堆人以為軍法官考試是考試院舉辦的,就以為軍法官是公務員

真的是大錯特錯！軍法官是軍職人員，是掛有軍階的

一般民人考上軍法官也不見得有保障,

尉級軍官最多只能服役15年,沒升少校就是強制退伍回家吃自己

沒有月退俸，只能拿到一張榮民證還有一、二百萬的退伍金

現在社會以及相關體制對軍人是相當不利的..

軍人酒駕就直接以不適服現役2大過勒令退伍

公務員再怎樣也沒像軍人那麼硬..

而且關終院長已強烈表態要把軍人踢出軍公教退撫基金的行列

除非是軍校生或現役軍職人員，

不然實在搞不懂怎麼會有人想要去考軍法官？

回覆	離譜的軍法官制度在3/30/2012 7:41:15 PM的回覆：軍法官如果真限制軍職人員那更是違憲

回覆	? 在3/30/2012 7:53:57 PM的回覆：別忘了軍法官有個軍字

回覆	除了都更條例在3/30/2012 8:51:37 PM的回覆：除了都更條例有違憲之虞以外，另外的「軍法官考試規則」關於應考資格的限制的修改更是違憲！真的！軍法司(當時的軍法局)真敢！竟然敢訂這樣的資格限制！唯一的救濟就是打行政訴訟敗訴後「聲請釋憲」，別無他法。(軍法司不會鳥的，除非宣告違憲，「恢復原來的規定」甚或更限縮資格限制，他才不管甚麼擴大軍法人才的掄取咧。)

回覆	Kao 在3/30/2012 8:51:45 PM的回覆：還有，大家以為軍法官待遇跟司法官一樣軍法官薪水還是按照軍階基礎來算的，再加上軍法加給並沒有大家想像的這麼好。之前就有本來預官退伍又考上的因為跟自己期待不同，還去打行政訴訟想爭取跟司法官一樣福利結果敗訴。

回覆	註在3/30/2012 8:53:40 PM的回覆：就算江國慶因為當時封閉的軍法偵查審判體系而「枉死」，時至今日，也未見國防部有要擴大軍法官掄取的反省。唉......................

回覆	絕對違憲！在3/30/2012 8:56:32 PM的回覆：軍法官考試資格的限制「絕對違憲」，就看有沒有人去報考，因資格不符被駁回，而打行政訴訟，此時即可暗示行政法院法官因系爭法條關於資格的限制違憲而請其暫停停止訴訟而聲請釋憲，如果法官不鳥，那就等敗訴後直接聲請釋憲。

回覆	註在3/30/2012 9:01:21 PM的回覆：江國慶枉死案從一開始的軍法警察官偵查階段就錯了，竟然是讓所謂的偵防官來偵訊，當時的空戰部司令陳肇敏真敢！(難道他不知道有憲兵嗎？難道他不知道憲兵財是軍司法警察嗎？) 人命...............

回覆

OO 在3/30/2012 9:04:31 PM的回覆：
現行考上軍法官不一定是從事軍事審判工作。
國防管理學院法律系畢業，
當年度如果有考上當年的軍法官考試，
就是去當軍法官，
如果沒考上就是從軍法書記官當起，
二者薪水差異五千元，
而實際薪資是依軍階高低來判斷。
少尉就領少尉的薪資，少校就領少校的薪資，
所以會有軍法官薪水比軍法書記官少的情形!
(考上的差異關係到沒軍法官資格很難升到少校)
當然如果在特殊單位，薪水也會有不一樣的加給。
如：軍情局。
但就目前軍校學生普遍有不積極去考軍法官的觀念，
錢多沒多少，要背責任，事情更多。
就地位而言，
我是上尉書法書記官，他雖然是軍法官(少尉或中尉)，
基於學長學弟觀念很重的軍隊，
其實是沒啥實質指揮權力的。

軍法官只是個資格，
我可能考上軍法官卻不是行審判實務，
我可能考上軍法官，但是我卻被派往外島非法院單位，
又因為是軍隊，你不可能固定在一個單位永久，
一年兩年左右全島到處輪調。
===========================================
似乎很多人想考軍法官，
但是他真的沒這麼好啊!!!
多一個軍字，天差地遠!!
我還曾聽過，某南部檢察官要進去軍事機場勘驗，
少將聯隊長凹說：怎麼沒有軍事檢察官陪同?
該檢察官嗆：要軍檢?信不信我一通電話，軍檢署馬上會派一個過來??你要?我可以隨傳隨到!!!!

回覆	QQ 在3/30/2012 9:07:19 PM的回覆：是限制軍官才可以考不是一般阿兵士官都可以我覺得這點不合理限制男生女生還有話說畢竟服兵役的義務就只有男生但考軍法官就不應該在設限了哪個當兵不幹的

回覆	所以在3/30/2012 9:09:34 PM的回覆：軍法官除軍事訓練外(軍法官仍穿軍服)，應該改隸司法院，司法院應該成立軍事審判庭。

回覆	!! 在3/30/2012 9:17:52 PM的回覆：其實是有耶!! 你去看國防管理學院的法律系一度沒有每年招生(96~98?) 其背後就是那時在研議廢考軍法官! 何時會過?會不會通過? 天知道!!!

回覆	軍法官違憲在3/30/2012 9:45:56 PM的回覆：我也認為江國慶冤死案和我國錯誤的軍法官遴選制度有關

回覆	是啊! 在3/30/2012 9:54:34 PM的回覆：以前軍法官之判決必須長官簽屬才生效力根本沒有所謂獨立審判我覺得江案關鍵在此

回覆	1111 在3/30/2012 9:59:31 PM的回覆：為什麼什麼都要遴選.

回覆

00 在3/31/2012 1:34:14 PM的回覆：
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】

考試院長關中一直希望軍職人員退出退撫基金，卻引來國防部不滿。關中昨天表示，他沒有否定軍人的貢獻，但現在要改為募兵制，人數又要減少，軍人若不退出，將會拖垮退撫基金。等新任考試院副院長就任後，將和行政院討論軍人退出退撫基金一案。

雖然目前退撫基金採軍公教分帳管理，並不會相互拖累，但考試院官員表示，若依現行法規運作退撫基金，軍人部分很快就會破產，屆時就必須由政府擔保，到時錢必須由財政部拿出來，是挪用所有納稅人的錢，所以關中才希望軍人退撫基金應由國防部自行設計專屬方式操作並自行管理。

關中指出，當年把軍人納進來有不得已苦衷，因為要把餅做大，否則在立法院不會通過，但這並不是好的規劃；軍人和文人不同，軍人職責是保衛國家，退休後國家編預算照顧是天經地義的事，為什麼要與一般公務人員一樣提撥？

關中說，退撫基金放在考試院不是最好的安排，應由政府金融機關主管，退撫基金剛成立時很風光，全世界的投資顧問機構都來找他們，因為手上握有四千億，現在更高達近七千億。銓敘部長張哲琛是金融的專才，但英雄無用武之地，虧錢還要挨罵。

關中表示，解決燃眉之急，就是讓軍人退出撫基金管理委員會，因牽涉相關修法，預計新任考試院副院長上任後，將和行政院副院長江宜樺溝通。

回覆	路過在3/31/2012 5:04:53 PM的回覆：樓上已經有人把相關新聞po出來了.. 軍法官並不等於一般的司法官，無論是地位、收入都相差很多以後的政策只會對軍人越來越不利而且兩岸統一後，軍人的前途更是堪慮！說真的，軍職體系只推薦駕駛定翼機的飛官跟國防醫學系、牙醫系的醫官飛官駕駛高科技戰機薪資高，吃的好、住的好，國家很重視飛官退役之後不但可領月退，轉任民航機駕駛月薪至少十幾萬起跳醫官若在軍醫院熬到主任院長之類的薪資比國防部長還要高以上兩種軍職是最不受景氣與環境的影響，相當推薦！至於其他種類的軍職，倒不如去考警察或消防員還比較好..

回覆	QQ 在4/1/2012 12:28:38 PM的回覆：飛官? 飛官可不是當來爽的官校就分成戰鬥組跟運輸組戰鬥組從訓練到接戰備都非常辛苦除了保家衛國外大多是喜歡飛行而不是待遇很爽定翼跟旋翼都有它辛苦的一面待遇同樣很不錯旋翼也能退職轉任飛官唯一在軍職體系的優點就是能升將官而已其他地勤慣例佔不到缺但是現在願意待那麼久做行政的也不多了

回覆	路過在4/1/2012 4:58:32 PM的回覆：飛官訓練的確是蠻辛苦的但醫官的養成也是不容易否則國家也毋須把醫官與飛官的最低服役年限均訂為14年我會提到這兩個官科(醫官飛官)並不是說他們有多爽而是這兩個官科就算不在軍中發展,到民間也是大有可為反觀其他步砲裝行政..等其他兵科,退役後能夠幹啥？沒升少校拿不到月退俸的下場都不是很好.. 力爭上游的人考國考,其他的在民間大多只能從事三寶行業啥是三寶行業,服過役的應該都曉得.. 奉勸想要踏入軍職的人,最好能夠選擇切合民間需求的兵科過來人的看法~

回覆	阿榮在4/1/2012 5:59:25 PM的回覆： 1保險2 保全 3寶塔

回覆	軍法官應考資格圖利軍在4/1/2012 9:48:59 PM的回覆：軍法官並不等於一般的司法官，無論是地位、收入都相差很多 =========================== =========================== 旦對於起訴被告槍決被告的權利軍法官與司法官的權力是相同的

回覆	qq 在4/4/2012 5:41:38 PM的回覆： 1.只要正在當兵就可以考軍法官 2.法律預官抽到軍法司再簽下去也是軍法官所以這個問題,男生應該都不用擔心想考軍法官就先去當兵,或是拼法律預官 (法律預官比較簡單)

回覆	替代役真爽在4/4/2012 6:36:10 PM的回覆：爽兵不能考哈哈哈

回覆	自己權益自己爭取在4/4/2012 9:46:54 PM的回覆：台灣目前的軍法官應考資格規定顯然不當請大家寫信給監察院及考選部長陳情

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師