｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

判決違背法令?

發表人

疑惑　

發表日期

4/17/2012 9:57:14 AM

發表內容

老師,
請問一個實務見解

最高法院 79 年度第 1 次民事庭會議
八、當事人在事實審提出攻擊或防禦方法，僅記載於準備書狀，而於言詞辯論時未以言詞提出者，除法律另有規定外，不得據為判決之基礎。因此，第二審判決理由項下，未記載此項攻擊或防禦方法之意見，不得謂為判決不備理由。

這個是說,證據未顯示於公判庭,那就是沒被審理過,所以當然不能當判決理由
但寫在準備書狀上,就是叫法院調查了,法院應調查未調查,不就判決違背法令了嗎?
還是說,這決議只是說,這樣不是判決不備理由,但不表示判決沒有違反法令

回覆	李俊德在4/17/2012 12:09:14 PM的回覆：僅記載於準備書狀，而於言詞辯論時未以言詞提出者 ------------------------------------------------------------------------------ 因為實務上律師常常寫一大堆有的沒有的，一大堆不重要的543 言詞辯論根本只挑幾點講敗訴之後又說「應調查而未調查」〈其實根本不影響判決結果〉以之上訴第三審....... 所以決議才會這樣講..... 你只要加上「不影響判決結果」的要素去理解就可以了

回覆	這樣嗎? 在4/17/2012 4:44:19 PM的回覆：換言之, 有記在在準備書狀要求法院要調查證據, 但法院沒調查,也沒在理由交代, 如果會影響判決結果, 這樣就會構成判決不備理由了

回覆	李俊德在4/17/2012 4:47:29 PM的回覆：對

回覆	^_^ 在4/17/2012 4:51:30 PM的回覆：老師, 謝謝你

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師