｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

新訴訟標的理論

發表人

疑問　

發表日期

4/21/2012 7:55:22 PM

發表內容

老師您好，學生有個問題想請教，案例事實如下：

甲向乙承租A屋，約定租期為3個月，月租金1萬元，
甲分別開立了三張支票以給付每月份租金，惟屆期皆未獲兌現，
乙遂起訴請求甲給付租金3萬元。
其訴之聲明為：一、甲應給付租金3萬元予乙。
二、甲應給付3張支票之票款共3萬元予乙。
請求法院擇一裁判。

依此例，在新訴訟標的理論一分肢說下，乙有幾個受給地位？

學生初步認為，甲乙間僅有一份租賃契約，其租金總額為3萬元，
僅係在清償方法上約定分期給付，故乙對甲僅有一個租金給付請
求權。惟甲開立了三張支票支付租金，則此三張支票之票款給付
請求權，可否與一個租金給付請求權同視為一個受給地位下的攻
擊防禦方法？

或是甲乙間約定每月給付租金，甲乙間係每月發生一個新的租金
關係，則乙對甲係成立三個租金給付請求權，而與三個票款給付
請求權，分別為三個受給地位下的攻擊防禦方法？

又上述受給地位之判斷，與乙之起訴聲明有無關連？
如將上開訴之聲明改成「甲應給付每月租金1萬元，共3萬元」，
對乙之受給地位判斷有無差異？

墾請老師解惑！

另外不知2012年的民訴實例演練教材有確定的出版日期了嗎？
謝謝老師。

回覆	李俊德在4/21/2012 8:33:03 PM的回覆：租金請求權是每個月發生一次，所以有3個實體法上請求權，不是只有1個。其他的你自己研究吧我也不知道你的老師就這個部分有什麼奇特的看法

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師