｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

保證背書效力之折衷說

發表人

新同學　

發表日期

5/15/2012 12:32:50 AM

發表內容

老師您好：
想請問老師，在談到保證背書之效力的三種學說，亦即「發生票據背書效力說」、「生民法保證效力說」、「惡意執票人不受保護說」，其中王志誠老師認為，執票人如為明知或惡意，背書人得主張背書無效之抗辯。然而，保證背書上既有「保證人」或「連帶保證人」等字樣，執票人於收受票據之時當已知悉，而屬惡意，應不可能出現「善意執票人」之情形。準此，依事實之層面觀之，此說結果與採取５０年台上字第１３７２號判例，似乎並無不同（不生票據背書效力，但生民法保證效力）。如此一來，不知此說的實益何在？

謝謝老師。

回覆	李俊德在5/15/2012 1:30:46 AM的回覆：執票人於收受票據之時當已知悉，而屬惡意，應不可能出現「善意執票人」之情形。 ------------------------------------------------------------------------------ 很難講吧 1.法人 2.代收票據之人那個某某人，今天有人會送一張票來，我人在外面不方便收，你幫我收一下那張票......

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師