｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

酒駕有無一罪兩罰?

發表人

發表日期

6/5/2012 8:28:46 PM

發表內容

去年11月修正實施的《行政罰法》，授權監理機關針對酒後駕車違規者緩起訴處分和義務勞役期滿後，再裁定行政罰款，苗栗地院法官蔡志宏認為，此舉明顯觸犯《憲法》一罪不兩罰原則，今天傳喚32件聲請異議的當事人，諭告停止審判、聲請釋憲。

蔡志宏認為，苗栗地院前年至去年11月新法實施前，共受理酒駕一罪兩罰的聲明異議案199件，除1件逾期外，全部撤銷裁罰。因此，為維護法治國精神、人民平等權益，才諭告停止審判、聲請釋憲，盼大法官能宣告回歸舊法、撤銷罰單，起碼不要兩罰。
============================
傳統都是說刑罰與行政罰

回覆

無一罪兩罰 在6/5/2012 9:12:24 PM的回覆：

行政罰法   第   26   條
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。

前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。

第一項行為經緩起訴處分或緩刑宣告確定且經命向公庫或指定之公益團體、地方自治團體、政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，支付一定之金額或提供義務勞務者，其所支付之金額或提供之勞務，應於依前項規定裁處之罰鍰內扣抵之。

前項勞務扣抵罰鍰之金額，按最初裁處時之每小時基本工資乘以義務勞務時數核算。

依第二項規定所為之裁處，有下列情形之一者，由主管機關依受處罰者之申請或依職權撤銷之，已收繳之罰鍰，無息退還：
一、因緩起訴處分確定而為之裁處，其緩起訴處分經撤銷，並經判決有罪            確定，且未受免刑或緩刑之宣告。
二、因緩刑裁判確定而為之裁處，其緩刑宣告經撤銷確定。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師