｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師

發表人

阿咪　

發表日期

6/9/2012 6:45:59 PM

發表內容

請問老師,關於訴之變更追加,若在第二審追加第三人為被告,第三人與原告並無合一確定之必要,第三人若同意成為被告,法院應不應該允許? 老師錄音檔說,即使新被告同意在第二審被追加成被告,法院仍應不允許,因為新被告喪失審級利益. 但參考其他說法有認為新被告自願放棄審級利益,法院應允許. 應該要如何處理才好? 謝謝老師!

回覆	李俊德在6/9/2012 7:56:41 PM的回覆：那你覺得這裡的被告是指誰？

回覆	阿咪在6/9/2012 10:15:08 PM的回覆：先謝謝老師回覆. 我有問題的部分是, 這裡的第三人無合一確定之必要, 自己同意成為第二審的被告,法院應不應該保護此第三人的審級利益,而不允許此追加變更,但也看到有其他說法認為是此第三人自願放棄審級利益,既然自己都同意了,法院應允許此變更追加. 另外,若是原被告獲此第三人有一人不同意,是不是就不能變更追加? 謝謝老師.

回覆	李俊德在6/9/2012 11:14:15 PM的回覆：第三人放棄他的審級利益，就不會拖累原有訴訟的進行？進而影響原有被告的程序利益嗎？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師