｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

林益世案怎麼查?

發表人

M19 　

發表日期

6/28/2012 10:24:50 AM

發表內容

只有對造空口白話、美金單據，無實質談判、交付證據，這怎麼查？
要爆料也該有具體的證據吧。沒具體證據，頂多只能短期的損傷林的形象，長期來看，根本不痛不癢。

回覆	123 在6/29/2012 3:05:42 AM的回覆：開版完全不懂本案嗎? 請看這2天馬英九與陳沖的態度這2個人都不敢力挺林先生喔 (純從媒體報導觀察) 短期對林先生不利嗎??? 我們繼續看下去.....請看明天報紙^^

回覆	台丸郎在6/29/2012 8:22:52 AM的回覆：民進黨黨內有人發生貪瀆疑案，甚至判刑確定被關了，黨內幾乎都會力挺，真是「有情有義」哪像國民黨，黨內有人發生貪瀆了疑案，就說「依法辦理」

回覆	hh 在6/29/2012 8:26:40 AM的回覆：那位只看的見藍不見綠的出來講講啊

回覆	泛藍選民在6/29/2012 8:42:23 AM的回覆：支持藍的可不會跟支持綠的一樣把政治人物當作神一樣我支持藍，是支持藍的政策理念，又不是支持那些政治人物就算藍的政治人物也一樣真的有貪瀆的話，就像阿扁一樣，抓起來關我一樣覺得大快人心！！政治人物又不是什麼聖人

回覆	能送6500的在6/29/2012 8:55:38 AM的回覆：不是普通人. 所以敢暴料,會沒有證據? 通常錄音是證據, 另外照片的流出,已是不尋常! 若是某前立委的邱O的手法,後續連續劇還有得看.若邱還在當立委,此案一定有更大的話題. 再者,,特偵的查證,手法之快,也是奇特! 如果暴料的人,不明特偵是敵或友,但沒有保障之下,短期是不會出現的.或許要律師陪同才能出庭接受偵訊. 補充一下,若府院要查,可以另外詢問其他人,不必問林.或許已問了林之外的其他人?剩下的可能是偵調依法辦理的事.

回覆	我們又不吃檳榔飆國罵在6/29/2012 11:56:23 AM的回覆：如果林益世貪污就把他跟阿扁關一起關到死但泛藍選民可不會像泛綠的一樣硬說阿扁無罪政治迫害

回覆	亂查在6/29/2012 1:16:50 PM的回覆：如有收賄，業者一定有內帳。所以特偵組先傳業者。即使送現金，收賄者還是會將錢寄存。現在都可查三等親。再調通聯。

回覆	? 在6/29/2012 1:55:14 PM的回覆：對照藍色媒體打扁的標準這些日子它們的表現實在太雙重標準了早就該直接批馬了吧

回覆	合理懷疑在6/29/2012 2:26:02 PM的回覆：林的錢請女學生放保險箱然後被白蟻蛀光了這就是前些時新聞的幕後真相

回覆	路人在6/29/2012 3:40:58 PM的回覆：打扁的標準？阿扁貪污是有確切的證物和證人林益世如果有貪污，也要等有確切證據吧幹嘛那麼急啊不然沒有確切的證據就要給他「定罪」嗎？那跟"媒體辦案"有什麼二樣？還有刑事訴訟法的「無罪推定原則」，綠營好像都忘光光了說白一點，如果林益世真的有貪污，對藍營是利遠遠大於弊的的，因為現在沒有選舉，而且能提早把藍營中的害群之馬剔除掉

回覆	L 在6/29/2012 3:53:06 PM的回覆：反貪倒扁那些年阿扁被無罪推定? 雙重標準被抓包還死不承認

回覆	怎麼比在6/29/2012 4:03:18 PM的回覆：阿扁錢匯到瑞士去，都被外國爆出來了前調查局長葉盛茂，也都認了有跟林案一樣？？差非常多吧

回覆	L 在6/29/2012 4:10:40 PM的回覆：樓上的各事件的時間點自己去抓一抓藍營怎麼操作的都很清楚啦藍營媒體這些天的辯詞靜待司法調查無罪推定放在那些年都自打嘴巴到斷牙了~

回覆	等證據吧在6/29/2012 4:23:07 PM的回覆：樓上是哦阿扁的案件可是物證、人證都有，連外國都拿出物證有匯貪污的錢現在原來還沒拿出證據，就可以給人定罪你真的是學法律的嗎？

回覆	個人意見在6/29/2012 4:57:35 PM的回覆：高雄人真不守法又不可靠不過比台南人好一點

回覆	路人在6/29/2012 5:03:03 PM的回覆：如果林益世真的有Ａ錢現在被法辦，對國民黨最好因為二年後的高雄市長選舉，本來林是有意願想出來選的真的是他出來選，如在選時被爆，那國民黨就真的完了現在被法辦，就會換楊秋興或是其他人出來選如果真有貪污，現在被法辦，對國民黨選舉真的比較好

回覆	都不行的話我來選在6/29/2012 5:19:19 PM的回覆：支持楊秋興!

回覆	富二代在6/29/2012 5:43:51 PM的回覆：高雄市長選舉如果是: 林益世VS陳致中一定很金彩花媽就請繼續睡囉

回覆	好A 在6/29/2012 8:25:19 PM的回覆：花媽躺著幹輕鬆上

回覆	客觀在6/29/2012 8:33:06 PM的回覆：持平而論楊秋興在高雄，比林益世強多了林益世連立委都選不上楊雖然也很難選得贏但至少也當過高雄縣長票會比林多

回覆	OK 在6/29/2012 9:53:40 PM的回覆： OK, 我們繼續關心扁案XD

回覆	0x 在6/29/2012 10:25:57 PM的回覆：清白的人還需要自證清白嗎這太荒謬了

回覆	864566 在6/30/2012 1:31:38 AM的回覆：又把阿扁拖出來罵了阿扁一定會想~躺著也中槍藍營的人，不要再消費陳水扁了今天的主角是林益世

回覆	醫龍在6/30/2012 1:45:04 AM的回覆：這麼好賺的生意何必搞到勒索別人自己開間公司自己搞自己賺不會嗎? 這就是政治人物的程度嗎

回覆	嗯嗯在6/30/2012 7:05:11 AM的回覆：馬先生一向不沾鍋

回覆	證據怎不拿出來在6/30/2012 9:36:31 AM的回覆：民進黨說有什麼錄音帶就跟謝長廷當年拿錄音帶，說吳敦義有外遇把錄音帶送到美國或其他國鑑定不就真象大白了

回覆	其實在6/30/2012 9:50:27 AM的回覆：其實我一向不是很相信政治人物的操守（藍綠都一樣），至少選舉需要花錢，這些錢要從哪裡來？要標榜高道德標準，可是私底下又要找錢源，收了錢是在選民服務還是收賄？要論斷藍綠政治人物功過言之過早了....

回覆	司法澄清或弄糊在6/30/2012 11:44:37 AM的回覆：往好想爆料的人是為了自己的氣有得出,如果先前已付6500,因為未付8000多,就沒了,回收不來,只好出此招,以為吐氣但也斷了以後的路. 往壞想以百姓一名打掉一個直轄巿長(高官一名)的可能政治人物的政治生涯,有陰謀或陽謀?反正打槍已中,目的已達成. .............. 再來的司法偵審,無論是否查出事實,司法恐不能還人清白及所失利益!

回覆	呵呵呵在6/30/2012 12:37:16 PM的回覆：唉唷, 惜惜清廉執政團隊的精英喔~~

回覆	OPM 在6/30/2012 1:13:19 PM的回覆：爆料的人半夜被抓了

回覆	證據怎不拿出來在6/30/2012 2:30:33 PM的回覆：該不會說，錄音帶不小心被狗咬去了吧？

回覆	寶傑在6/30/2012 5:06:20 PM的回覆：馬先生..... ................西屏,你怎麼看?

回覆	633 在6/30/2012 7:21:14 PM的回覆：該把靈異押起來了吧

回覆	藍綠大不同在7/1/2012 1:46:42 PM的回覆：藍:貪污就切割綠:現在還在連署救阿扁 ------------- 我還是比較欣賞諸葛亮的揮淚斬馬謖

回覆	789 在7/1/2012 1:50:23 PM的回覆：姚立明說的好國民黨貪腐幾十年了怎麼四年就變清廉了真是台灣奇蹟呀~

回覆	怎麼查？就這麼查～在7/1/2012 2:09:56 PM的回覆：怎麼查？叫記者跟監、跟拍，偷錄音再挑幾個毛病說他在說謊，然後再出幾個頭版，請林益世敵對政黨的立委再上電視齜牙咧嘴的罵幾下之後，大家投票一下，就可以判死刑了呀？

回覆	路過在7/1/2012 2:26:17 PM的回覆：全世界各國，執政過的政黨，哪一個沒有貪污的官員？連美國的兩大黨，被抓過貪污的官員也是一大堆但是要比較的是，一個政黨對Ａ錢的官員的態度如果是「有情有義」，一直在「連署」救貪腐，被判刑的還是提名不分區立委那當然要支持對涉Ａ錢疑案的官員，依法辦理的政黨

回覆	噗在7/1/2012 3:09:27 PM的回覆：因為無罪推定所以廉政委員還是可以賴著不走這就是依法辦理的標準?

回覆	樓上法律唸得不太好在7/1/2012 3:16:09 PM的回覆：是啊，依照無罪推定，是這樣沒錯啊

回覆	呵在7/1/2012 3:21:06 PM的回覆：無罪推定反貪倒扁在搞屁喔阿扁依法當總統鬧啥東西呀

回覆	別打自己臉在7/1/2012 3:46:35 PM的回覆：怎麼有人一直提阿扁的案件，在打綠營自己的臉？阿扁的案件當時是有一堆證據被公開出來現在林益世的案件，連唯一的證據錄音帶都還沒公開，就有一堆綠民在幫他「定罪」呢

回覆	咕在7/1/2012 4:13:45 PM的回覆：要分證據有無公開呀? 到底公開了哪些證據呀? 若說錄音帶未公開就先反貪那民進黨的道德可是更高呀忌惡如仇呀道德這麼高的黨怎麼可以不支持呢路上有人呼救有人沒種仗義還說聽見不等於真的有危險，然後就走了這種沒種又找理由的傢伙真的很藍

回覆	哈在7/1/2012 10:16:22 PM的回覆：連錄音帶的內容都不知道甚至錄音帶是否偽造、是真是假也不知道就可以定罪了那我們學一堆法律幹嘛？？

回覆	那在7/1/2012 11:01:31 PM的回覆：你就等這看業者不會吃閒著

回覆	皇帝不急急死太監在7/1/2012 11:07:28 PM的回覆：人家吃個麵幹嘛一堆綠蠅在喊燒

回覆	哈在7/1/2012 11:14:54 PM的回覆：若說錄音帶未公開就先反貪那民進黨的道德可是更高呀忌惡如仇呀道德這麼高的黨怎麼可以不支持呢 ========================== 別說笑好嗎幾個被判刑確定的，可以提名不分區立委搞了幾億元，還匯到國外去的，現在還在連署要求特赦對別人，道德標準是要求很高對自己人，則是道德標準要求超低的呢

回覆	呵在7/1/2012 11:37:49 PM的回覆：清廉! 清廉! 清廉!

回覆	嗚~ 在7/2/2012 12:14:08 AM的回覆：靈異出得來嗎? 嗚嗚嗚~~~

回覆	笑在7/2/2012 12:42:21 AM的回覆：劉文雄跟姚立明都說啦國民黨貪腐了幾十年四年就變清廉啦還有人信以為真真是笑死啦人家歐美是個人貪國0黨從威權就集體貪到現在早就貪成精了有人意識形態的太明顯啦~ 砸大錢的的路平專案跟豆腐渣鋪的一樣為什麼? 腦袋要會想啊~

回覆	地方派系不可信在7/2/2012 7:56:38 AM的回覆：林益世是地方派系推出來參選的地方派系推的候選人，都不太可以完全信賴講白一點，地方派系推候選人出來參選，就是為了「利益」！但是現實是台灣的中南部，參政的候選人，很多都是地方派系推出來的不管藍綠，都是一樣但是不管藍、綠，為了勝選，也只好支持地方派系的候選人這也是台灣民主的困境之一

回覆	這不是肯德基在7/2/2012 8:03:42 AM的回覆：林益世怎麼被聲押了？民進黨不是一直說：法院是國民黨開的嗎？難道林益世的黨證過期了？？

回覆	咳在7/2/2012 9:19:43 AM的回覆：本來就是國民黨開的呀藍營內鬥總是要有輸贏呀想到那些堅持證據未公開就不可信的人就好笑我看路人說你家失火了他一定會說我不相信除非消防隊的火災鑑定出爐他才相信真是笑死人了~ 死都要牽拖的人也很可笑都麻吉幾十年了現在竟然說派系很爛郭董不也吐槽了學者也不能治國呀可惡的老K 爛人誤國無能治國

回覆	好笑在7/2/2012 9:58:04 AM的回覆：藍營內鬥？證據呢？？還是跟說陸客來台會木馬屠城，簽ecfa會造成4百多萬人失業…… 等等的造謠一樣反正造謠都不用證據的

回覆	嘻在7/2/2012 10:37:26 AM的回覆：又要證據啦記得路人大喊失火的時候你要等火場鑑定報告出爐才能相信喔簽了沒發 633破功清廉招牌被抹屎謊言連篇的證據~ 嘻嘻嘻~

回覆

再造謠嘛 在7/2/2012 10:52:46 AM的回覆：
什麼法院是國民黨開的、藍營內鬥

==============================

還不出貸款   陳啟祥怒報復

懷疑林益世索賄不成   惡搞害斷料

2012年07月02日

   陳啟祥認為是林益世索賄不成，在背後搞鬼害地勇遭斷貨，因此爆料林益世索賄過程。資料照片

【綜合報導】這次掀起林益世疑索賄風暴的地勇公司負責人陳啟祥，據了解，從事脫硫渣生意22年，賺進不少銀兩，卻因打通關、養兄弟和好賭，讓他花錢如流水，加上去年陳因出貨品質不佳得罪地方勢力，又因與同業關係不佳，屢遭檢舉污染環境，最後遭中鋼斷貨，致銀行貸款還不出來。他認為這一切都是林益世索賄不成，背後搞鬼，心一橫，才決心爆料報復林。

鞏固事業屢得罪人
鋼鐵業者指出，中鋼廢棄物再利用這一行暴利豐厚，多有地方勢力覬覦，業者都懂得自我保護之道，因此多年來中鋼的脫硫渣固定平均出貨給地勇、大地亮及台協等三間公司。而在鋼鐵業界綽號「勾仔祥」的陳啟祥，則因常設誘餌釣人上鉤，再蒐證錄下對方的不法事證作為談判籌碼，雖因此鞏固事業，卻也得罪不少人。

近年因鐵工廠要求脫硫渣品質日漸提高，但陳卻未更新機器，無法分離出鐵含量較高的脫硫渣，致生意下滑。同時地勇又因污染環境、違法在農地堆置脫硫渣不斷遭到檢舉，高雄市環保局及檢調單位分別收到十餘次檢舉函而查辦地勇。

資金吃緊拒付賄款
據悉，陳因有感脫硫渣生意越來越難做，3年前轉而爭取爐渣鐵採購合約，才會找上林幫忙取得中鋼的爐渣鐵採購合約，但也因資金需求加大，近年地勇疑似向銀行貸款數億元，高額的利息讓陳經常周轉失靈。由於資金吃緊，加上陳自認可自行續約，因此當林開口要求8300萬元喬合約時，陳才決定不予理會。
果然，陳未付款給林，也順利續約，但因地勇又遭檢舉違反《廢棄物清理法》等，今年4月1日遭高雄環保局裁決斷料時，陳也被銀行追債，後來6月環保局雖然廢止斷料裁決，但中鋼仍堅不出貨，腹背受敵的陳，認為是跟林益世鬧翻才會被斷了銀根。

環局撤禁令仍沒貨
因地勇雖遭環保局裁定斷料，但已順利續約，陳認為，林斷然不敢對民進黨執政的高雄市環保局施壓，因此認為不需要付錢給林，只要自行改善遭檢舉項目，使環保局撤銷停止供料的命令即可，不料6月1日環保局雖撤銷禁令，但不受環保局約束的中鋼等仍不出貨，陳才認為這一切都是林益世搞的鬼，於是決定爆料脫林下水。

回覆	噁在7/2/2012 11:03:59 AM的回覆：合理懷疑跟造謠怎麼區別呀噗ㄘ哈哈哈~

回覆	樓上轉得真硬在7/2/2012 11:08:00 AM的回覆：上面那位、跟民進黨說法院是國民黨開的，有說是「合理懷疑」嗎？從來沒有說只是懷疑吧

回覆	吐在7/2/2012 11:26:59 AM的回覆：是誰含血噴人見人就說造謠卻死拿不出證據證明別人造謠的呀

回覆	哈在7/2/2012 11:29:00 AM的回覆：對啦造謠你說造謠不用證據的嘛哈哈~

回覆	JC 在7/2/2012 2:25:44 PM的回覆：綠營對藍營貪污犯最好深誤痛絕但標準可要一致阿扁阿珍貪污該關多久就關多久別再要求特赦或以身體不適牽拖了

回覆	AC 在7/2/2012 3:18:12 PM的回覆：不是說依法嗎這會兒就不能依法要求啦標準不一呦

回覆	路人在7/2/2012 4:55:51 PM的回覆：明明所有的報導，都是說被索賄的陳姓廠商爆料還有人在造謠法院是國民黨開的，聲押林益世，只是因為藍軍內鬥真是笑死人了我就有一個父母都是深綠的，超深綠的同學是檢察官，你是要叫我怎麼相信法院是藍的？？

回覆	司法獨立？司法獨藍？在7/2/2012 4:59:07 PM的回覆：最好法院是國民黨開的原來只有支持國民黨的，才考得上司法官哦這可真是天下奇聞

回覆

引為借鏡 在7/2/2012 5:00:08 PM的回覆：
1.林感覺態勢不妙，可能意會到，這應該是爭取不被收押的最後機會
2.律師團認為林已重作認罪筆錄，向檢方爭取是否可以其他方式替代羈押，檢察官搖頭拒絕，林益世仍遭聲押

這意思就是說
林益世感覺到以被聲押的危險
於是認罪
認罪後於是被檢察官聲請羈押
=>那本來怕被聲押   而認罪   結果還是被羈押
=>所以幹嘛要認罪呢??

奉勸各位同胞們
寧願被羈押到死
也不要認罪
不認罪=你就有被判無罪的機會
你還可以聲請賠償
認罪=你還是要被押被關
記得啊
這是很好的例子
面對檢察官
一概否認到底就對了
(反正法官又不調查不利事證
檢察官逼你逼不出來
大家就都拿你沒輒)

切記!切記!

*******************************************
今天凌晨近2時，蔡鴻仁決定不採信林益世的辯解，雙方折騰10小時後，蔡鴻仁拋出最後一個問題，「我現在只想再問你最後一個問題了」，林感覺態勢不妙，可能意會到，這應該是爭取不被收押的最後機會，突然要求轉頭和律師團會商，蔡同意，沒多久，林即坦承收賄。

檢在筆錄寫下林「有收賄」

這時面露疲態的林益世話鋒一轉，變更應訊策略，仍指週刊報導與事實有出入，由於他的口供變化，檢察官只得將原本製作好的筆錄重新訊問，並在索賄案的核心證據即林益世的被告筆錄上寫下林「有收賄」的記錄。凌晨4時，檢察官告知將聲請羈押林益世，林聽聞後，並沒有太多表情，倒是律師團認為林已重作認罪筆錄，向檢方爭取是否可以其他方式替代羈押，檢察官搖頭拒絕，林益世仍遭聲押。

回覆	路過在7/2/2012 5:19:07 PM的回覆：樓上說的有道理，但可能也可以換一個角度來想，這樣做有利有弊，弊的部分當然是會被聲押而利的部分，是這種貪污案，應該都是會被判很重。林可能也是考量到，坦承犯罪，以後法官可能量刑會輕一點，所以才坦白犯罪的吧？

回覆

不會不要亂交 在7/2/2012 9:34:47 PM的回覆：
引為借鏡在2012/7/2 下午 05:00:08的回覆：
1.林感覺態勢不妙，可能意會到，這應該是爭取不被收押的最後機會
2.律師團認為林已重作認罪筆錄，向檢方爭取是否可以其他方式替代羈押，檢察官搖頭拒絕，林益世仍遭聲押

這意思就是說
林益世感覺到以被聲押的危險
於是認罪
認罪後於是被檢察官聲請羈押
=>那本來怕被聲押而認罪結果還是被羈押
=>所以幹嘛要認罪呢??

奉勸各位同胞們
寧願被羈押到死
也不要認罪
不認罪=你就有被判無罪的機會
???????????????????????????????????????????
你到底懂不懂啊

回覆	囚犯的困境在7/2/2012 11:03:20 PM的回覆：認罪=我承認有罪，但請判我輕一點結果=一定有罪但是=你怎麼知道判得比不認罪的有罪判決輕???因為你已認罪,你根本沒得比較! 不認罪=不承認犯罪 (蘇建和後來就不認罪,陳水扁也不認罪) 結果= 1.證據不夠達成法官有罪心證，更幾十審以後，無罪 =>大筆羈押補償金入袋 2.形成有罪的心證，刑度比認罪高所以死不承認,才有獲判無罪的機會這個教訓一定要記得對了樓上那個放屁的傢伙,那你又懂什麼?

回覆	sod 在7/3/2012 12:27:22 AM的回覆：鐵證如山認罪才是王道有模糊空間那就拼了

回覆

為何司法得不到信賴 在7/3/2012 12:55:19 AM的回覆：
路過在2012/7/2 下午 05:19:07的回覆：
樓上說的有道理，但可能也可以換一個角度來想，這樣做有利有弊，弊的部分當然是會被聲押

而利的部分，是這種貪污案，應該都是會被判很重。林可能也是考量到，坦承犯罪，以後法官可能量刑會輕一點，所以才坦白犯罪的吧？

-------------------------------------------------
提供實務上一點實際的小意見:
對於某些神
如果神心中已決定要挺你:
不管有沒有證據力,只要能對你有利的,那怕你在唬爛,神全部採信甚至會主動幫你做有利的擴張解釋
(當然,前提是當事人不能是臨時演員甲乙丙丁.C咖級的)
如果神心中已決定要婊你:
你提出再多的確切事實證據,比不過人的自由偏心症,也就是神的那隻筆

因為此為認事用法不同,不爽,去上訴ㄚ
再不爽,你提出違法證據來咬我ㄚ
(都已驗無傷,那來的證據)

還有某位神曾當庭對律師說:你現在是要對我上訴訟課嗎?

回覆	O 在7/3/2012 9:38:44 AM的回覆：神也曾跟某當事人說你要跟我比法條誰比較熟嗎....

回覆	呆玩郎在7/3/2012 11:57:46 AM的回覆：萬惡的國民黨，有官員貪污認罪 --------> 所有的上級官員應該通通抓去關可愛的民進黨，官員貪污都不認罪 -----------> 我們要連署特赦他

回覆	笑西郎在7/3/2012 1:10:56 PM的回覆：民進黨無罪的有多少個，自己去算算吧。有罪認罪，天經地義~ 無罪認罪？白癡才這樣~

回覆	脫硫渣在7/3/2012 3:03:23 PM的回覆：研究生: 傅彥培論文名稱: 煉鋼脫硫渣資源化之基礎研究指導教授: 蔡敏行學位類別: 碩士校院名稱: 國立成功大學系所名稱: 資源工程學系論文出版年: 1995 畢業學年度: 83 語文別: 中文論文頁數: 74 中文關鍵詞: 煉鋼、脫硫渣

回覆	.. 在7/3/2012 3:06:34 PM的回覆：原來(這麼大間的)最高行政機關只有三個人在上班。

回覆

地勇在7/3/2012 3:09:31 PM的回覆：
地勇買中鋼脫硫渣   至今近10億元
2012-06-30   01:39   中國時報   【陳宥臻／台北報導】
            　中鋼每年脫硫渣供給量達三十五萬噸，每噸市場行情波動是五百元至一千元，換算每年商機達三.五億元，再平均分配給地勇等三家公司，光是地勇就與中鋼有長達十年合約，從中鋼買進近十億元脫硫渣。昨日中鋼高層聽聞林益世請辭獲准，則不願表達意見，也說「這和中鋼沒關係吧！」極力和林益世案撇清。

            　翻開地勇與中鋼的長期合約，據了解，中鋼賣給地勇的脫硫渣一年約有十二萬噸，雙方第一次合約從民國九十四年至九十九年，第二次合約是民國九十九年至一Ｏ四年，從今年四月一日暫停提供。

            　由於每噸脫硫渣市場價格隨國際行情變動，每噸五百元至一千元不等，因此至今中鋼賣給地勇約近十億元脫硫渣。

            　至於中鋼子公司中聯和下游廠商中耀供料給地勇狀況，中聯資產副總經理金崇仁說，中聯、中耀與中鋼同時在今年四月一日起暫停供料給地勇，其中，中聯和中耀賣給地勇爐渣鐵一年各是一.二萬噸和四萬噸，一年賣給地勇金額共約三千七百萬元。

            　至於高市環保局發函指出地勇公司的環保瑕疵後，為何中鋼、中聯和中耀同時停止供料給地勇？中鋼副總經理李慶超昨日回應，中聯是中鋼子公司，同樣對環保有要求，所以同時停料是正常的；至於中耀則不得而知。

            　不過，從這三家關係來看，中耀是中聯的協力業者，有機械設備放置在中聯，為中聯回收殘鋼，與中鋼是上下游密切關係。

回覆	.. 在7/3/2012 3:10:36 PM的回覆：關鍵密碼： 3 2.3 1 3 3 2.3

回覆

地院新聞稿 在7/3/2012 3:27:20 PM的回覆：
經查，被告林益世所涉檢察官羈押聲請書內所載之犯罪事實，有卷內事證可稽（基於偵查不公開，爰不予詳敘），足認被告涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之對於違背職務之行為收受賄賂罪，同條例第5條第1項第3款之對於職務上之行為要求賄賂罪之犯罪嫌疑重大，其法定刑為10年以上或7年以上有期徒刑，均為5年以上有期徒刑之重罪。又本案有無其他共犯，尚待檢察官偵查，從而，有事實足認被告有勾串共犯、證人之虞，具備刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3款之羈押原因，且本院權衡案件偵審進行、公共利益之維護，與被告人身自由之私益，認非予羈押被告，顯難進行日後追訴、審判之進行與刑之執行，且無法以羈押以外之強制處分手段予以防免替代，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之規定，諭令自101年7 月2 日起羈押於台北看守所，並禁止接見通信。

回覆	羈押的必要性在7/3/2012 3:32:19 PM的回覆：且本院權衡案件偵審進行、公共利益之維護，與被告人身自由之私益，認非予羈押被告，顯難進行日後追訴、審判之進行與刑之執行，且無法以羈押以外之強制處分手段予以防免替代，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之規定 ---------------- 沒說何以有必要性(有必要性的原因理由)，只說：有必要性。

回覆	天勇在7/3/2012 4:35:40 PM的回覆：公司簡介地勇選礦股份有限公司於民國84年成立之環保公司,主要處理煉鋼廠之無害爐渣.經由公司機械設備回收廢鐵及以客戶需求加工爐石,用於營建業之砂石級配料,為廢棄物再利用之合法廠商,歡迎負責、熱心的人才加入我們的行列，一起為公司努力。

回覆	好好笑喔在7/3/2012 8:15:15 PM的回覆：罪魁禍首始作俑者竟然會講話優... ..談林益世　李遠哲：不尊重人、非常頭痛 2012年7月3日上午7:32. ....政治中心／綜合報導前行政院秘書長林益世，因為涉貪遭台北地院裁定羈押禁見。對此中央研究院前院長李遠哲感慨的表示，過去對林益世印象就不是很好，在立院質詢時，很多人就認為他不太尊重備詢的人。隨著官位越做越高，林益世應該要多學習如何尊重別人。

回覆

有人在混淆視聽 在7/3/2012 8:55:13 PM的回覆：
民進黨被判有罪的很多吧

不說最有名的扁案、前黨鞭柯健銘也被判刑確定，前調查局長葉盛茂更是認罪了

光下面這一個貪污案件，就有三名立委被判刑

======================

蔡煌瑯、廖本煙涉收賄遭判刑　民進黨：不影響立委提名

2011年9月27日   15:40

   肩負輔選重任的蔡煌瑯（左）直指涉賄案判決是司法追殺。

記者王鼎鈞／台北報導

民進黨下屆不分區立委參選人蔡煌瑯（現任立法院黨團幹事長）及趙永清（前立委）、下屆新北市立委參選人廖本煙（前立委）被控收受牙醫師公會賄款，一審無罪，但今（27）日二審宣判卻逆轉，兩人分別遭判8年、7年3月徒刑。民進黨發言人林俊憲表示，判決確定才會影響提名。

回覆	呵欠在7/3/2012 9:36:07 PM的回覆：有罪無罪通通列出來比較再說吧呵欠~

回覆	好好笑在7/4/2012 1:37:25 AM的回覆：樓上怎麼自己否定自己說的話呢前面說什麼法院是國民黨開的後面卻說，民進黨被法院判無罪的比較多怎麼前後說的那麼矛盾啊？？

回覆	蠢到有剩在7/4/2012 9:42:28 AM的回覆：矛什麼盾呀你講講看啊

回覆	好好笑在7/4/2012 9:49:17 AM的回覆：如果像你說的，法院是國民黨開的怎麼會又像你說的，大都判民進黨無罪？？反而判許多像林益世這種國民黨的有罪？？

回覆	好好笑在7/4/2012 9:50:55 AM的回覆：奉勸別一直只看三民自，否則，就會被像這種講不通的論調洗腦

回覆	蠢到有剩在7/4/2012 10:06:54 AM的回覆：笑死了都說藍營內鬥啦國民黨內鬥內行不小心把自己人一刀斃命了這會很意外嗎反正法院他們開的他們愛怎麼搞就怎麼搞~ 懂嗎真是蠢到有剩呀~

回覆	法院到底是誰開的在7/4/2012 10:09:16 AM的回覆：原來國民黨開的法院內鬥內行所以只會判國民黨的有罪大都判民進黨的無罪哈哈哈哈

回覆	呵在7/4/2012 10:20:05 AM的回覆：不然靈異事認罪認假的喔明知被鬥何必困獸之鬥藍營還大言不慚實屬"難能可貴" 笑死人啦~

回覆	脫身策略在7/4/2012 11:22:40 AM的回覆：將自己轉污點證人,把立院同好一起招出,非同案也一起拉下水,再搞個歷史共業結果,脫身回高雄續當南方之霸也是不錯的

回覆	後續發展在7/4/2012 11:32:51 AM的回覆：然後加入綠黨一丘之貉再與南方小巨人對戰才有機會延續睡菊霸業

回覆	零屁事在7/4/2012 11:42:10 AM的回覆：正解是開放政務官通通可以收錢

回覆	信炒房地產者得永生在7/4/2012 11:44:42 AM的回覆：老闆炒房地產炒到全國前幾大富豪的自由，最愛呆玩了報導的一定是真的說這件事是國民黨內鬥，就是國民黨內鬥不信炒房地產說的的人，都是蠢到有剩

回覆	蠢到流油在7/4/2012 11:49:52 AM的回覆：姚立明都講白了貪腐幾十年形象廣告一下就變清廉了還一堆蠢蛋相信信馬清廉形象的真的蠢到流油

回覆	樓上在說魔法嗎在7/4/2012 11:53:00 AM的回覆：主政者要求下級清廉，不是有什麼「魔法」，把下級通通變成清廉而是不清廉的，管你是不是同黨的，通通法辦

回覆	樓上在說魔法嗎在7/4/2012 11:55:55 AM的回覆：至於在野黨，把已經被法院判刑有罪的，還繼續提名為不分區立委那就真的離清廉的標準很遠

回覆	無可救藥在7/4/2012 11:59:34 AM的回覆：樓上中清廉毒太深持續擁抱阿扁即可化毒見天堂切勿鐵齒

回覆

阿扁比較厚道 在7/4/2012 1:16:06 PM的回覆：
........陳啟祥：林益世逼我走投無路
.-字+字.作者：管婺媛╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月4日上午5:30.
....中國時報【管婺媛╱台北報導】

地勇選礦公司負責人陳啟祥在林益世收賄案情爆發後神隱數日，《壹週刊》昨日揭露陳之所以揭發林益世，是因氣不過遭林在電話中「幹譙」八分多鐘，又被林獅子大開口，「一個六十三歲的老先生還要被四十出頭的林罵得一文不值」，才決定出面控訴林的惡狀。

前行政院祕書長林益世遭《壹週刊》爆料索賄，控訴者陳啟祥在事發後態度轉趨低調，藏匿北市高級飯店中，對於為何出面控訴林避而不談。《壹週刊》昨則鉅細靡遺報導陳啟祥爆料的起心動念與過程。

報導指出，特偵組將陳啟祥拘提到案時，陳對檢方說明，自己是因公司三張合約全被停掉，眼見公司將倒閉，才決定反擊。「阮是做生意的人，一向以和為貴，但林益世實在逼到我走投無路」。

陳說，今年農曆年前後，林透過辦公室主任聶存賢找他談簽約一事，但因他一直「裝傻以對」，惹得林在電話中對他「幹譙」三字經八分多鐘；事後聶又繼續打電話給他，告知林要見他。

陳啟祥當時心想，自己一個六十三歲的老先生還要被四十出頭的林罵得一文不值，之後還得摸摸鼻子把錢奉上，「天底下哪有這麼離譜的事」。陳啟祥因此氣不過，在廿月廿五日赴鳳山林家途中買了錄音筆，錄下會面對話。

報導也指稱，陳表示自己與林兩年來見面不下廿餘次，每次都是林的辦公室主任聶存賢電話通知會面時間，有時約在立院青島會館，有時約在鳳山林家碰面。林擔任祕書長後，還要求陳要「穿西裝打領帶」到行政院見他，但陳以不習慣正式穿著為由，婉拒赴約。

至於會面內容，陳說，林除了談合約到期、錢的事情，其餘時間都在閒扯近況。陳說，林這樣大概是想維繫關係，但讓他疲於奔命，還得經常放著生意不管。

報導指出，陳說，自己曾多次「警示」林，要他好好作祕書長，但林充耳不聞，「林就是太靠勢了，才會聽不下去」。

對於兩人在中聯大樓前合照曝光，陳啟祥說，非他所為，當天是聶存賢通知他，林要介紹他與中聯新任總經理管新灣認識，他才前往赴會，照片是競爭廠商偷拍的。

回覆	小伙子幹譙老先生在7/4/2012 4:32:31 PM的回覆：高雄人就是這樣

回覆	豬油亂報在7/4/2012 6:30:38 PM的回覆：法院是國民黨開的？民進黨還未執政前，當陳水扁還在選台北市長時，就有一位劉姓檢察官公開跑去站台了！！這樣叫作法院是國民黨開的？

回覆	.. 在7/4/2012 7:24:54 PM的回覆： (新聞畫面) .........，地勇不付，還給人家錄音。

回覆	.. 在7/4/2012 7:27:49 PM的回覆：真的，光聽錄音內容竟然當事人還不自覺？唉.........被貪字蒙蔽了...........(ㄒㄧㄠㄊㄢ也不是ㄒㄧㄠ這型的<葉德嫻語>) 諸苦盡從貪欲起不知貪欲起於何因忘自性彌陀佛異念紛馳總是魔

回覆	法學真深奧在7/4/2012 8:49:14 PM的回覆：林益世收賄索賄全被錄音蒐證，但要構成利用職務收受賄絡，還得靠2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心，而且是在中鋼國會聯絡人的陪同下進出中聯辦公室，這代表林益世確實利用立委身分「喬」事坐實「利用職務」四個字，刑期至少7年起跳。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 前總統喬事情都不算利用職務了小小的立委又怎麼會算是?

回覆	暈在7/4/2012 10:59:04 PM的回覆：是祕書長

回覆	暈啥在7/5/2012 1:51:56 AM的回覆：沒帶眼鏡嗎 "當時林益世穿著立委背心"

回覆	WOO 在7/5/2012 8:54:29 AM的回覆：沈若蘭向檢察官供稱，多年前林益世交給她一大筆錢，但沒有說明來源，她看到這麼多現鈔嚇了一大跳，就一直藏在家裡神明桌下 ----------------------------------- 物證的好去處神明桌下

回覆	嘿嘿在7/5/2012 9:34:07 AM的回覆：邱毅昨在中常會直接嗆馬英九總統說，林益世向廠商索賄在南部已是公開的事，從他任大黨鞭就開始 ++++++++++++++++ 內鬥檯面化了之前上電視都說林地方上都沒有貪污的傳聞.....

回覆	曬暈了? 在7/5/2012 6:23:23 PM的回覆：暈啥在2012/7/5 上午 01:51:56的回覆：沒帶眼鏡嗎 "當時林益世穿著立委背心" ?????????????????????????????????? 蝦了嗎現在是秘書長在僑事情

回覆	死白目在7/5/2012 7:24:52 PM的回覆： 2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心 2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心 2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心 2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心 2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心 2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心你是哪個字看不懂?????????????????????????????

回覆	脫窗在7/5/2012 10:51:19 PM的回覆：現在是祕書長沒看報紙? 還在講以前?人家都說身分不一樣了

回覆

高雄的官愛錢 在7/5/2012 11:47:56 PM的回覆：
高捷案高市前都發局長判刑

20:47:06
（中央社記者黃意涵台北5日電）

高雄捷運「公開六標」案，評決小組被控收賄、圖利特定廠商。最高法院今天判處日安營造協理陳建廷6月徒刑，得易科罰金；高市前都發局長吳孟德被判處9月徒刑確定。

判決指出，前高雄市捷運局長周禮良於民國91年間與吳孟德等人組成5人評決小組，卻被檢方認定收賄，圖利特定廠商；檢方將5人及涉行賄的廠商共8人起訴。

法院更一審以背信罪判處吳孟德9月徒刑、沒收犯罪所得新台幣200萬元；以違反商業會計法判陳建廷6月徒刑、得易科罰金；另外5名被告獲判無罪，1名被告則因死亡而公訴不受理。

最高法院駁回上訴，維持更一審判決，全案確定。

回覆	OO 在7/6/2012 9:44:26 AM的回覆：特偵組三條線中林家人錢越繳越多越問越開花...從小菊花開成喇叭花最後變成三八阿花林可能是藍營歷來最禁不起內鬥的人物被鬥的一蹋糊塗馬總統是不是該派個訴訟總指揮去林家坐鎮.....

回覆	喇叭在7/6/2012 10:56:40 AM的回覆：有證據就要辦這樣不是叫開花

回覆	XX 在7/6/2012 11:42:24 AM的回覆：不小心搜出林馬吳的錄音帶就糗了

回覆

活動公告 在7/6/2012 11:47:46 AM的回覆：
http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?type_code=01&sn=6466

法務部廉政署101年7月21日「廉能．透明．向前跑」反貪倡廉社會參與系列活動，歡迎全民踴躍參加。

法務部廉政署訂於7月21日上午6時至12時假國立中正文化中心藝文廣場辦理「廉能．透明．向前跑」反貪倡廉社會參與系列活動，相關資訊臚列如下：

1.廉政路跑：

＊活動時間：7月21日(星期六)上午6時至8時30分。

＊集結地點：國立中正文化中心藝文廣場。

＊路跑路線：由馬總統邀集全國熱愛運動及關心廉政事務之民眾，於藝文廣場集結出發。

藝文廣場   →   中山南路   →   景福門   →   仁愛路（中央兩線快車道）   →   左轉金山南路   →   新生高架橋   →   新生高架橋長春路閘道口迴轉   →   金山南路→   右轉仁愛路(中央兩線快車道)   →   終點（仁愛路/臺大醫學院前），步行回原始集結地點(全長約6公里)。

＊活動紀念品：配合本次活動主軸，設計製作深富廉政意涵之活動T恤，於路跑活動發放予參與者；全程參與者，並發放活動紀念品、完跑證明及精緻乾糧飲品各乙份。

報名網站：http://www.dimpr.com.tw/2012honestrunning(名額有限，請踴躍報名)

2.反貪園遊會：7月21日上午8時30分至12時，於國立中正文化中心藝文廣場，設置多元益智創意闖關攤位、精彩藝文表演、有獎徵答及豐富摸彩活動，並以活潑生動方式，展示各項廉政具體成果，以寓教於樂方式，傳達廉政之價值。

3.行政透明論壇：7月21日上午9時30分至12時，於國立中正紀念堂1樓演講廳，將邀請行政院陳院長冲蒞臨，並請各政府機關、學界專家，針對行政透明議題進行研討，強化機關行政業務透明化，提供外部監督之管道，進而降低貪瀆之風險，提升民眾對政府施政之信賴度。

回覆	呵呵在7/6/2012 11:48:50 AM的回覆：為何還要搜出林馬吳的錄音帶依照你們綠營的說法他們都是要賣台的！貪污算什麼啊台灣都要被他們賣掉了

回覆

奇怪耶你? 在7/6/2012 12:36:17 PM的回覆：
法學真深奧   在2012/7/4   下午   08:49:14的回覆：
林益世收賄索賄全被錄音蒐證，但要構成利用職務收受賄絡，還得靠2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心，而且是在中鋼國會聯絡人的陪同下進出中聯辦公室，這代表林益世確實利用立委身分「喬」事坐實「利用職務」四個字，刑期至少7年起跳。

回覆      脫窗   在2012/7/5   下午   10:51:19的回覆：
現在是祕書長         沒看報紙?
還在講以前?人家都說身分不一樣了

============================
東森新聞   –   2012年7月4日   下午6:02.
講到之前2011年3月10號
當時林益世穿著立委背心去喬事情
所以它說當時林益世確實利用立委身分「利用職務」
所以它說刑期至少7年起跳

你是哪裡看不懂啊?
你是哪裡看不懂啊?
你是哪裡看不懂啊?
你是哪裡看不懂啊?
你是哪裡看不懂啊?

關他現在秘書長屁事啊?
關他現在秘書長屁事啊?
關他現在秘書長屁事啊?
關他現在秘書長屁事啊?
關他現在秘書長屁事啊?

新聞稿都看不懂?????????????????????
你唸什麼法律啊?????????????????????

搞不清楚狀況阿你?

回覆	++ 在7/6/2012 1:08:33 PM的回覆：海巡署護送保釣人士前往釣魚台海域宣示主權，不過保釣人士卻帶著中共五星旗............. 黃錫麟昨說，忘了帶我國國旗，很抱歉引發爭議，「下次一定會記得帶國旗。」 +++++++++++++++++++++++++ 跟不朽的賣台大業被抓包相比貪汙認罪根本沒什麼大不了 cc

回覆	賣台傳奇在7/6/2012 1:14:49 PM的回覆：跟不朽的，從幾十年前就被說賣台賣了幾十年，還賣不掉的賣台大業相比貪汙認罪的確沒什麼大不了

回覆

你打噴嚏啊 在7/6/2012 1:18:49 PM的回覆：
奇怪耶你?   在2012/7/6   下午   12:36:17的回覆：
法學真深奧         在2012/7/4         下午         08:49:14的回覆：
林益世收賄索賄全被錄音蒐證，但要構成利用職務收受賄絡，還得靠2011年3月10號關鍵照片佐證，當時林益世穿著立委背心，而且是在中鋼國會聯絡人的陪同下進出中聯辦公室，這代表林益世確實利用立委身分「喬」事坐實「利用職務」四個字，刑期至少7年起跳。

回覆                  脫窗         在2012/7/5         下午         10:51:19的回覆：
現在是祕書長     沒看報紙?
還在講以前?人家都說身分不一樣了

============================
東森新聞         –         2012年7月4日         下午6:02.
講到之前2011年3月10號
當時林益世穿著立委背心去喬事情
所以它說當時林益世確實利用立委身分「利用職務」
所以它說刑期至少7年起跳

你是哪裡看不懂啊?
你是哪裡看不懂啊?
你是哪裡看不懂啊?
你是哪裡看不懂啊?
你是哪裡看不懂啊?

關他現在秘書長屁事啊?
關他現在秘書長屁事啊?
關他現在秘書長屁事啊?
關他現在秘書長屁事啊?
關他現在秘書長屁事啊?

新聞稿都看不懂?????????????????????
你唸什麼法律啊?????????????????????

搞不清楚狀況阿你?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
現在是秘書長   利用職務   立委也利用職務
這也不董

回覆	在7/6/2012 1:53:29 PM的回覆：保時捷與福斯合併案自2005年開始....自2009年開始同意計劃整併雙方的汽車業務。市場研究公司Silvia Quandt Research分析師丹尼霍夫說：「對於該購併案並沒有感到太大的意外，因為2家公司在很久前就表達出要整合的意願，只是時間早晚的問題。」 ****************************** 笑死人了當賣台是賣孔雀餅乾喔連公司買賣都得喬好幾年了賣台只是時間上早晚的問題等通通處理到很舒適的時候才會下手呀屆時賣台出來道個歉藍營的人看在難能可貴的份上就都算了~

回覆	哈哈在7/6/2012 3:20:18 PM的回覆：回覆人真多這邊也在林來瘋

回覆	還在凹在7/6/2012 3:24:18 PM的回覆：你打噴嚏啊在2012/7/6 下午 01:18:49的回覆：現在是秘書長利用職務立委也利用職務這也不董 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當然不懂你啊什麼叫秘書長利用職務立委也利用職務當立委時是利用職務當秘書長時叫做藉勢借端啦懂不懂啊秘書長的職務是什麼? 回家問問菊花啦它比你懂的都多

回覆	去看看書啦在7/6/2012 6:53:51 PM的回覆：藉勢借端? 只是錢橋不攏哪來藉勢借端? 程度真差喔

回覆	推推這個欄在7/7/2012 2:42:00 PM的回覆：看執政黨的風波有趣多了

回覆	對啊在7/7/2012 3:02:47 PM的回覆：不像在野黨都不會貪污的

回覆	我都凸的在7/7/2012 4:25:18 PM的回覆：還再凹的大大你怎縮起來了趕快出來說說什麼是藉勢藉端?

回覆	M 在7/7/2012 6:05:58 PM的回覆：樓上到底是這一位還是那一位呀? 乾脆你先用三段論把藉勢藉端講清楚吧

回覆	再推在7/8/2012 12:29:20 PM的回覆：別忘了這個案子喔~~

回覆	去喝菊花茶啦在7/8/2012 2:10:46 PM的回覆：藉勢藉端勒索叫喬不攏喔? 你不會看貪污治罪條例第4條? 連藉勢藉端跟利用職務都分不清楚? 發佛心教育你好了利用職務是第5條你個天才教你你又聽不懂有用嗎?

回覆	大傻在7/10/2012 10:45:15 PM的回覆：利用職務詐取財物利用職務收取賄賂看法條懂了吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師