｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師

發表人

凱蒂　

發表日期

7/11/2012 8:51:13 AM

發表內容

老師
關於民法第1145條喪失繼承權之問題
第一款故意致被繼承人或應繼承人於死
這裡指的喪失繼承權是針對被繼承人而已吧？
對其他人另有之繼承權應該不受影響？

舉例來說
甲乙為夫妻，有已成年而未婚之子女A、B二人，某日，A因細故殺甲，則A對甲、乙、B是否喪失繼承權？

我覺得A僅對甲喪失繼承權

假設甲未為因此死亡僅昏迷
B因擔心甲的傷勢過度悲傷而死
那A仍然可以繼承B的財產嗎？

第二個問題
在子輩全部死亡或喪失繼承權時
實務是採本位繼承還是代位繼承呢？

第三個問題
民法第1176條
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。
第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。
「其他同為繼承之人」與「其他同一順序之繼承人」有不一樣嗎？是差在配偶的部分嗎？

回覆	李俊德在7/11/2012 4:02:17 PM的回覆：舉例來說甲乙為夫妻，有已成年而未婚之子女A、B二人，某日，A因細故殺甲，則A對甲、乙、B是否喪失繼承權？我覺得A僅對甲喪失繼承權假設甲未為因此死亡僅昏迷 B因擔心甲的傷勢過度悲傷而死那A仍然可以繼承B的財產嗎？ ---------------------------------------------------------------------------- 正確

回覆	李俊德在7/11/2012 4:05:05 PM的回覆：第二個問題在子輩全部死亡或喪失繼承權時實務是採本位繼承還是代位繼承呢？ ----------------------------------------------------------------------------- 沒有代表性的實務見解

回覆	李俊德在7/11/2012 4:09:49 PM的回覆：第三個問題民法第1176條第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。「其他同為繼承之人」與「其他同一順序之繼承人」有不一樣嗎？是差在配偶的部分嗎？ --------------------------------------------------------------------------------- 是的

回覆	凱蒂在7/12/2012 11:42:20 AM的回覆：甲乙為夫妻，有已成年而未婚之女子A.B二人。某日，A因細故，竟持刀將甲殺死。試問：A對甲，乙，B是否喪失繼承權？為什麼答案是A對甲，乙，B皆喪失繼承權我覺得A只對甲喪失繼承權

回覆

路過雞婆[ 在7/13/2012 5:05:40 PM的回覆：
甲乙為夫妻，有已成年而未婚之女子A.B二人。某日，A因細故，竟持刀將甲殺死。試問：A對甲，乙，B是否喪失繼承權？
為什麼答案是A對甲，乙，B皆喪失繼承權
我覺得A只對甲喪失繼承權
---------------------------------------------------------------

1.按故意致被繼承人或應繼承人於死，,喪失繼承權，參照民法   第1145條第1項第1款規定。
2.通說與實務均認為應繼承人應限縮解釋為先順序或同順序之應繼承人。
3.按民法第1138條與第1144條規定，配偶與子女為同順之繼承人，父母為兄弟姐妹之先順序繼承人。
4.A殺甲，對甲而言，甲係A之被繼承人，故   A喪失對甲繼承權。
5.A殺甲，對乙而言，A與甲係同順序應繼承人，故A喪失對乙繼承權。
6.A殺甲，對B而言，甲係A之先順序應繼承人，故A喪失對B繼承權。
7.結論:   A對甲，乙，B皆喪失繼承權。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師