｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

亂七八糟的行政執行官

發表人

老賊　

發表日期

7/12/2012 1:53:15 PM

發表內容

行政執行官論考試、論權力、論能力、論貢獻
樣樣都比不上司法官
但是薪資卻是比照司法官
這個制度是有問題的！

十年前剛成立行政執行處
或許是蒼促間為從檢察系統延攬人才
所以延攬的檢察官做執行官當然仍領檢察官薪資
但是原本考的是執行官考試的憑什麼跟著領檢察官薪資

表面上檢察官可以轉調執行官
事實上卻從來沒有一個檢察官是轉調陽春執行官的
每個檢察官到行政執行處就是直接當老大(處長)
而執行官卻不能去當檢察官

由此可見
檢察官是大大勝過執行官的

執行官領檢察官待遇是不倫不類的

行政執行處只不過相當於法院的民事執行處
法院的民事執行處是司法事務官＋書記官＋執達員
行政執行處是行政執行官＋書記官＋執行員
依此可見
行政執行官的位階了不起就相當於司法事務官
司法事務官月薪７萬
行政執行官卻月領１０萬
只會發債權憑證玩結案件數的文字及數字遊戲
對社會又沒貢獻

廢調行政執行官
改徵調司法事務官才是正途

回覆	? 在7/12/2012 2:05:58 PM的回覆：你是誰?

回覆	哈在7/12/2012 2:14:27 PM的回覆：怎麼會比照司法官呢行政執行官還有獎金耶應該是大勝司法官吧

回覆	.. 在7/12/2012 5:15:23 PM的回覆：事實上確實有檢察官轉任行政執行官,而且不是當主任執行官或處長,雖然僅只短暫一二年就轉任回檢察官,但確實不是如開版者所說檢察官都是一律過去當處長(雖然確實大部分的處長都是檢察官占掉了,但目前已有行政執行官升任處長了)

回覆	.. 在7/12/2012 5:20:29 PM的回覆：順帶補充一下,行政執行官的薪水會比照法官,據我所知與檢察官並無關係,而是當初是把地方法院財務法庭單獨獨立出來,劃歸到法務部下,所以才會讓行執行官的薪水比照法官,但事實上,行政執行官大概也只能升到九等,若要升到簡任,除非佔到主任執行官或處長的缺(可參考組織法),所以這與法官動輒可升到簡任官還是差很多的(由其法官法通過後,差異更大)

回覆	哈欠在7/12/2012 6:36:10 PM的回覆：怎麼版上老是有這麼多正義魔人違憲哥

回覆	大哈欠在7/12/2012 7:25:34 PM的回覆：要是開版者知道行政執行官每個月的案件數跟績效壓力，可能就不會這麼說了...想像並不等於現實呀。

回覆	奇怪耶在7/12/2012 8:39:24 PM的回覆：台灣國軍有這麼多米蟲單位或職務，怎不去好好說一說台灣建設連馬路都鋪不好，怎不說一說阿版上常看到一堆亂七八糟小問題在那邊叫真正大問題反而很少有人在提及抱怨，很奇怪耶

回覆	剛畢業的在7/13/2012 11:52:19 AM的回覆：我要考行政執行官！我要當行政執行官！

回覆	好多官在7/13/2012 2:31:03 PM的回覆：官~~~~~吶...

回覆	JJ 在7/14/2012 6:02:22 PM的回覆：有本事你就來考ㄚ出一張機歪嘴放臭屁有何用? 世界上一堆不公平的事情你最好去幹樵你爸媽為何他們不是新光吳家或台塑王佳的子孫吧.... 事務官就是備胎沒看到最近愛剪下貼上的法官下場是"降調"至事務官而在法務部檢座會來幹執行處老大你有聽過法官會去幹事務官的主任嗎? SHIT

回覆

QQ 在7/14/2012 6:15:51 PM的回覆：
奇怪耶   在2012/7/12   下午   08:39:24的回覆：
台灣國軍有這麼多米蟲單位或職務         ，         怎不去好好說一說
台灣建設連馬路都鋪不好，怎不說一說阿
版上常看到一堆         亂七八糟小問題在那邊叫
真正大問題反而很少有人在提及抱怨，         很奇怪耶
------------------------------------------------------------------
說的沒錯!   老賊是沒看到中油   台電的薪資   獎金更高   加上社交所得   不會去批評或是挺身而出去抗議改革這些弊端嗎?   只會蠻天謾罵怨天尤人?
可憐的法律人   或許你還在中多考生中等待輪迴考上能昇天得道   或是你是被壓榨到自怨自艾的事務官   不管你怎樣   這就是制度!   而且有許多眾多既得利益者(包括公設辯護人)   任何事後的變動   怎可追溯調整?   就像18趴   你會去叫囂嗎?起薪一樣又怎樣   執行官不像公辯人可以直升到簡任   是不是又要他們去抗議哭訴?   真是無聊至極的報怨   悲哀阿~~~

回覆	…… 在7/14/2012 6:51:59 PM的回覆：今天在捷運上聽到一段對話： A小姐說：「××要結婚後才可以給……」 B小姐說：「不過就是『愛的體操』嘛，有愛就可以○啦……」真是，一種行為，各自表述，但似乎都沒有錯。

回覆	無言在7/21/2012 8:37:58 PM的回覆：行政執行處重視績效要想辦法多徵起點錢能收進來的都是對國家的貢獻而且幾乎都要帶到三到五個股程序走完還要另外花心思去確認對方有無隱匿財產有必要的都會另外申請拘提管收常常還會職權調查看還有沒有機會多徵起些民事執行處重視結案程序完成就好平均帶一到二個股有些程序太繁複債權人覺得沒實益就停賣了只要債權人要求的動作做完案件能結掉就好

回覆

無言在7/21/2012 8:38:30 PM的回覆：
另外      就考試難易度來看
之前司法事務官   內部書記官考一次
一次錄取幾百個   算保障條款
外部考也一次錄取幾百個
直到滿編   這5年就補了大約有700~800個

行政執行官   10年下來補不到100個
北部還有壓力太大還有受不了離職去當司事官的
這2年甚至都只考3~4個

錄取率差很多   工作輕鬆度也差很多
到去年為止   行政執行官只能生到薦任9職等   未來爭取最高10職等         還是遠較司法官14職等為低

覺得不公平   就請歡迎去考   錄取人數3~4個
不過很多人就直接考司法官了吧   待遇高很多

回覆

多了解些吧 在7/21/2012 8:57:14 PM的回覆：
又再換各角度來說

民事執行處所徵起到的錢   是私人間的債權
行政執行處所徵起到的錢   是國家的債權

所以   民事執行處是講求程序正義(不要讓欠錢的不還)
最主要積極的是債權人

而行政執行處   除了司法的程序正義外   還有對國家稅收的貢獻
往往比債權人積極(移送機關正常移送過來就不管了)

還遇到移送機關不收錢(義務人跑去繳錢不肯收現金)
叫執行機關收錢再去發還的   講覺得收錢麻煩
不收錢的債權人   很扯吧(等你收完直接轉進公家戶頭)

所以   13個行政執行處一年徵起幾百億
你的薪水可能還是從這裡面支出的

他們都還沒怪你   對國家稅收沒貢獻的   還能領這麼多
(還是從他們努力的成果...)
你就先抱怨他們了

以月薪來算
800多個司事官   100個執行官   誰占國家稅收支出高?
800*7=5600萬   100*10=1000萬
把800個裁成100個(跟著多帶幾個股)   可以考慮改領一樣多呀
100*10=1000萬   100*10=1000萬
就平等了

整體來看   司事官算8成薪   執行官算快9成薪(升遷有上限)
有能力   還是去考司法官唄   爭這個很沒義義~~

回覆	QQ 在7/22/2012 10:00:41 AM的回覆：樓上的懂得很多內情喔莫非是內行人? 反正總之行政執行處除了走程序還要幫國家要錢民事執行處債權人不給資料就馬上駁回結案重在不要被國賠快點安全結束這就是執行官領更多錢的原因!! 不要只會出張嘴怨天尤人這次看考試簡章執行官考上改成不佔缺聽說還一堆事務官和執行處法助跑來考呢反正業務都做過考上了敖一年後直接加薪或許會比菜鳥更受長官欣賞

回覆	QQ 在7/22/2012 10:06:38 AM的回覆：很多人比不上別人就會講一些似是而非的道理就是用"公平"的大旗要把別人扯下來才叫公平這些心態很多發生在幼稚的學生和當兵的菜鳥身上! 所謂公平不是要別人跟你一樣爛而是你要提升上去或考上跟別人一樣好再去要求達到別人高待遇的水準這才較公平!!! 你要高階公務員或領股票的新貴因為要公平所以只能跟你一樣爛只可以領22K 別低能了好嗎?

回覆

無言在7/23/2012 10:26:21 PM的回覆：
只是就程序(行政執行處至少要多作2倍   帶的股又是3倍左右)
工作量等於快6倍

考試難易度   司事官目前總人數是行政執行官8倍

國家稅收各方面來看
(司事官只要200人   應該也一次帶3~5股才對)
讓多點人去徵起稅收

很典型的一個例子   就是孫道存的案件
他一樣有欠民間的債權
為啥民事執行處沒徵起到?
行政執行處卻徵收到了2億稅收?

因為民事的   程序走完就完結   根本不用費心徵起績效
行政執行處要"一直"職權調查   前後3年來通知至少10次
調查各方面財產應該不下5次
作的動作絕對比想像多很多....

之後不得不   採用拘提管收的手法(還得另外寫聲請書)
才有成效

歡迎考執行官(北部有幾個特別從行政執行官調去當司事官的   )
剛好讓缺給大家轉考...

調過去的說工作量剩1/3左右   有多的時間可專心考司法官了
(法律人終極目標XD~)

回覆	kk 在7/23/2012 10:32:31 PM的回覆：老賊的感覺就好像其他司法4等跑去羨慕書記官"竟然"有記錄費可以領~~ 質問為啥能多那5000元司法不公制度設計不良等... 讓一樣4等的卻多了幾成薪水而真的當到.. 就會知道辛苦的點在哪邊了說~~ 卻不知有些書記官寧願不想領而不要多扛那責任... (但都一樣可以考沒啥不公平的點呀)

回覆	這個版在7/23/2012 11:21:56 PM的回覆：從成立到現在看來看去都是在討論司法官執行官律師事務官居多甚討論的沸沸揚揚好像自己會考上一樣不果我想很多人都是槓龜不知這些人都變成怎樣了包括以上的說的跟真的一樣

回覆	考試近了在7/24/2012 6:12:34 PM的回覆：這制度都存在超過十年了怎麼不在立法時就去找014或871靠腰執行官人這麼少也要戰真是無聊

回覆	聽說在7/27/2012 2:12:41 PM的回覆：聽說一開始是要設類似財務法庭的行政執行處應該放在行政法院下面才對那時候沒有司事官只有司法官所以才考慮比照司法官但放在法務部下面所以"職級"被限制住了只能到9左右後面法院"多設立"司事官的制度(原則上優惠資深書記官) 又大量招考最多只要管1~2個股這時執行官就卡在上不上下不下的地位了但是又辛苦跟貢獻國家稅收良多(重點是人數少啦)

回覆	司事官幾時有800個在7/30/2012 9:46:27 AM的回覆：第一次內部錄取60 第一次外部190 第二次外部126（不含財經組30人）第三次外部60 總共才錄取436人再扣掉一堆轉任司法官、退休的，不知道說司事官有800人的，是怎麼算的，再者，司事官也沒全部在執行處好唄

回覆	司事官轉考行政執行官在8/14/2012 7:13:59 PM的回覆：除了一期有二位行政執行官轉司事官外，這幾年都是司事官轉考行政執行官，就可以知道那種比較不好了。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師