|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師
發表人 KITTY  

發表日期

7/12/2012 11:19:21 PM
發表內容 甲乙為夫妻,有已成年而未婚之女子A.B二人。某日,A因細故,竟持刀將甲殺死。試問:A對甲,乙,B是否喪失繼承權?

為什麼答案是A對甲,乙,B皆喪失繼承權

我覺得A只對甲喪失繼承權
回覆 知朱人 在7/12/2012 11:27:34 PM的回覆:
林秀雄教授在書中關於人的效力有提到.....雖然沒看得很懂。
回覆
李俊德 在7/12/2012 11:31:35 PM的回覆:

因為林秀雄老師擴大解釋「應繼承人」的概念

甲可能為乙,B的「應繼承人」

回覆 KITTY 在7/13/2012 7:58:24 AM的回覆:
老師
如果是選擇題
要選怎樣的答案呢?
實務的見解也是如林老師的見解嗎?
回覆
李俊德 在7/13/2012 11:00:14 AM的回覆:

如果是選擇題
要選怎樣的答案呢?
--------------------------------------------------------------------------------
照你原先的解答

實務不採這個看法



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師