發表日期

回覆

李俊德 在8/11/2012 12:01:25 AM的回覆： 既然都已經撤銷或廢棄了，為什麼前婚姻配偶還可以請求勝餘財產差額的分配呢? -------------------------------------------------------------------------------- 為什麼不行？ 前婚姻已經視為消滅了 民法988-1第四項，無過失之前婚姻配偶得向他方請求賠償。 如果後婚姻當事人雙方皆是善意，前婚姻配偶還是可以請求賠償嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 善意又不等同無過失

回覆

李俊德 在8/11/2012 12:06:20 AM的回覆： 殺人犯甲於第二審高院判決無罪，檢察官，被害人家屬都未提起三審上訴，那這樣的案件是不是也準用刑訴344條的規定，依職權上訴第三審? ------------------------------------------------------------------------------- 為什麼你會這樣想？ 上訴人提起二審上訴遭到二審法院無理由駁回，上訴人可否在上訴三審呢?                  還是就已經定讞了? ------------------------------------------------------------------------------- 可以上訴第三審，就不會定讞 不能上訴第三審〈376〉，就定讞

回覆

李俊德 在8/11/2012 12:09:15 AM的回覆： 甲和乙於民國90年結婚，未公開儀式舉行婚禮，但有去辦理結婚登記，依照修法錢該結婚推定有效(適用儀式婚)，隔年生下一子A。          在儀式婚時代，位舉行公開儀式婚禮，在未有利害關係人提起婚姻無效之前都是有效存在，那他們的兒子A算是利害關係人嗎?         可以提起本身父母婚姻無效的訴訟嗎?         (兒子成年了) ------------------------------------------------------------------------------- 那你去檢視確認利益有無 利害關係有無又不是嘴吧講講就行了

回覆

李俊德 在8/11/2012 12:12:07 AM的回覆： 事實上夫妻，具備實質要件，欠缺形式要件，那實質要件事積極要件和消極要件都具備嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 那要具體檢視案例事實 2010年版身分親屬編PPT講義第48頁，有一個新聞案例                  :         美女拒絕結婚登記，劈腿前男友的新聞，報導時間是96.04.16這時間點不是還是處於儀式婚時代，所以該女子如有公開儀式，那她跟她丈夫的婚姻就是有效了，未去辦理登記也不會影響婚姻不是嗎? ------------------------------------------------------------------------------- 自己判斷好嗎？這是基本觀念不是嗎？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師