｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴再審無理由何以用判決而非裁定駁回呢？

發表人

小鈺　

發表日期

8/4/2012 10:34:46 AM

發表內容

大家好，
我最近讀到民事訴訟法再審之訴時，
發現條文502條第2項說：
再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

而我記起刑事訴訟法關於再審之訴的規定，
刑訴434條：
法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。

想請問的是，為何民/刑訴上關於再審無理由的規定，
一個是用判決，一個是用裁定呢？
一般來說用判決的不是都牽涉到實體法上的事項嗎？
而關於有無理由的判斷也應該會牽涉到實體上的事項，
那麼刑訴上為何不是用判決駁回呢？

回覆	這個嗎在8/4/2012 11:56:05 AM的回覆：先把兩方條文比較一下你就知道其中原因了

回覆	LKK 在8/9/2012 2:17:46 PM的回覆：刑訴進入再審前，須為再審裁定〈准或不准〉，而民訴沒有，所以囉......

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師