發表日期

回覆

李俊德 在8/10/2012 7:35:11 PM的回覆： ■甲男因前妻死亡而與乙女再婚。甲男曾與前妻生一子丙，又與乙女生丁與戊二子。丙長大後，與己女結婚生A女與B女，並收C男為養子。丙男與父甲繼母感情不睦。有一日，乙女與丙男發生爭吵，乙女非常氣憤，意圖殺害丙男未成，而被判刑一年。甲男見乙女被判徒刑，悲傷過度而死亡。不久丙男獲悉甲留有密封遺囑於自宅之木箱內，但無法打開，丙男唯恐該遺囑對他不利，將該木箱偷偷燒掉，但該行為被丁男所識破。甲男死亡時，留下遺產75萬元，且甲男生前為丁男之分居贈送48萬元，為A女之營業贈送15萬元。試問：甲男死亡，其遺產由何繼承？各人應繼分多少？（74司） Q：老師請問，你的解答寫說『乙女不得為甲男之遺產繼承人（第1145條第一項第一款）』，這裡我不了解，為什麼乙女不可以為甲男之遺產繼承人呢？ -------------------------------------------------------------------------------- 乙女非常氣憤，意圖殺害丙男未成，而被判刑一年。

回覆	李俊德 在8/10/2012 7:36:46 PM的回覆： 一種是依代位權說與固有權說之性質 ------------------------------------------------------------------------------- 以這種角度去分析的，最多

回覆	李俊德 在8/10/2012 11:55:07 PM的回覆： 不須要管甲有沒有死，不管乙、丙是爭財產或私人恩怨，是這樣嗎？ ------------------------------------------------------------------------------- 不須要管甲有沒有死，這是毫無疑問的。 不管乙、丙是爭財產或私人恩怨 -------------------------------------------------------------------------------- 1.這點是有爭執的 2.像林秀雄老師就只觀察客觀身分，而無考慮主觀意思。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師