｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

建議 : 一試應該設立敗部復活考試

發表人

123 　

發表日期

8/16/2012 12:05:05 AM

發表內容

大家都知道，實力強的考生不見得能過第一試

因此，為什麼避免遺珠之憾

是否能在第2試考前10天，舉辦敗部復活考試

只要通過一定門檻，就能參加第2試考試

否則人生哪來那麼都365天~~~

一試過不了，連考試都不能考，這是不是違憲???

有勇者要聲請大法官解釋，宣告目前第一試考試違憲嗎?

(因此一試只是在篩選，能去正式參加律師司法官考試的考生。使用選擇題阻止人民參加考試，有違憲疑慮)

回覆	挺你在8/16/2012 12:06:35 AM的回覆：衝巴!!!~ 去申請巴....

回覆	路人在8/16/2012 6:08:09 AM的回覆：一句考試保留就......

回覆	何時3合1 在8/16/2012 8:24:09 AM的回覆：不是聽說明年（102）的司律考試方式又要改嗎？有嗎？

回覆	…… 在8/16/2012 7:08:33 PM的回覆：我倒覺得不用什麼敗部復活，只要把一試放寬到50扒的錄取，而且一、二試成績合併計算，才是真正測得出實力。

回覆	噗哧在8/16/2012 7:22:42 PM的回覆：有時間在這邊鬼扯去唸書比較實在釋憲？和平醫院封院事件爆發到出現有解釋文難道不知道時間過多久？

回覆	X 在8/16/2012 8:13:32 PM的回覆：你以為在比世界盃喔

回覆	~.~ 在8/16/2012 9:12:41 PM的回覆：如果真要打擊人搞死考生第一試就要占一定的比例來計算總成績讓低空飛过的後段班考生幾無翻盤機會(以筆試分數给如此懸殊) 所以現在第一試只作為篩選我真不知是該感謝(低空飛過) 還是該感慨(如果我的分數在前100名)

回覆	PP 在8/16/2012 9:25:02 PM的回覆：你以為這是在搞籃球賽嗎? 什麼敗部復活完國考NBA嗎? 幼稚你這隻法律人頭腦已經燒壞了嗎? 乾脆說考試永遠不是最公平的方式只有用抽籤方式抽到上上簽就去當司法官抽到下簽就去當監所管理員公平吧! 多去背書看考古題吧!!! 考生!

回覆	QQ 在8/16/2012 9:33:31 PM的回覆：有點同意這個構想去年就聽到不少台政法研一試被刷 (我自己確定知道的至少就三個) 但這樣可能擠壓到前三分之一的名額不然就是要放寬取到四成或五成不過這樣問題就是一試要敗部復活那二試應該也要設敗部復活同樣三試也是要復活 XDDD

回覆	淮陰侯傳在8/16/2012 10:22:24 PM的回覆：敗軍之將，不可以言勇

回覆	有新在8/16/2012 10:26:06 PM的回覆：一試過不了，連考試都不能考，這是不是違憲??? ---------------------------------------------------------- 那就要問為何7分可以念大學？今年49分(高分？)可以念大學？

回覆	789 在8/16/2012 10:36:42 PM的回覆：如果要敗部復活就應該一二試都計入看是要平均還是要比例計算 37 或 46 我相信會有些不同結果

回覆	有新在8/16/2012 10:57:42 PM的回覆：只要通過一定門檻，就能參加第2試考試 ----------------------------------------- 33.3%的門檻還不夠低嗎？難道要7分就能進入2試？

回覆	實力強怎麼考都一樣強在8/17/2012 5:42:04 AM的回覆：大家都知道，實力強的考生不見得能過第一試 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 屁啦連一試都過不了還敢說有實力你實力在哪裡?拿出來看看真是自High王

回覆	4564156 在8/17/2012 6:14:03 AM的回覆：照樓上的講法，那就以第一試成績，取前75名直接錄取司法官就好了第一試成績與筆試根本沒關係

回覆	有新在8/17/2012 7:19:53 AM的回覆：第一試成績與筆試根本沒關係 ------------------------------------ 為何考試院要考第一試？原因就出在為何7分可以讀大學，而這些7分大學生竟然可以報考司法官。這是世界級的笑柄！

回覆	5566 在8/17/2012 7:58:49 AM的回覆：一試取3分之1，而根據去年的經驗，300題中對200題就會過，如果連這個都過不了，還說什麼實力好？我不是要說新制有多好，但過去不篩選掉一些人，讓閱卷者看好幾千份考卷，相對對認真準備的同學來說，老師更沒心力好好去看寫得如何，難道這樣會比較公平嗎？讓那些專走偏鋒、專門鑽研獨門見解的考生考上就會比較好嗎？或許有的人真得不太會寫選擇題，但又不是取10分之1，通過3分之1會很困難嗎？如果連這個都做不到，那我不知道你所謂的實力好是指什麼實力？

回覆	行政法有教～考古題有在8/17/2012 9:12:29 AM的回覆：行政法有教啊～考古題也有如：不符合資格時如何也去考試～可以申請暫時狀態假執行爭取不符合資格也可以以先考二試～再對一試來爭訟

回覆	越活越回去在8/17/2012 9:25:08 AM的回覆：其實大家是否想過，為什麼現在司律要考二次? 說穿了不就是要便利改卷的老師嗎?讓老師不用改這麼多考卷，但卻是搞死考生。這就跟以前司律考試約在11、12月，但不知為何卻又改在熱死人的7、8月，原因無他---因為改卷老師在7、8月放暑假才有空。有時想想，我們真的是越活越回去了，以前古代科舉考試時代，一切以考生最大，每年一度的科舉可是國家大事(每年一次的司律考試，可是法律系考生的大事)，其實我各人是建議還是回復以前的申論式就好，現在分二次篩選，老實說，我個人是不知道有否真有實益啦?!

回覆	kk 在8/17/2012 11:55:31 AM的回覆：實力好的人不會連1/3的門檻都過不去也許你以為1打2就很強我認為要像葉問1打10才算有實力不是只有非選擇題才能測出考生程度選擇題也是一種方式經過2次篩選都不一定能選出程度好的更別說是一試都過不了

回覆	398 在8/17/2012 12:16:01 PM的回覆：跟7分讀大學哪有關係噗而且7分也才只出現那一年一次而已其他像學分班的幹嘛不說其他報考資格多的是人家真理畢業不用三年就考上司法官咧比一堆名校生強太多了明明就是閱卷黑洞太久不得不堆平行閱卷以示公平結果閱卷老師反映負擔太大所以才改二試減少人數這些去年的考選部公報中都有講到結果去年還是有老師反映改不完問題又推到考試院為了自己作業方便去限制改題時間到頭來還是沒有人關心考生真正問題

回覆	漢口國中有夠瞎在8/17/2012 12:25:01 PM的回覆：考選部賺你的報名費就賺翻了~ 怎會沒有實益~

回覆	哈哈在8/17/2012 2:31:41 PM的回覆：樓主一定是看了奧運想出來的敗部復活吧？

回覆

有新在8/17/2012 10:51:32 PM的回覆：
讓老師不用改這麼多考卷，但卻是搞死考生。
-------------------------------------------------
錯！
目的是為了讓老師可以集中寶貴時間看值得改的考卷，７分大學生的考卷就不用浪費老師的寶貴時間了。

這就跟以前司律考試約在11、12月，但不知為何卻又改在熱死人的7、8月，原因無他---因為改卷老師在7、8月放暑假才有空。
-----------------------------------------------------------
錯！
因12月國考的話，研究所學生上學期無心上課，改成８月國考的話，趁開學前就把國考舉辦完，開學後學生才會專心上課。

回覆	有新在8/17/2012 11:00:46 PM的回覆：而且7分也才只出現那一年一次而已人家真理畢業不用三年就考上司法官咧比一堆名校生強太多了 ----------------------------------------------- 人家真理畢業。。。。請問有幾個？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師