｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師有關 101司法官一試[民法]120、121問題

發表人

學員　

發表日期

8/16/2012 9:12:17 AM

發表內容

老師您好，請問：
剛考完司法官1試民法第10題
「99年6月1日起租，租期1年，請問此一租賃關係何時終了？」
答案係：100年5/31
要算出這個答案，必然係直接適用民法121第1項
－＞期間末日之終止，為期間之終止
老師曾在2007/2/26   也回覆過某前輩類似問題

借款100萬約定自90年一月一日起算五年後清償，

   94年12月31日為期間之終止

學生的疑問係，為什麼這兩個案例都不再適用１２０第2項

若：99年6月1日『起租』，套用120Ⅱ，那就變成99/6/2起算
　　－＞接著就變成要適用１２１第2項了

又例如：約定自90年一月一日『起算』五年後清償
－＞是否只要涉及〔契約〕就可以『直接起算』，
　　而排除１２０第２項的適用呢？
想不懂為什麼，這兩個案例不需要適用120第2項，麻煩請老師撥冗回答，感恩，謝謝

回覆	路人在8/16/2012 10:42:53 AM的回覆：這題我對的原因是當學生跟房東簽契約時,民法第120及121條也是沒搞懂,多算一天,還被房東虧我多凹她一天.....所以印象很深

回覆	mole 在8/16/2012 10:56:39 AM的回覆：這題我也不懂餒~><" 請老師救救我們吧~

回覆	... 在8/16/2012 11:05:27 AM的回覆：這題我也選錯我的想法是當日6/1不算隔日6/2起算以相當日之前一日到期我選6/1 哀不知道錯在哪

回覆	... 在8/16/2012 11:13:10 AM的回覆：忘了說我也是學員只記得老師說過當日不計入隔日起算相當日之前一日為期間終止

回覆

個人意見 在8/16/2012 11:13:40 AM的回覆：
「99年6月1日起租，租期1年，請問此一租賃關係何時終了？」
答案係：100年5/31
===================================
學生對法條的理解如下，請酌參考指教：
第120條係如何訂期間之起算點之規定，
第121條係如何訂期間末日的終點之規定。

既然契約明白告訴你99年6月1日起租，就是這一天起算，
沒有適用第120條另外確定起算點之必要。
例如不服法院刑事判決，應該在收到判決書以後，在十日內提起上訴【沒有確定期間起算日，所以要適用第120條】，這十日就是收到判決書送達的第二天開始計算。

而本題租期一年，沒有明確期間末日，所以要適用第121條來確定期間末日。

今日如租賃契約是訂99年6月1日起至100年5月31日止，就根本不會有上開兩法條適用必要。

回覆

李俊德 在8/16/2012 11:32:59 AM的回覆：

上面的同學說的沒錯

租賃關係「言明」自民國99年6月1日起算

民法第120條第2項是任意規定，而非強行規定

我想你可以參考票據法中一個民事決議：

91年度第10次民事庭會議廢止53年臺上字1080判例

按票據法為民法之特別法，民法總則，關於期間起算日，既規定以日、星期，月或年，定期間者，其始日不算入。（民法§120Ⅱ），則票據法關於期間之規定不算入始日，否則始日在一般情形，多不足一日，而以一日計算，與社會一般習慣不合。且依法條之第一項觀之，雖似因票據而具有特別計算之理由，然若第二項第三項所規定之事項，則與一般定期間之情形無異，似無准許作特別計算之必要（53年臺上字1080判例參照）。

回覆

李俊德 在8/16/2012 11:35:47 AM的回覆：

「99年6月1日起租，租期1年，請問此一租賃關係何時終了？」
--------------------------------------------------------------------------------
答案應該是100年6月1日

言明自99年6月1日起租，租期1年，請問此一租賃關係何時終了？」
--------------------------------------------------------------------------------
答案應該是100年5月31日

當事人可以約定起算日

回覆	... 在8/16/2012 11:46:46 AM的回覆：老師我是上面的...學員簡言之我剛剛騎車一直在想這題就在想題目之意是否將6/1起算列入契約之「常素」了老師是否即認為如此說真的題目我覺得沒交代清楚很冤

回覆	李俊德在8/16/2012 11:57:28 AM的回覆：從你問的問題當中，我覺得你是自發性的有意忽略「言明」這二個字.....

回覆	.. 在8/16/2012 12:05:30 PM的回覆：只能說出題老師太機車！言明？是契約言明，還是當事人言明？當事人約定就約定，還言明咧............ 還先以無關的法條混淆........................

回覆	.. 在8/16/2012 12:09:57 PM的回覆：喔！還有！起算就起算，還起租咧......

回覆	學員在8/16/2012 1:54:47 PM的回覆：謝謝李老師：　　很清楚，我記住了也謝謝「個人意見」

回覆	mole 在8/16/2012 2:43:23 PM的回覆：謝謝老師與同學的解惑。以前上課都一直強調「始日不算入」，所以大家就只知道始日不算入，而忽略了法條背後的運用道理。話說，今年的票據考了一題發票人「禁止背書」...，因為我一直都把「禁止背書轉讓」簡記成「禁背」，結果考試一急就把「禁止背書背」想成「禁背」去處理，因此失分了>< 經過這次考試後體認到讀法律除了基本記憶外，真的還要訓練思考能力，不然不知道自己還要考幾年啊~

回覆	... 在8/16/2012 2:58:15 PM的回覆：那題是「無記名」票據的問題

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師