｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑訴問題

發表人

請問老師　

發表日期

8/21/2012 12:02:44 AM

發表內容

老師,請問:
一般人在營區偷非軍用品,當兵時被發覺,
是適用普通刑法.軍事審判法,
對嗎?

回覆	李俊德在8/21/2012 7:25:59 AM的回覆：對

回覆	請問老師在8/21/2012 2:15:48 PM的回覆：謝謝老師^^

回覆	sean 在8/21/2012 9:42:15 PM的回覆：錯了~~應係適用刑法及刑事訴訟法~~因為其非現役軍人

回覆	sean 在8/21/2012 9:52:04 PM的回覆：軍事審判法第五條第一項雖又規定：「犯罪在任職服役前，發覺在任職服役中者，依本法追訴審判。但案件在追訴審判中而離職離役者，初審案件應移送該管第一審之法院，上訴案件應移送該管第二審之法院審判。」第二項規定：「犯罪在任職服役中，發覺在離職離役後者，由法院審判。」依其立法體例，係在補充軍事審判法第一條之規定，必現役軍人犯罪符合第一條之規範，始有該法條適用之可言(95台非122號判決)。

回覆	sean補充在8/21/2012 9:54:22 PM的回覆：因其行為時非現役軍人

回覆	... 在8/21/2012 10:07:42 PM的回覆：林俊益老師認為適用刑事訴訟法由普通法院審判同95台非122 講白一點可以套國私的用語去想軍審法1跟5 是累積適用都符合才能用軍審法

回覆	... 在8/21/2012 10:11:09 PM的回覆：但是林鈺雄老師就認這種情形直接用軍審法就好在此答題上應該採林俊益老師見解因為只有他有特別專注這部份而且95台非122也採林俊益老師這說

回覆	疑問在8/22/2012 12:10:37 PM的回覆：開版不是說:"服役中發覺"了嗎? 如果沒有審判中退役, 那就是由軍事法院依軍審法了, 不是嗎? 還是說, 必須是犯軍刑法,且審判時具現役軍人身分, 才由軍事法院,適用軍審法?

回覆	.. 在8/22/2012 9:01:33 PM的回覆：最高法院似乎有意限縮軍事審判的範圍，所以才有：依其立法體例，係在補充軍事審判法第一條之規定，必現役軍人犯罪符合第一條之規範，始有該法條適用之可言的說法但此則似乎並非判例第五條發覺時說跟第一條掛勾，邏輯上似乎也有問題！

回覆	我是贊成限縮的在8/22/2012 11:21:15 PM的回覆：會嗎? 第5條+第1條這樣可以限縮軍審法的適用對象, 再加上一元多軌,漸漸的把軍法院收編

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師