發表日期

回覆	李俊德 在8/31/2012 9:38:59 AM的回覆： 檢察官不管是傳喚被告或拘提被告，如發現有羈押之必要，要先逮捕被告然後再聲請法院羈押，是不是這樣理解逮捕拘提前置原則? ---------------------------------------------------------------------------------- 傳喚被告：被告自行到場 要聲請法院羈押，須先逮捕被告。 拘提被告，..........就不需要先逮捕被告。

回覆	李俊德 在8/31/2012 9:39:34 AM的回覆： 警察勤務臨檢，如果當事人鬼鬼祟祟，經警察攔查如無發現違法情事警察就必須當場放當事人離開，不能隨意的限制自由和行動，這是釋字535號的解釋理由，這樣理解是否正確?? --------------------------------------------------------------------------------- 對

回覆	李俊德 在8/31/2012 9:44:07 AM的回覆： 票據法的問題 我不知道你在問什麼？ 你是問票據法講義的第幾頁？

回覆

李俊德 在9/3/2012 9:32:40 AM的回覆： 老師你好我是問票據法PPT講義第72頁，李欽賢老師有說有補充權授與但執票人非善意就沒辦法適用11條第2項，如果轉讓票據權利給第三人就可以用法外觀理論向發票人主張權利，是否是這樣解釋? -------------------------------------------------------------------------------- 對 他還說到無補充權授與但執票人是善意就可以適用第11條第2項，這句話我就不太懂他的意思，請老師指點迷津 --------------------------------------------------------------------------------- 執票人是現在執有票據之人 執票人不一定是從從發票人手頭上取得票據之人，你要搞清楚 執票人是善意，這有什麼好疑惑的....輾轉好幾手....善意不是很正常嗎？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師