｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

2012身分法增補版?

發表人

購買者　

發表日期

8/29/2012 9:42:39 PM

發表內容

請問老師2012身分法增補版第11-1堂內提及民法1066之生父是否係真實血統之生父?powerpoint第16頁林秀雄老師肯定說之見解,內容"提到認領經否認後應由認領人提起父子女關係存在確認之訴....",老師你另說"子女或生母是提確認親子關係不存在之訴",此句學生不懂?為什麼民法1066法條內容不是說"子女或生母對生父之認領,得否認之,"既然是" 得否認之"不是應該要提撤銷訴訟嗎?請老師解惑,謝謝

回覆	李俊德在8/29/2012 10:01:01 PM的回覆：家事事件法沒有「否認認領」這種訴訟

回覆	購買者在8/29/2012 10:22:58 PM的回覆：請問老師如果是用民事訴訟法是那一種訴訟?是否如戴東雄老師所提民事訴訟法認領無效包括認領否認?而提認領無效之訴?

回覆	購買者在8/30/2012 1:47:28 PM的回覆：哎,沒回應

回覆	kk 在8/30/2012 3:20:01 PM的回覆：你也太猴急了吧急什麼?

回覆	李俊德在8/30/2012 3:40:51 PM的回覆：生父：確認親子關係存在生母或子女：確認親子關係不存在

回覆

小小拙見 在8/30/2012 3:44:37 PM的回覆：
請問老師如果是用民事訴訟法是那一種訴訟?是否如戴東雄老師所提民事訴訟法認領無效包括認領否認?而提認領無效之訴?
=============================================
給原PO....
首先，先觀民事訴訟法第589條意旨及家事事件法，並無「否認認領」這種訴訟，所以老師才會回.."家事事件法沒有「否認認領」這種訴訟"。
其次，戴老師的第1066條，用他老人家的說法、學說，是用在"無真實血統聯絡"的情形，但因為民訴法及家事法並無「否認認領」這種訴訟，所以他才說認領無效包括認領否認，而用認領無效之訴，但此種見解對於民訴法及家事法的學者觀點，此見解不可採!!
以上是一點點小小的拙見，請你參考看看。

回覆	購買者在8/30/2012 8:20:44 PM的回覆：我並不是猴急,只是想弄懂,希望kk不要濫罵人,干你何事

回覆	購買者在8/30/2012 8:22:48 PM的回覆：謝謝老師及小小拙見的回答

回覆	kk 在8/30/2012 8:47:01 PM的回覆：你2012/8/29 下午 10:22:58提問題 2012/8/30 下午 01:47:28就嘆氣說沒回應不到一天ㄟ你以為你是誰? 我就是看不過去啦你自己想想吧

回覆	購買者在8/30/2012 8:56:22 PM的回覆：你看不過去,我倒想問你甘你屁事

回覆	購買者在8/30/2012 8:57:04 PM的回覆：是要想什麼?

回覆	購買者在8/30/2012 8:59:18 PM的回覆：我有問你問題嗎?

回覆	kk 在8/30/2012 9:04:06 PM的回覆：這是一個開放空間不是你個人的版人人有權發言你如果沒錯就不用怕被批評

回覆	購買者在8/30/2012 9:13:19 PM的回覆：我錯了什麼,我只是想把問題早一點弄清楚,又怎樣

回覆	kk 在8/30/2012 9:19:22 PM的回覆：你都長那麼大了自己想吧

回覆	李俊德在8/30/2012 9:23:11 PM的回覆：本則停止回覆

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師