|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 法官怠惰所以要犧牲當事人審級利益?
發表人 666  

發表日期

9/1/2012 11:37:36 AM
發表內容 姑且不論蘇案的真相到底是甚麼
我倒是覺得,案子審那麼久不能確定
最高一再發回不敢下決定
明顯是法官的問題
結果卻是限制一方當事人的審級利益來解決
好像法官都沒事一樣
是不是以後遇到難判的案子,大家都來玩這招
感覺速審法白話一點就是
法官:好啦,審這麼久了,法官累了,就這樣吧
被害人、檢察官:真相到底是甚麼?我們要知道真相!
法官:阿就跟你們說法官累了阿,聽不懂喔,拖下去
實在話,國賠不適用法官,現在又有速審法
講難聽一點
判錯沒關係國賠不適用、拖著判沒關係速審來解套
甚麼你家人被殺?那是你家人被殺,又不是我家人被殺
難怪大家都想考法官
回覆 X 在9/1/2012 12:01:13 PM的回覆:
這輩子當法官的
下輩子都當流浪癩皮狗

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師