｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師民訴一事不再理問題

發表人

小亮　

發表日期

10/1/2012 6:41:02 PM

發表內容

本訴基於借款返還請求權請求返還借款
反訴確認消費借貸關係不存在
依老師96司解答本反訴訴標為同一(一以權利作用呈現一以權利內容呈現)   然最高法院72第4次民庭決
認為主文就給付請求權之訴標法律關係為判斷   並不及於前提基本法律關係   亦即其並非訴標   而僅於判決理由中判斷(雖其存否對給付請求權訴標法律關係有影響)
依此若回到96司題目   則借款返還請求權與其前提法律關係(消費借貸)應非同一訴標
或是該決議僅限物權與基於物權所生請求權始有適用(所有權與767)
亦或學生誤解該決議適用範圍或內容

回覆	李俊德在10/1/2012 8:05:18 PM的回覆：借款返還請求權與消費借貸 ---------------------------------------------------------------------------- 非前提法律關係而係同一法律關係

回覆	小亮在10/1/2012 8:56:45 PM的回覆：學生這下搞混了!剰12天想搞懂(雖然高點答案與老師同) 本訴借款返還請求權-返還100萬借款--給付訴訟反訴確認100借款返還請求權不存在同一借款返還請求權同一訴標、訴聲明可代用，前訴(給付)可代後訴(確認) 同一事件無爭議若係下列情況也是同一訴標法律關係? 消費借貸法律關係 1.借款返還請求權 2.利息返還請求權 3.債務不履行請求權僱傭法律關係-98年國考---確認退休金給付請求權或僱傭關係存在 1.退休金給付請求權 2.薪資返還請求權

回覆	小亮在10/1/2012 10:48:55 PM的回覆：另租賃關係 1.租金給付請求權 2.租賃物返還請求權

回覆	李俊德在10/2/2012 9:22:09 AM的回覆：用權利內容與權利作用來判別是用在容易混淆的情形同樣都是請求權，請求內容不同，訴訟標的自然不同租賃物返還請求權：請求權買賣價金請求權：請求權買賣標的物交付請求權：請求權利息請求權：請求權消費借貸物返還請求權：請求權 ---------------------------------------------------------------------------- 請求內容不同，訴訟標的自然不同

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師