｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

2012課程問題：行政法

發表人

楊過　

發表日期

10/4/2012 1:53:36 PM

發表內容

老師您好，您在行政法課本（3）P192在談到「撤銷訴訟之被告當事人適格」時，有舉到一個例子，案例內容大概是「高雄縣鳥松鄉公所給予A建商興建22層樓的授益處分，而當地居民則對此處分提起利害關係者訴願，經訴願管轄機關決定將原處分變更為「只得興建12層大樓」之處分。」

學生建商得對於被撤銷之10層樓授益處分以「訴願管轄機關」為被告提起撤銷訴訟之部分沒有疑問。

學生的疑問出現在，訴願管轄機關之訴願決定對於原處分係做了「部分的變更」，因此，利害關係人在此當中亦有部分之訴願係遭駁回的（亦即「建商仍得興趣12層樓」）。利害關係人在這個時候亦可以「原處分機關」為被告提起撤銷訴訟。
此時，就產生了建商所提之「相對人訴訟」以及當地居民所提之「第三人訴訟（利害關係人訴訟）」等二個訴訟。
Q1行政法院此時可否合併審理呢？若合併審理，原告間及被告間之利害關係均相反，這樣不是很怪嗎？

Q.2倘行政法院不合併審理，分為二個訴訟先後或同時進行訴訟程序的話，豈不可能發生裁判矛盾的現象嗎？

對於此處之疑問，學生之行政訴訟實務經驗不足，實在百思不得其解，還望老師指導，謝謝老師

回覆

李俊德 在10/4/2012 2:03:08 PM的回覆：

Q1行政法院此時可否合併審理呢？若合併審理，原告間及被告間之利害關係均相反，這樣不是很怪嗎？
---------------------------------------------------------------------------------
行政訴訟法127可以合併

不會很奇怪，相反的，各有訴求各說各話，不是很正常嗎？

Q.2倘行政法院不合併審理，分為二個訴訟先後或同時進行訴訟程序的話，豈不可能發生裁判矛盾的現象嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
同上

回覆	楊過在10/4/2012 2:19:21 PM的回覆：對於老師就案例事實適用法律的功力，學生真是佩服不已，感謝老師的指導！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師