|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民訴56-1問題
發表人 卡住  

發表日期

10/7/2012 10:05:20 PM
發表內容 請教老師,
依民訴56-1條如果共同訴訟之原告之一「有理由」拒絕同為原告,法院應如何處理?
個人想法:如果一人有正當理由拒絕同為原告豈不是有「當事人不適格」問題,法院似乎應駁回全部訴訟!
請老師賜教
回覆 龍貓 在10/8/2012 6:56:06 AM的回覆:
如果已經有理由了!表示根本就不是原告,也就是該訴訟跟他沒太大關係,不會有不適格問題
回覆
李俊德 在10/8/2012 9:49:16 AM的回覆:

93年台抗字第403號判決

......上開民事訴訟法第五十六條之一第一項規定,旨在解決固有必要共同訴訟當事人適格之問題,使該訴訟之原告不因其他依法應共同起訴之人任意拒絕同為原告而失其訴訟救濟,同時亦使該其他人於有正當理由時得不同為原告,訴訟權之享有同負協力迅速解決訴訟之責,自難謂其與憲法第十六條之規定精神不符。   
---------------------------------------------------------------------------------
實務見解是指
.....同時亦使該其他人於有正當理由時得不同為原告
---------------------------------------------------------------------------------
應該仍能繼續訴訟


回覆 卡住 在10/8/2012 7:14:37 PM的回覆:
謝謝老師!!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師