｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

公務員？律師？請選擇！

發表人

面臨抉擇的中年男人　

發表日期

10/10/2012 7:06:11 PM

發表內容

本來都已經認命的想說當一輩子公務員，領終身俸退休，沒想到趁去年考制改變時朦到一個律師，這一年來一直猶豫想換跑道當律師去。
已經四十出頭了，很想為自己去闖一份事業，但周遭的人幾乎都反對，這也讓我相當為難！
本來想在明年二月離職，但家人還是要我多問多考慮，每天都有點晃神。
朋友問我，會不會覺得考上反而是個折磨？我是覺得就是因為想當律師，才去考啊！
我知道志向跟理想不能當飯吃，但真的很不喜歡再當公務員，雖然我已經當了十五、六年了，雖然再七年半，我可以加服役年資，以滿25年退休，但再七、八年，接近50歲才出來打拼，是不是太晚了！
已經猶豫了大半年了，好像人生每個階段都有不同的煩惱！
因為不認識大家，所以上來抒發一下，也聽聽大家意見，如果是你會決定走嗎？

回覆	先請問在10/10/2012 7:19:11 PM的回覆：先請問版主目前職等月薪若干?

回覆	都在10/10/2012 7:34:18 PM的回覆：當這麼久公務員了放棄豈不可惜應該是小主管了律師沒那麼好當的要有保握才出來喔再者要先受雇有些經驗不然很難有功力的但這年紀還受雇會吃不銷的退休後有月退俸就不會有那麼大壓力

回覆	抉擇在10/10/2012 7:42:04 PM的回覆：現在是簡任十職等，如果願意撐一下，可以到十一職等。薪水還ok，八萬多吧！我知道現在岀去當律師，要實習，待遇可能連現在的一半都不到，但兩三年後，應該會比較好！至少有努力空間雖然沒當過律師，但十多年來也處理過無數的訴願案或行政訴訟案之前當科長時，常到北高行開庭，現在的工作比較少了我想，要找實習應該不會太困難

回覆	看個性在10/10/2012 7:57:08 PM的回覆：律師要有案源且律師不見的自由喔我曾是公務員後當律師現又是公務員了或許你適合那就試試吧

回覆	哈在10/10/2012 7:58:44 PM的回覆：又一位來此畫虎爛

回覆	律師這行在10/10/2012 8:00:00 PM的回覆：有無業務能力是重要的考量指標

回覆	想太多在10/10/2012 8:12:40 PM的回覆：去當律師保證後悔

回覆	事在人為在10/10/2012 8:17:22 PM的回覆：有些人自己不行，也認為別人跟他們一樣不行

回覆	路過在10/10/2012 8:18:52 PM的回覆：要看自己的人脈、個性、經濟、家庭…等等因素，無法一概而論

回覆	抉擇在10/10/2012 8:41:47 PM的回覆：大家好像對於去當律師這件事，有點消極⋯⋯ 當過公務員後去從事律師工作，之後又回任公務員的先進，是碰到什麼轉職後的不適應呢？可否分享！

回覆

看個性 在10/10/2012 8:55:20 PM的回覆：
我是考上高考當公務員兩年多，早已考上律師，但後來毅然決然辭職去受訓，先去受雇，基本薪水五萬。
整天開庭，接見當事人，法扶，很忙碌。
後來自己出去開業，雖然薪水比較多，也輕鬆多。但個性上一直不是商人性格，且睡眠品質一直不好，因為案件會一直盤據腦海中，或許是自己個性問題。
且律師時間有時候不自由，有些法官不准改庭期，還要請複代
很麻煩。
總之，看自己個性，如果有把握就出去做看看。
不過已是簡任。或許錢不多，但生活品質很重要，當律師生活品質不見的好，當到簡任，真不簡單，我能九功頂就偷笑。
公務員三十日休假，加上對業務已熟悉，不會有多大壓力，但律師的壓力是來自每一個案件每一個當事人。

回覆	^^ 在10/10/2012 10:37:27 PM的回覆：已經簡任了請務必撐到退休謝謝

回覆	淺見在10/10/2012 11:07:22 PM的回覆：我講話比較直接，若有冒犯尚請見諒！我認為若您極度厭惡現在的公務員工作，應該是一考上馬上遞出辭呈，您會在此問問題，表示您對辭職幹律師這件事，並無義無反顧之決心，至於原因就要請您自己冷靜的分析，如果上述前提成立，原則上我認為還是幹公務員比較有保障一些！

回覆	有新在10/10/2012 11:30:45 PM的回覆：樓上說的中肯。如果已服公職17、18年，再7年半就可以領月退，且已達簡任，我也認為至少應該再當公務員7年半之後，有安穩的月退俸，再來考慮這個問題，比較恰當。不過，我也很懷疑你的問題的真實性，畢竟，如果你真的已達簡任10職等，這樣的問題，還要問不相干的網友，我也很納悶你的簡任10職等怎麼來的？(抱歉，我說的很直！)

回覆	無心在10/10/2012 11:39:40 PM的回覆：樓上說這話就外行了看看現在的政府官員越高級的越...

回覆

有新在10/10/2012 11:46:41 PM的回覆：
本來都已經認命的想說當一輩子公務員，領終身俸退休，沒想到趁去年考制改變時朦到一個律師，這一年來一直猶豫想換跑道當律師去。
--------------------------------------------------------------
律師vs簡任公務員
--> 我認為應該是：律師 < 簡任公務員

已經四十出頭了，很想為自己去闖一份事業，但周遭的人幾乎都反對，這也讓我相當為難！
本來想在明年二月離職，但家人還是要我多問多考慮，每天都有點晃神。
朋友問我，會不會覺得考上反而是個折磨？我是覺得就是因為想當律師，才去考啊！
----------------------------------------------------------------
領慣公務員的穩定薪水後，要跳出公務員，領不穩定的錢，除非你真的有3把刷子。

我知道志向跟理想不能當飯吃，但真的很不喜歡再當公務員，雖然我已經當了十五、六年了，雖然再七年半，我可以加服役年資，以滿25年退休，但再七、八年，接近50歲才出來打拼，是不是太晚了！
----------------------------------------------------------------
你有沒有算過現在跳出來當律師的話，每個月要賺多少錢，才抵得上簡任公務員及月退？

已經猶豫了大半年了，好像人生每個階段都有不同的煩惱！
因為不認識大家，所以上來抒發一下，也聽聽大家意見，如果是你會決定走嗎？　
---------------------------------------------------------------------
這裡的網友應該99.9%都不到簡任、或不具公職，甚至還沒社會經驗，如果你真的有簡任，到這裡問，應該也是一種錯誤！

註：
當到簡任職，還會問這樣的問題，令人匪夷所思！
除非真的做得很痛苦，就另當別論。

回覆	有新在10/11/2012 12:09:01 AM的回覆：強烈懷疑你說的真實性！或是，你也是另一種<釣魚>方式，只是要釣出一堆恭維你簡任好強，去當律師會很棒。。。。。

回覆	不一定啦在10/11/2012 12:13:36 AM的回覆：簡任官也有很蠢的

回覆	不一定啦在10/11/2012 12:18:29 AM的回覆：像我們這種小民都知道不能在facebook亂放話或放個人資料但卻有身為政院發言人的高官愛亂貼照片亂放文章搞到丟官你看看官大不一定就懂事有些大官啊缺手缺腳缺腦袋連換張健保卡都要凹屬下幫忙因為他沒辦過不會辦所以說簡任官也有很蠢的但我並不是說開版請勿對號入座謝謝

回覆	有新在10/11/2012 1:02:13 AM的回覆：前提：你說的故事為真。我認為：你現在的位置錯了，你是小才大用。藥方：不適合律師。不適合簡任。應該重新考初考或普考。理由： 1.你的果斷力不足，人脈不夠，故不適合當律師。 2.你的領導力不足，視野狹窄，故不適合當簡任。 3.應該重新考初考或普考。

回覆	KK 在10/11/2012 1:12:36 AM的回覆：同意樓上上所言在版上留言者大多經驗或程度因素未能提供良好對策甚或負面批評不看也罷

回覆	還沒說在10/11/2012 7:12:56 AM的回覆：有新還沒有跟大家說哪一個捷運站出口有律師在發傳單

回覆	謝謝在10/11/2012 8:30:12 AM的回覆： 40多歲簡任十職等文官，不可能考慮才剛考上律師就轉業。

回覆	路人一枚在10/11/2012 9:14:30 AM的回覆：真實性有疑義?要到簡任做事能力不見得優,但可以確認的是能在公務體幹到簡任的,身段等某些軟能力是一流的即使到簡十一退,算一下月退金,換算一下即使自行開業月退自己提,一個月律師賺多少才能等值?更別說生活品質了. 小孩至少國.高中了,忙到每天見不到爸爸,改天換自己要受訪說我的小孩很乖的,會比較好?除非小孩也走律師的路,要不然也無從商的建立家業兒女可繼承的價值,

回覆	樓上不太瞭律師業在10/11/2012 9:38:00 PM的回覆：除非小孩也走律師的路,要不然也無從商的建立家業兒女可繼承的價值, ------------------------- 有些老律師即使老了沒在執業了，但因為是創所元老，是合夥人，還是老闆，還是可以分錢

回覆	有新在10/13/2012 1:00:45 AM的回覆：有些老律師即使老了沒在執業了，但因為是創所元老，是合夥人，還是老闆，還是可以分錢 ------------------------------------------------------------- 又是拿少數特例來當常例。。。。

回覆	樓上真是外行在10/13/2012 1:18:13 AM的回覆：除了一個事務所，很多律師事務所都是合夥啊合夥人就是老闆，老闆本來就不一定要自己辦案執業，就可分錢

回覆	更正在10/13/2012 1:18:34 AM的回覆：除了一人事務所

回覆	樓上真是外行在10/13/2012 1:20:24 AM的回覆：既然合夥人是老闆，老闆再怎麼老，也可以分錢老闆不能拿錢？那才是特例中的特例

回覆

我是小笨蛋 在10/13/2012 2:09:43 AM的回覆：
我知道志向跟理想不能當飯吃，但真的很不喜歡再當公務員，雖然我已經當了十五、六年了，雖然再七年半，我可以加服役年資，以滿25年退休，但再七、八年，接近50歲才出來打拼，是不是太晚了！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我看到開版大大的上述文字，一直感到困惑，
首先是年資的問題，現在要領月退，
除非是危勞退，否則怎麼可能這麼早就能拿到月退；
其次，如果開版大果真是危勞類的公務員，
那麼他考上了律師，而想出來做律師，上述文字非常合理的，
因為危勞類的公務員真的很不好待，
但是，若他真是危勞類的公務員，就算當年是服役後才去考危勞類的三等考試並且順利上榜，
由於危勞類的簡任資格並不多(應該說是比照簡任)，
真能這麼順利就佔到缺嗎?

另外，我覺得有新大大其中一段分析非常有道理，
這裡的考生佔大多數，大多數應該沒有簡任資格，甚至是沒有社會經驗的人。

回覆	PP 在10/13/2012 7:34:56 AM的回覆：要去轉業就去吧! 不要等到以後再找出一個怨恨別人的藉口因為人性就是這樣做這山望那山永遠不會知足於現狀的尤其是一開始沒社會工作經驗就順利考上公務員安穩過日子的都會對創業或民間事業存有一絲美夢和希望~ 再者人總是會抱怨埋怨別人但對自己的過錯只會輕輕的後悔碰到這種攸關自己一輩子的抉擇自己想總麼樣就放手去做吧! 最後的風險和結果總之就是要自己去扛! 有配偶小孩的就要再多想一點多說無益雖然我平時嘴很酸但是看到這種文章還是會說出心中的真話~

回覆

有新在10/13/2012 8:47:16 AM的回覆：
要去轉業就去吧! 不要等到以後再找出一個怨恨別人的藉口因為人性就是這樣做這山望那山永遠不會知足於現狀的尤其是一開始沒社會工作經驗就順利考上公務員安穩過日子的都會對創業或民間事業存有一絲美夢和希望~
再者人總是會抱怨埋怨別人但對自己的過錯只會輕輕的後悔碰到這種攸關自己一輩子的抉擇自己想總麼樣就放手去做吧! 最後的風險和結果總之就是要自己去扛! 有配偶小孩的就要再多想一點多說無益雖然我平時嘴很酸但是看到這種文章還是會說出心中的真話~
----------------------------------------------------------------------------
PP兄(姐)說的這一段真心話，非常非常好！！！

開版說現在40歲，公職17、8年，簡任10職等，依此推算，
開版的求學順利，一畢業就考上公職，升官又順利，這樣的
人，可以說在國家公職保護傘下，一路求學順遂、官運亨通，但可怕的是會不知民間疾苦，以為民間的錢也是這麼的穩當當每個月月頭就自動匯入帳戶，每天時間到上班、時間到下班，休假30天多到休不完，不只有專屬辦公室，下面還有一堆人可以使喚，以為一切事都是那麼的理所當然。。。

或許，人生有時候不碰釘子，不知已有的可貴。。。

碰個釘子，讓順利平淡無奇的人生，多些情節記載，嚐嚐民間為三餐奔波的(喜)怒哀(樂)，也許，曲折離奇坎坷的人生，可以稍稍彌補你人生前半段順遂所帶來的遺憾。。。

一切抉擇，風險、責任，全由己扛，但切勿連累你的家人及妻小。

回覆	有新在10/13/2012 9:10:41 AM的回覆：我還是很納悶，簡任10職等的人怎會問這樣的問題。除非： 1.簡任公職做的很痛苦。(簡任公職會很痛苦的話，菜鳥律師就會很快樂？) 2.家大業大人脈雄厚。(人脈雄厚會到這裡發問？) 不過，也很難講，敝機關的科室主任，就已有簡10資格，但做薦9職位，工作時間長(早0730到，晚1830走，很少請假，午休也在辦公室工作)，但領導能力奇差無比，遇事只會推卸責任、沒有擔當，想應徵他機關卻沒人要，天天在嚷102要退也不敢。

回覆	有新在10/13/2012 9:23:37 AM的回覆：不過，往另一個角度想也不錯： 1.一堆無能的人佔高階的缺不走，這也是阻礙國家進步的原因之一。 2.促進新陳代謝、世代交替，才能為國家注入新的氣象、新的視野，生生不息。 3.沒有體驗過的人生，也是人生的一種遺憾。 4.不禁波折，哪知安逸的可貴。

回覆	也許在10/13/2012 10:44:28 AM的回覆：也許開版的以前關係好被提拔機要職或政務職所以一路竄升後來失寵現在則被冷凍當參事之類的人生不得意只好求去囉

回覆	抉擇在10/14/2012 8:30:39 PM的回覆：謝謝各位給的多方意見，真的領教到什麼是集思廣義雖然有些意見剛看起來有點刺眼，但相信大家是好意提供建議，因此，小弟還是再三致謝！確實有些事如果不去做，每天瞻前顧後，想東想西，將來誓必後悔我想我應該不會再把等待退休當成是選項，如果人生是這樣日復一日的等待，恐怕也是種沈重的浪費離職去當律師，可能會後悔；不離職，繼續撐著，則一定會後悔！我想我心中有譜，接著就是等適當時機去說服首長簡任官是他給的，總要有個漂亮的ending 以後才好相處勞駕大家停止這個話題，再度致謝！

回覆	原來不是靠自己在10/14/2012 8:37:07 PM的回覆：簡任官是他給的所以你是機要職還是政務官? 長官不給辭的話放心在臉書上放幾個炮就可以滾蛋了

回覆	QQ 在10/14/2012 9:01:08 PM的回覆：我也很懷疑公務員幾十年不想當是有可能我也遇過但是混到簡任還在說是不是要當律師 99%是豪小的有親戚朋友當公務員就知道根本不可能發生連建議都不想給了

回覆	這裡在10/14/2012 10:22:57 PM的回覆：有很多無聊的人包含明明沒考上也自己出來寫考上心得現在連簡任都出來哈太好笑了

回覆	路人在10/15/2012 5:28:26 AM的回覆：簡任十職等很大的官很多8職等就退休不當公務員跑去當律師都做那麼久奇怪開板有問題勿筆戰^_^

回覆

另一種說法 在10/15/2012 9:32:25 AM的回覆：
小弟跟板大狀況差不多，只是職等沒那麼高，現今40歲以上之板友若記憶猶新時，當記得那個年代律師是許多法律人畢業的第一選擇〈很多有上司法官卻選擇當律師〉，說穿了，名聲、地位並不亞於司法官〈當時司、律錄取率約3趴及5-6趴〉且工作上係屬高度自由，對於不喜歡保守司法官生活的人，是另一種選擇。
板大可能一畢業後即考取公職，但無奈與司律無緣吧，且進入職場後，忙於工作、家庭可能就此蹉跎了應考的黃金時段，等工作穩定時，想再一圓年輕時的夢想，這沒有對錯的問題，端看自己的選擇。現在放棄公職，或許覺得可惜，個人覺得你當從經濟觀點優先考量，如進入律師職場後，有把握3-5年後〈當然你的人生歷練、人脈絕對是你的優勢〉可超越現階段薪資時，將來只會越來越好，而公職是一年跳一級，像是溫水煮青蛙，漸漸會失去鬥志。當你還有熱情時，尊重自己的選擇吧，讓人生有不一樣的風景，這個年紀還有選擇機會實在是難能可貴的，祝福你！

回覆	QQ 在10/15/2012 10:30:19 AM的回覆：當年雙榜會選律師主要是薪水太高了吧其實不只是當年一直到2002 2003年都還有人是選律師跟現在情況差很多更不用說90年代了考上律師根本就是鍍金了人家事務所是直接跟你聯絡隨便出來自己開也能當個小咖撐下去而法官形象從以前就那樣案子多工作量爆多 90年代風評還有點差民間都不時在傳會收錢現在很難想像吧

回覆	426 在10/15/2012 11:37:59 AM的回覆：其實問問非法律人，法官現在的風評也不怎麼好啊XD

回覆	路人在10/15/2012 5:03:29 PM的回覆：以您計算退休的方法，好像75制，但現在不是85制了嗎? 所以，若仍在公職裡，繼續等待的日子應該不只7、8年。有知的人生只有一回，但能無悔的選擇才能身心自在，縱然有苦，亦是歡喜。

回覆

抉擇在10/15/2012 5:58:00 PM的回覆：
1、首先大家可能誤會我對退休的說法，依照公務人員退休法，滿25年就可以辦退休，只是沒有月退俸。大概可以領個五、六百萬吧。如果要等到月退，我大概要到56歲，實在不敢想這麼久以後的事。
2、40歲以上的簡任官，中央部會多的是。我26歲當公務員，十幾年來年年考績甲，剛好又佔上缺，其實沒什麼特別。小弟33歲就當上九等科長，37歲就通過簡任訓，40歲當簡任並不算太快。
3、大家都覺得當公務員好像都不食人間煙火，不知道景氣好壞，不知道黎民百姓等等的。我所從事的工作一向跟企業界息息相關，長期以來，對特定產業有熟悉的瞭解與互動，與媒體亦有相當程度的互動，對於外邊的社會脈動我也盡量去瞭解，當然我也曾在大學兼過課，所以口條都還算流利。
4、說這麼多，不是要特別強調些什麼，而是我知道要跳離公務體系就必須準備好自己，我不是天真的人，我也不是衝動的人，我只是希望在人生的過程中，四十歲前後應該是有點不一樣。
5、分享昨天看到的小故事，其實錢像是我們用來渡河的船，是用來追逐在河對岸的人生目標與理想，但很多人一輩子都在岸邊建造船隻，卻永遠沒有把船拿來渡河，即便真用來渡河了，到岸後還不願意放下，一直想扛著走，以致於理想越來越遠......
6、我不富有，但省吃儉用幾年內還可以過日子。

回覆	mark 在10/15/2012 7:02:12 PM的回覆：祝福您我也好想出去執業 94年考上到現在但有太太有小孩也很難說服長輩只能說希望自己隨時做好執業的準備而自己也是以這樣的目標在努力最近又為了家庭換了工作當年的指導教授每次看到我都叫我快點去讀博士好難啊時間不夠用啊羨慕您的果斷決心加油

回覆	mark 在10/15/2012 7:02:12 PM的回覆：祝福您我也好想出去執業 94年考上到現在但有太太有小孩也很難說服長輩只能說希望自己隨時做好執業的準備而自己也是以這樣的目標在努力最近又為了家庭換了工作當年的指導教授每次看到我都叫我快點去讀博士好難啊時間不夠用啊羨慕您的果斷決心加油

回覆	歸雲在10/15/2012 8:15:28 PM的回覆： 99年考上律師，礙於某些因素，也不能執業，但仍然持續準備司法官，看此篇有同感，況現工作cp值不錯，也只能維持現況。

回覆	哈在10/15/2012 8:42:34 PM的回覆：人生要有什麼不一樣? 又不一定要去當律師人生有可以很精采的地方例如志工行善旅遊等等先通過你家人那一關吧如果不通過請勿自私律師沒那麼好當的別以為你有人脈而已

回覆	有新在10/15/2012 9:33:28 PM的回覆：我26歲當公務員，十幾年來年年考績甲，剛好又佔上缺，其實沒什麼特別。小弟33歲就當上九等科長，37歲就通過簡任訓，40歲當簡任並不算太快。 ------------------------------------------------------------ 嗯，的確不會太快，希望你去當律師後，也這麼的順利。不禁一番寒澈骨，哪知梅花撲鼻香。連爺爺當年也說，５００元便當不算貴。

回覆	仇富心在10/15/2012 10:24:34 PM的回覆：哪一個億萬富翁，會覺得500元便當很貴的？他們一個飯局花上萬元的都很常見啊

回覆	人生重新洗牌能有幾次在10/15/2012 11:36:32 PM的回覆：四十幾歲,風華正盛,歷練也夠, 要真有夢,此時不追,更待何時!? 加油!!....莫留遺憾!!

回覆	珍巧在10/16/2012 9:01:58 AM的回覆：我26歲當公務員，十幾年來年年考績甲，剛好又佔上缺，其實沒什麼特別 ********************************************** 這不算快?請釋疑公務體分三類1.背景2.跟上面麻吉3.耐操苦命人,以上1.2類免乙,第3類人吃分剩的甲,但還是有乙輪到的機會,如何免那乙等的輪迴? 剛好站缺?缺少僧多是常態,三名內都有圈選可能,不知一.二名在那? 中央部會與產業密切-->經濟部?

回覆	安貧樂道在10/16/2012 9:59:40 AM的回覆：一家五口的經濟支柱很難說辭就辭況年資已17年年薪也有百萬安於現況也無不可

回覆	算了別管他在10/16/2012 10:34:36 AM的回覆：反正是別人家的事自己的事都管不完了說...

回覆	? 在10/16/2012 10:34:37 AM的回覆：越中央不是職等越高才能佔主管缺嗎?中央不是先簡任訓完才能佔科長缺?

回覆	... 在10/16/2012 12:03:52 PM的回覆：科長是薦任九職等實授薦九才能受簡任訓

回覆

當然兩個都要囉，不過 在10/16/2012 12:26:50 PM的回覆：
感覺不是您的單位太好混，就是這Post有點假。
因為，感覺起來和公家內的情況不是很類同。
這麼說好了，十五以上，不要說人脈，通常和單位人際關係都不錯，就像我很兇，但還是有朋友的。
因為這樣要想走也有點不太那麼想吧。這和考律師有關嗎?
有的，其實在公家單位，十五六年了通常您真要考試，人家也是睜一眼閉一眼，所以...........
這麼說好了，您就考個七八年。考個第一名，最後呢，單位內就升您做法務主管，就好了。
這種例子很多的(包含其他領域)。如果是不爽什麼的，就考第一名，也多建立人脈55後去做法務代書。
只接舊式的紛爭，和地方人有關的事。應該夠生活，重點另外還有一份退休俸。
以上，我的意見，要告訴您，您好像沒辦法觀察出，公務單位的「世界」。
如果您看不出來，眼力應該有些問題。那去當律師，結果當然會負面較多了。
除非是有個例外，您有法律問題，例如被構陷等人身攸關的極端，也是有可能，不過說真的不多。這種情況，說真的急的情況下，不能被弄髒，若真是，應該馬上辭掉的。
我在半國營企業，就遇過，那您給他錄音，再說大聲的點，然後就會看到有人夾著尾巴溜了。也有主管在後面，說您態度不好，積極度不夠。那又怎樣，他們還是一直把尾巴夾得緊緊的，對您都很「尊敬」。我是沒有想當律師啦，不過如果是您是這種情況，告訴您，那些人如果是不小心知道您要考，一定會對您很「敬重」，當然考績也不會太好啦。

另外工作之外，您考到55不會不要家人了吧??????

回覆	路人在10/16/2012 8:24:39 PM的回覆：我是不太懂 ,只是身邊高考的朋友最多就是8職等,等退休,還沒遇到9職等可能鄉下地方吧 ,只是8職等也很大了主任了, 勿筆戰^_^

回覆	抉擇在10/16/2012 9:13:35 PM的回覆：在我看來，公務員的職等只是用來計算薪資的，沒什麼大不大，你以為地方六職等的課員會甩中央的十職等的主任嗎？很多人不升遷不是因為能力不好，而是不願意當主管，同仁出事要你負責，媒體有事都要問你，又不能報加班，強制休假永遠休不完，過年過節迎新送舊都要請客，每年還要為考績傷腦筋，因此很多人立志不當主管！再說，不論是法官、檢察官，或是律師，大家一聴就懂；什麼簡任官，一般人哪知道是搞什麼的，退休了一概都稱退休人員，誰管你之前叫什麼！現實不就是這樣嗎？

回覆

有新在10/16/2012 9:27:24 PM的回覆：
確實有些事如果不去做，每天瞻前顧後，想東想西，將來誓必後悔
不離職，繼續撐著，則一定會後悔！
我想我心中有譜，
接著就是等適當時機去說服首長
簡任官是他給的，總要有個漂亮的ending
以後才好相處
勞駕大家停止這個話題，
-------------------------------------------------------------
簡任官是首長給的？
原來官位可以用給的？

你心中有答案，很好，給你祝福，
也不用說服首長，
因為說服的目的，說穿了就是希望首長給你慰留，
首長免不了為迎合你演一段十八相送、依依不捨你這個人才
離職信一遞，瀟灑的離開，豈不更顯灑脫、自在

先恭喜你在律師界會大放異彩！

公職缺又釋放１名給有需要的人。

回覆

有新在10/16/2012 9:36:23 PM的回覆：
在我看來，公務員的職等只是用來計算薪資的，
------------------------------------------------------
公務員職等除了薪俸外，還有上下服從關係

沒什麼大不大，你以為地方六職等的課員會甩中央的十職等的主任嗎？
---------------------------------------------------
沒有上下隸屬的公務員，為何要理？
地方６不理中央１０,是很正常的，要是我也不理，可見你公務員十多年白當了，連這都不懂。

很多人不升遷不是因為能力不好，而是不願意當主管，同仁出事要你負責，媒體有事都要問你，又不能報加班，強制休假永遠休不完，過年過節迎新送舊都要請客，每年還要為考績傷腦筋，因此很多人立志不當主管！
--------------------------------------------------
那是你領導能力不夠。

再說，不論是法官、檢察官，或是律師，大家一聴就懂；什麼簡任官，一般人哪知道是搞什麼的，退休了一概都稱退休人員，誰管你之前叫什麼！現實不就是這樣嗎？
---------------------------------------------------------
哀，為你默哀！

回覆	有新在10/16/2012 9:46:32 PM的回覆：在我看來，公務員的職等只是用來計算薪資的，沒什麼大不大，你以為地方六職等的課員會甩中央的十職等的主任嗎？ --------------------------------------------------------- 地方６不理中央１０，很正常，沒有上下隸屬，為何要理？以我為例，曾有他機關職等比我高的人，來我辦公室，拿其主管及立委向我關說，我當場請他出去，我為何要理他？連這兩點都搞不懂，還能有簡任１０可以當。我如果是你的首長，你要離職，請不用說服我，請你慢走就好。我的部屬簡１０連這都不懂，我還要臉啊！！

回覆	... 在10/16/2012 9:55:55 PM的回覆：以我看來放棄簡任官去做律師真的十分不智過幾年記得回來本板 po一下你有沒有後悔...

回覆	... 在10/16/2012 9:55:55 PM的回覆：以我看來放棄簡任官去做律師真的十分不智過幾年記得回來本板 po一下你有沒有後悔...

回覆

有新在10/16/2012 10:00:41 PM的回覆：
在我看來，公務員的職等只是用來計算薪資的，
沒什麼大不大，你以為地方六職等的課員會甩中央的十職等的主任嗎？
---------------------------------------------------------
你會這樣提出來，就是認為自己中央簡１０竟叫不動地方薦６，所以你才會認為公務員職等只是計算薪資而已。

事實上，是你領導能力不夠，沒能力帶和自己有隸屬關係的兵，卻撈過界想管他機關薦６的人，所以你心態上很不服，而萌生退意。

你的退出是對的！

如果是我，不要說他機關的薦６，就算他機關的清潔阿姨不理我，我也不會說，因為，我又不是他長官，他為何要理我？

同樣的，你會這麼在意這一點，就代表你潛意識自我為中心，
認為簡１０很了不起，竟然有人不理你，所以受傷了。

同樣的，如果你是Ａ法官承辦案件的當事人，你對Ａ法官會畢恭畢敬，試問，你會對不相干的Ｂ法官畢恭畢敬嗎？

回覆

人生重新洗牌能有幾回 在10/16/2012 11:17:58 PM的回覆：
人生在不同階段,   會有不同的心境,我很瞭解版主的掙扎.

許多人爬不上簡任,會努力想蹬上,可一旦在那個位子,
便知道也不過如此,尤其越往上位,   就越不是專業的問題,
而是人的問題,不只是同仁考績或管考問題,尤其為了預算,
要常與民代周旋,這樣的與專業漸離漸遠,
便會挑戰到最根本的神經,對個性不在此,尤其有一身專業的人,
會不覺地自問:這是我要的職場人生嗎?

這樣的掙扎,在40左右的中高主管最常見,小有積蓄,
已不是錢多錢少溫飽的問題了,而是一種自己對自己的質疑,
曾有的理想抱負,就要在這一眼看到底的等待退休俸日子蹉磨過嗎?

我相信版主是有能力的人,有資格面對這樣問題,
會在中年還記得曾有過的理想的人,絕對是菁英,
人生就這麼一回,如果真不喜歡現況,就給自己一個改變的機會,
和家人好好溝通吧,曾經努力過,不管成敗,至少無憾,
你說是嗎?!....只是記得,作個好律師,   莫忘初衷!!!!

PS我很同意你說的,不管官等多高,退休了,      都叫退休人員,
過去繁華隨風逝,所以職位沒啥好留戀的!!!

回覆	難道這就是所謂的.. 在10/16/2012 11:38:38 PM的回覆： ...中年危機嗎? 補充點荷爾蒙就能渡過的

回覆	有新在10/17/2012 5:58:27 AM的回覆：許多人爬不上簡任,會努力想蹬上,可一旦在那個位子, 便知道也不過如此,尤其越往上位, 就越不是專業的問題, 而是人的問題,不只是同仁考績或管考問題,尤其為了預算, 要常與民代周旋,這樣的與專業漸離漸遠, --------------------------------------------------------------- 1.你覺得現在的律師，就都處理法律專業的問題，沒有人的問題？沒有人性的問題？ 2.越上位，當然越是管理領導與用人的能力，開版缺少的就是這個。 3.沒能力，要掛冠求去，很好，這要才能世代交替，少1個米蟲。

回覆	有新在10/17/2012 6:02:20 AM的回覆： 4.我前面有說過，版主是小才大用，是沒那個能力卻坐那個位置，如果認為簡10不能發揮專業，那就重新考初考或普考，就可以默默發揮。

回覆	有新在10/17/2012 6:24:22 AM的回覆： 5.公職簡10都混不下去，到律師業會混得下去？ 6.早期，會離開公職去闖蕩開業的，比如，高中老師偷偷在外開家教班，補習人數越來越多，最後寧願辭去學校教職，專心去當補教業的，那是因為自己已經受市場的認同了，且可以賺更大把的鈔票了。開版只不過是首長1人認同施捨簡任官位，就自以為了不起，可以出外大天下，我認為很好，至少，可以為該首長用人不善最後受波及解套，另外，促進公職世代交替略盡棉薄，再者，版主也可因此增加從未有過的人生歷練，走吧，走吧，祝福你！

回覆	有新在10/17/2012 6:41:44 AM的回覆： 7.既然想走，就快走，部用說服首長，難道還優柔寡斷？優柔寡斷是絕對不適合當律師的！難道開庭開到1半，你也要打電話問首長意見，波網問網友意見？既然你都已經決定要走，辭職信1遞，展現你的果斷，自負成敗，這樣才是真英雄，不要再拖了。難道還要怪罪首長的十八相送，害你捨不得走？優柔寡斷是不適合當簡任官，也不適合當律師的。斷了奶嘴吧，乖！

回覆	路人甲在10/17/2012 9:01:38 AM的回覆：中央部會機官首長會認識?中央內簡任多,要真叫得"認識"恐怕案情不單純? 政務官隨政檔輪替,任內要不就為將來轉職鋪路,要不就為回任教職鋪路,是悠關政務官未的的人,才是首長眼中的"人才",首長才會真的認識你走一個高職缺正好可以安排簡任至薦任人選,還人情也好,為自己鋪路也好,職缺是首長的籌碼不要把自己想得太重要了

回覆

half truth 在10/17/2012 9:53:52 AM的回覆：
我覺得您是個焦慮到，無法做決定的人。其實應該反向用長假去玩玩了，就會有不同想法的。我想以下應該也有不少人有相同的想法吧:
1、首先大家可能誤會我對退休的說法.......................
想太多了吧。慢慢做(原來公務員)、慢慢考、有能力了(可能但不一定考得上時)慢慢想，到手了快快拿走。有時候不是您查得到正確資料，就是對的。對的資料不見得用的。
2、40歲以上的簡任官，中央部會多的是。我26歲..................
這就無聊了，都不想當公務員了，還想這個，瞻前顧後。(還想著離岸後，岸邊的人會給您渡河的後勤補給嗎)
3、大家.........
理由，對一個行業的理解，不能自以為見山即是山。先親自去問一個記者一天寫多少文章、企業界為何賠錢、為什麻農民老是吃虧。很多好律師，口條都不太好的(這反而是他們優點)。千萬不要看過就說懂。即便一天睡三小時，天天問，也要當自已見山不是山。謙虛比較容易不被蒙蔽。
4、說這麼多，不是要特別強調....
不要一直想理由。人生要不一樣就去做，都還考不上就在想，這就是衝動，不要自己蒙蔽自己，把它當理由。不要問這麼多吧，現在考試都有排名，差十名(要留意每年錄取人數都不同)再說話吧，如果不是本科而且連學分都不足。準不準備好，半個字您都不夠格說的。
四十歲以後不是能力變差的問題，而是工作和人際變多，人必須想很多事情父母、子母、朋友、同事，通常人會因為事情變多，而不能專心。您心裡想說丟了同事，這兩個字，您會比較專心，就較容易考上嗎?
您搞錯問題了，四十歲以後，不是「您想不想不一樣」，而是「您能不能不一樣」。
5、分享....渡河的船......
您不是就在渡河嗎?沒錢怎麼渡河，理想是什麼，連河中的水性都看不懂，還說這麼多。您說的故事，好像在說要不要到岸都在您一念之間就能成事，所以理想的正確性和堅持很重要。
我覺得這些問題等您到對岸後，自己問問自己是不是想上岸吧。
6、我...............................
只有您渡河，您小孩就不用嗎?您要讓他她對文字有感覺(國文)、對聲音有感覺(音樂)、對邏輯感覺(數理)不用錢嗎?自己教，都自己想考試了，您想嗎?
渡河?我覺得您只想離岸而己。
--------
結論
英美法中有一句   half   truth
您的邏輯所運行的含果，就是如此。或許並非您有意隱匿所造成，但不管您是被迫的(怨)、還是自己心性的散漫所致。
人在面對環境時，對待自己無法處理的事務，很容易找尋理由，讓自己能「處之泰然」的。
那種牽強(不完全說不過去)，也是都含有正確性的(但常常不適用在所有情況)。這就是half   truth
您覺得   half   truth是不是因為一半算真的，所以也算真理呢?

人生不是在故事中找到線索，就可以把它當成賴以生存的公式的，自己的人生都有自己必須去面對和花精力去調整地方。您有很多看法，形式上都很完整，但卻欠缺實質的適用。法律上的說法，或許您懂法律、或許您懂事實，但您不懂涵攝。
我個人覺得，您不是考不考試的問題，而是您對您自己人生的理解有問題，錯代公式了。

回覆	嫩在10/17/2012 3:25:24 PM的回覆：沒殺氣怎當律師去法庭當砲灰嗎? 等著被電吧

回覆	有嗎胝在10/17/2012 3:43:59 PM的回覆：看党齡吧党齡要夠才可能升吧

回覆	哇靠在10/17/2012 4:52:57 PM的回覆：樓上大陸同胞你嗎好喔不...是你好嗎

回覆	goodcat 在10/24/2012 11:53:22 PM的回覆：真希望趕快確定公職律師職系,我想轉過去試試.... 或許開版者也有同樣的想法吧~

回覆	樓上在10/25/2012 9:39:43 AM的回覆：您有律師執業經驗嗎

回覆	據在10/25/2012 11:03:54 AM的回覆：考選部正在規劃中。但據許多團體意見，需要執業經驗，至於幾年就不得而知。

回覆	叫不動? 在10/25/2012 11:42:02 AM的回覆：真的是自己的問題以前當兵的時候也常看到Ptt上面說士官長有多難搞多喜歡刁難義務役預官後來下部隊雖然有這種士官長但是也有很好的人我最後發現怎麼叫這些叫不動老屁股就是電讓他知道你比他壞比他賊讓他知道你很計較爽不爽你叫不動薦六我相信一定是你的問題

回覆	不知實情在10/25/2012 11:47:51 AM的回覆：如果那個薦六，後台很硬，你還沒叫動他之前，你已經先被調動了...

回覆	烏拉拉在10/25/2012 10:10:23 PM的回覆：薦十沒那麼容易調動啦

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師