｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師

發表人

問　

發表日期

10/22/2012 2:03:31 PM

發表內容

請問老師；
實務上就老師所知，透過法術或其他神秘不可思議的力量造成
當事人受到身心靈的損害，被害人得請求損害賠償成功的機率，是不是很小，趨近零?

因為被害人必須舉證所謂的法術造成被害人的身心靈受到損害必須有法律上的因果關係此舉證不易，是不是這樣說?

回覆	李俊德在10/22/2012 2:40:40 PM的回覆：沒錯

回覆	宇法最讚在10/22/2012 5:57:15 PM的回覆：謝謝老師!

回覆	再請問一下在10/23/2012 10:11:00 AM的回覆：詐欺罪的附帶民事賠償，民事部分是否必須不罹於請求權時效規定? 被害人主張某問事宮廟以金額和服務代價不符合，擬主張對此提起詐欺，然該件案件係屬十年前的陳年往事，姑且不論證據問題，詐欺罪為非告訴乃論，沒有告訴期間的限制故仍可請求詐欺，惟無法請求附帶民事(倘詐欺罪有成立)，因為民事上的請求權(民197)罹於消滅時效，是這樣理解嗎? 以被害人十年多前向問事宮廟請求用天眼通之方式探詢心儀女子，前前後後被取財為例。

回覆	李俊德在10/23/2012 12:56:38 PM的回覆：是的

回覆	.. 在10/23/2012 2:53:05 PM的回覆：詐欺罪為非告訴乃論，沒有告訴期間的限制故仍可請求詐欺 ---------------- ？

回覆	.. 在10/23/2012 3:30:35 PM的回覆：不知道罹於追訴時效，此時提起告訴，檢察官是未開啟偵查程序即為簽結，還是開啟偵查程序後逕為不起訴處分？或者兩者都不是？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師