｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 原來台灣沒有總統
發表人 LOW 　

發表日期

 10/23/2012 1:56:22 PM
發表內容 原來台灣沒有總統
鄭麗伶
美國威斯康辛大學病毒學博士後研究人員

看到這個標題，一定有人會以為這是老調重彈；又是要談有關馬英九為了見中國老大哥的欽差大臣陳雲林，把台灣的總統做小而自稱「先生」，但最後卻只落得一聲「您」字的事件。

錯啦！根據憲法，不管是台灣還是中華民國，從今年的520以來，台灣真的沒有總統。因為2012年連任成功的馬先生，並沒有完成總統就職典禮的合法程式。

正如洪英花法官在今年5月於自由時報的投書中指出，〈總統副總統宣誓條例〉的第四條規定，「總統、副總統宣誓，以公開儀式分別行之，由大法官會議主席為監誓人。」法條中的「大法官會議主席」指的就是司法院院長，而根本的問題就是目前司法院正、副院長賴浩敏和蘇永欽兩位大法官，他們的任期在去年9月30日就已經屆滿了，但馬英九就是裝聾作啞沒有重新提名遞補。

也就是說，司法院自己在幹非法的事，馬先生也配合耍賴裝笨。因此，既然就職典禮上的「大法官會議主席」已經不具大法官的身份，馬英九的宣誓當然就該視同無效。更不用提就職典禮的會場上，那一面不三不四藍紅各半的「國共一家親」的旗幟。總而言之，2012年5月20日我們所看到的是一場山寨版的就職典禮，從頭到尾假到底。

賴浩敏和蘇永欽之所以已經不是大法官，其法源是來自「大法官交錯任期制」的修憲，這是在1997年完成，並由2003年開始行使。台灣的大法官會議目前一共有15名大法官，任期是八年，並以四年為交替換血之週期。因此，每四年就會更換7位或8位的大法官，不僅能夠適時反應社會現實，也讓每一任總統都有提名半數大法官的機會。

此外，司法院的組織法也明文規定，如果任職期間內有任何大法官出缺，繼任人的任期是到原任期屆滿之日。法條如此的設計，當然是要讓半數改任的大法官同時退場。舉個很簡單的例子，就像美國第35屆總統甘乃迪（John   F.   Kennedy）遇刺身亡後，繼任的副總統詹森（Lyndon   B.   Johnson），當然只把甘乃迪剩下的兩年多任期做完；你有聽過詹森上臺以後，耍賴強辯說要從頭開始做四年的總統嗎？

其實不只是洪英花法官，台灣許多法界人士都對此紛紛提出他們的憂心。但三不五時就把「捍衛憲政」掛在嘴邊的馬政府，偏偏就愛做這種狗屁倒灶的事。馬英九明明有行使總統職務的責任和權力，為何要讓姓賴的院長賴著不走，還造成宣誓就職無效的憲政危機？

更離譜的是，司法院對於如此嚴重的事件和大家的質疑，竟然只用一份新聞稿來回應。發稿日期是今年的5月1日，發稿單位是大法官書記處，內文則是一派胡言的曲解憲法和法律。

而離譜中的離譜是，〈大法官書記處〉是一個行政單位，它並不等於〈大法官會議〉，更沒有解釋憲法的權限。也難怪法界人士一片譁然，並以蔣介石至少還修法以「臨時條款」做他萬年總統的根基，來嘲笑馬政府只用一張新聞稿就想遮掩其違憲的荒唐行徑。

一個國家的總統就職典禮到底有多重要？請參考美國政府是如何重視歐巴馬總統在2009年1月宣誓時的口誤事件。在就職典禮上，歐巴馬將憲法規定的35個字的誓詞中，其中兩個字的次序給顛倒了。雖然完全沒有影響詞句的意思，但隔天晚上還是重新來過一次，由美國最高法院首席大法官羅伯茨領讀，在白宮的地圖室進行莊嚴的宣誓，並由白宮的攝影師記錄影像存證。

台灣真的很可悲，雖然號稱是民主法治的國家，但領導者沒有尊重制度的思考，而最高司法單位也視法律為無物、知法犯法。美國人當年也許選了一個演員入主白宮，但至少雷根（Ronald   W.   Reagan﹞扮總統還有模有樣。台灣呢？弄了半天原來我們選出的總統是個蹩腳的演員，搞到最後台灣根本連總統也沒了。

   

【後記】上週末到德州參加北美台灣教授協會和美南台美人夏令營，有幸聽到洪英花法官的演講，說明台灣目前面臨的憲政危機。洪法官的解釋簡單易懂，連毫無法律背景的在下都聽得清清楚楚；也就是說司法院內那批法匠，以及凱達格蘭大道底的那位法律人真的是其心可異的「私法」霸王。

   

參考資料：

1.洪英花部落格

2.司法院新聞稿反駮洪英花法官

作者為美國威斯康辛大學病毒學博士後研究人員，北美洲台灣人教授協會會員

   
回覆 台灣沒有總統 在10/23/2012 2:46:20 PM的回覆：
台灣已經25年沒有總統了
只有一堆飯桶
李賊12年   扁賊8   年      馬賊現在也當了5年
完全沒有福國利民
盡幹些狗屁倒灶的事情
回覆 .. 在10/23/2012 3:05:31 PM的回覆：
建議廢掉總統，又不是非要有總統不可！(內閣制國家一定有總統或君主嗎？)
回覆 廢掉政府 在10/23/2012 3:07:14 PM的回覆：
建議廢掉政府
台灣根本不需要政府
台灣政府只會製造大家的困擾
台灣政府只會讓特定人過爽爽
回覆 .. 在10/23/2012 3:10:33 PM的回覆：
你是個無政府主義者？

無政府主義（英文：Anarchism），又譯作安那其主義，是一系列政治哲學思想。其目的在於提升個人自由及廢除政府當局與所有的政府管理機構。英語中的無政府主義「Anarchism」源於希臘語單詞「αναρχία」，意思是沒有統治者。所以被翻譯成中文時，根據這一最基本的特徵譯成「無政府主義」，也有文獻音譯為「安那其主義」。無政府主義包含了眾多哲學體系和社會運動實踐。它的基本立場是反對包括政府在內的一切統治和權威，提倡個體之間的自助關係，關注個體的自由和平等；其政治訴求是消除政府以及社會上或經濟上的任何獨裁統治關係。對大多數無政府主義者而言，「無政府」一詞並不代表混亂、虛無、或道德淪喪的狀態，而是一種由自由的個體自願結合，以建立互助、自治、反獨裁主義的和諧社會。莊子被認為是最早的無政府主義者。

一如其他政治哲學思想，無政府主義包含不同的分支和流派。雖然他們都有著反對國家的共同特色，但卻在其他議題上有著不同的立場，包括是否進行武裝鬥爭、或以和平非暴力建立社會的問題上產生分歧，而在經濟的觀點上也有顯著的差異，從主張財產徹底公有化的集體主義流派，至主張私人財產和自由市場的個人主義流派，政治光譜分布相當廣泛。
回覆 政府 在10/23/2012 3:19:10 PM的回覆：
美國憲法起草人曾說
"如果人類是天使   那麼我們不需要政府      如果政府是天使   就不必制衡"

早就說明政府不是天使   人類不是天使         可是雖然我們不是天使
然而讓一群魔鬼帶領我們就能更好?   我們能相信這群魔鬼會互相制衡來討好我們些小魔鬼?      還是這群魔鬼會互相分贓吞噬我們      顯然是後者      因此   我們不需政府      像老子所說      雞犬之聲相聞   民至老死不相往來   只要不要再被剝削就好!
回覆 .. 在10/23/2012 3:19:54 PM的回覆：
顯然搞政治跟搞病毒是完全兩回事。
回覆 加油好嗎 在10/23/2012 3:23:00 PM的回覆：
嘴炮無用，趕快起來革命推翻這個政府
回覆 .. 在10/23/2012 3:25:10 PM的回覆：
老子？
ch.5
天地不仁   以萬物為芻狗   聖人不仁   以百姓為芻狗。天地之間   其猶槖籥也   虛而不屈   動而愈出   多言數窮   不如守中
回覆 說白話一點 在10/23/2012 3:30:28 PM的回覆：
綠營選輸了，當然就沒有「台灣總統」

綠營選贏了，才有「台灣總統」
回覆 .. 在10/23/2012 3:32:54 PM的回覆：
海德格爾的林中路vs.老子

海德格爾本身是不是也是悲劇呢？
回覆 .. 在10/23/2012 3:39:24 PM的回覆：
海德格爾：道路，而非著作。(Wege---nicht   werke)
回覆 加油好嗎 在10/23/2012 3:39:32 PM的回覆：
「台灣國」，的確還沒有總統
回覆 .. 在10/23/2012 3:42:54 PM的回覆：
沒有台灣國，只有台灣狗

我家的狗狗乖乖(又名壞壞)就是台灣狗

咩..............
回覆 吃飽 在10/23/2012 3:44:51 PM的回覆：
台灣沒有總統
台灣只有馬桶
謝謝指教      我們一切依法行政
回覆 .. 在10/23/2012 4:15:15 PM的回覆：
這位病毒學博士後好像是在講當年許玉秀林子儀年資有沒有滿十年？

回覆 你都沒看電視 在10/23/2012 4:32:51 PM的回覆：
說白話一點   在2012/10/23   下午   03:30:28的回覆：
綠營選輸了，當然就沒有「台灣總統」

綠營選贏了，才有「台灣總統」
??????????????????????????????????????????????????????
馬國慶日會上喊口號都說   台灣民主加油了
你睜眼說瞎話
回覆 LOW 在10/23/2012 4:49:34 PM的回覆：
不要再打嘴砲
如果這是律師2試憲法題目爭點,請問如何來回答?
回覆 .. 在10/23/2012 4:51:34 PM的回覆：
司法院不是有做過說明了？

回覆 .. 在10/23/2012 4:53:06 PM的回覆：
司法院新聞稿
發稿日期：101年5月1日
發稿單位：大法官書記處

有關本（1）日台北地方法院法官洪英花就「司法院正、副院長應即日解職」之訴求，係對於現行大法官之任期有所誤解，司法院說明如下：

一、按現行憲法增修條文第五條第二項規定「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算」，依憲法優位原則，其他與此憲法增修條文牴觸之法律自不得再適用。

二、因此原司法院組織法第五條第三項：「大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止。」之規定，因與上開憲法增修條文第五條第二項意旨不符，不得再予適用，並有待日後修法。
回覆 .. 在10/23/2012 4:57:12 PM的回覆：
司法院大法官可以不得再予適用(直接拒絕適用)，普通法院法官只能裁定停止訴訟聲請大法官解釋，不得逕自拒絕適用。

呵呵.....
回覆 .. 在10/23/2012 5:00:28 PM的回覆：
所以問題應該是要問說：
我國應該採美國聯邦最高法院制還是德國聯邦憲法法院制？

亦即關於我國憲法的解釋(裁判)是要採具體個案審查還是抽象審查？普通法院法官有無違憲審查權？


回覆 翻白眼 在10/23/2012 9:20:23 PM的回覆：
紅老姐當法官
連法位階都搞不清楚

還跑來個學病毒的湊熱鬧
回覆 碼的 在10/23/2012 9:34:00 PM的回覆：
有總統跟沒總統是一樣的啦
實質薪資倒退到14年前
民調掉到不到2成   還能做的下去
天啊   還有三年多任期      
回覆 台灣國有總統 在10/23/2012 9:34:57 PM的回覆：
唐景崧不是嗎?
回覆 原來阿憐小鷹沒有奶 在10/23/2012 9:37:48 PM的回覆：
反正都沒有用
有跟沒有是一樣的

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師