｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

寫得多分數真的有比較高?

發表人

問依下　

發表日期

10/29/2012 4:44:03 PM

發表內容

我認識一個去年上司律的女生

他說他考的時候很緊張
所以題目問啥   他就寫啥

而且寫的不多
一題寫一面多一些而已...
但是司法官上了   律師前100名

改題的老師有說過   寫太多反而看不出重點

但是又有帶讀書會的學長說
盡量寫   拼版面   反正多寫老師也不會扣分
可能還會認為你程度不錯

請問大家哪個才是正確?

回覆	?? 在10/29/2012 5:09:08 PM的回覆：都對也都不對因為你寫得好壞還得看改考卷老師那天心情好不好如果他心情不好你就怎麼樣都不對如果他心情不錯你大概寫錯他也是笑一下而已真的很有同理心的老師很認真看待你這一整年心血的人目前聽到只有甘爸而已

回覆	哈哈在10/29/2012 5:17:09 PM的回覆：一定錯老師跟本不管你你不會裝會寫肯定整個劃掉而已反而分更低。根本不理你反而嫌你煩

回覆

蠻哭爸的 在10/29/2012 5:25:55 PM的回覆：
他改得煩
大家就寫得不煩嗎
還得忍受他們亂放暗器
文章又不是寫得很好
有些老師喜歡亂創名詞
語意不明   看看月旦跟台灣法學
我每次看都覺得很好笑
把很簡單的名詞寫得很複雜
好像這是個很偉大的東西
哈哈
那個語法都不知道小學老師怎麼教他們的

然後還有些老師
為了尋求學術地位
把不同學科的理論拿來亂套
刑訴的東西硬要套到民訴裡面
認真想一想根本性質就不相容阿
還拿來出題

寫文章賺錢沒話說
因為你當學者也要吃飯
律師   司法官這種專技考試
根本就只是要考懂不懂法理
你會不會用法條
卻被這些人拿來當成學術混戰的戰場
難怪我們會考出一堆恐龍
學者真的要負很大的責任
因為他們只會在理論上幻想

回覆	可憐在10/29/2012 5:29:08 PM的回覆：尤其是司法官司法官跟醫生一樣有同理心比你會一堆概念法學的法律邏輯要來得重要我最欣賞的王澤鑑老師就曾經講過我們念法律的人應該揚棄無用的概念法學走向務實可憐的是這些後輩他不知道他參與這種考試的命題是要為國家為社會選才不是選他個人的衣缽傳人

回覆	路人在10/29/2012 5:35:13 PM的回覆：小弟認為目前考試看配分就知道,時間都很趕,這意思就很明顯了,舊制時抓到一期刊題,考其中2個考點,我在首段把額外考點點一下,剩下就火力全開寫那2個考點,就寫1面,分數23,時間花20分不到. 不過看出大考點是應該,小考點就要看運氣了.......所以我還是在時間允許下,能寫就寫.

回覆

資深科技人 在10/29/2012 6:02:28 PM的回覆：
我來說個中肯的

真會寫，精要寫也可拿高分

不會寫照法感掰，老師覺得有理，
也會給分，甚至可能給不差的分數

沒寫肯定沒分

至於掰些不相干或離譜的，照理是不扣分，
但是我想也沒所謂墨水分數

週日考完第一科中午休息時間在考場對面遇到老師
(教公法的，在對面剛改完司法官考卷)
聊了一下，他就說今年出題本來就是要讓大部分人都有東西寫，
能盡量把會的都寫出來。
他還說大部分考生應該都寫不完才對(注意，這是改過考卷才說的喔!)

該怎麼做很明顯了，
就是在有限時間裡把最好的一面展現在考卷上，
所以關鍵是答題的時間跟內容的最佳分配，
不是嗎?

回覆	說好的審題在10/29/2012 6:21:22 PM的回覆：審題不知道審哪去了看看刑事法這是怎麼回事

回覆	542 在10/29/2012 6:41:13 PM的回覆：命題者給考選部的答案大概就像月旦教室裡頭,2頁的文章問題點、法律規定、學說或實務見解、結論每一小部分各配2-3分自己試看看,把一篇短文濃縮,可以精簡到剩幾個字寫得多,也等於速度快寫得慢的,就算你會,沒寫出來也是沒分

回覆	命題者在10/29/2012 7:33:11 PM的回覆：謝謝指教我們不能讓大家看看我的標準答案萬一比考生急就章寫出來的還鳥豈不是被質疑我們命題的地位

回覆	聽我的在10/29/2012 10:33:18 PM的回覆：我改過考卷請用同理心去想答案一定有配分寫到哪個重點就給幾分它是看重點不是看你作文所以要綱舉目張把答案盡量寫在前面就是下小標題。至於寫多少這沒一定答案。但絕不是說一定要全部寫滿因為出題者不會去計算答案會佔幾頁。總之盡量寫但不要廢話

回覆	科在10/29/2012 10:52:42 PM的回覆：我也改過考卷我的感想是這樣開小標題是純粹賭運氣因為你的結論可能跟我要的不一樣我就不太想看下去但是我也看過標題不是答案但是推論很漂亮問題是要改題者願意看萬一運氣不好遇到懶惰的人就... 大家只能希望國家考是跟期中考不一樣老師要本著良心這才是重點阿

回覆	聽我的在10/29/2012 10:59:59 PM的回覆：下標題結論對了就先給分在往下看但下標題答案錯了還是會往下看但分數就有差了其實申論題就是填充題的延伸試想你的結論答案錯了假設本堤沒有有甲乙說那你在怎麼推論過程合理都是錯有些是有實務與學說之爭那答案錯還是有分數的當然不能避免人為因素有些人以為寫很多分數一定高根本是錯誤觀念

回覆	XX 在10/30/2012 1:08:27 AM的回覆：去借一份雙榜的考卷看過就知道了改題理論這麼多嘴巴說都沒用實際寫出來自己看過是怎樣才重要

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師