｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官刑訴緩起訴與一事不二罰

發表人

討論　

發表日期

11/4/2012 5:31:43 PM

發表內容

保成是寫違反高點是寫不違反討論區的各位看法如何

回覆	初學在11/5/2012 11:06:34 AM的回覆：有刑訴高手可解答嗎

回覆	考生之一在11/5/2012 1:20:10 PM的回覆：僅以淺見的記憶討論如下緩起訴處分期滿後若未經撤銷實務見解認為有實質確定力.即有一事不再理的適用(第260條.94台非215例) 學說多數認為緩起訴處分未經實質審判.不宜賦予此效力.但林鈺雄老師認為,緩起訴處分多伴隨刑罰效果,所以確定後賦予實質確定力是歪打正著.予以肯定...

回覆	哈在11/5/2012 2:13:32 PM的回覆：那題跟94台非215沒有關係簡單說 260的同一沒有包含法律上同一就是這題不違反一事不再理的理由再者實務上認為260的新事實新證據與再審標準不同不必達到100%有罪只要有重新偵查的必要就足夠了最後再說這根本不是同一審判權我自己是這樣寫也問過刑庭的法官他說沒做過實務的這樣就很完整了

回覆	？在11/5/2012 3:13:24 PM的回覆：保成也解錯？

回覆

個人以為 在11/5/2012 11:02:17 PM的回覆：
那一題本來就不會有94台非215的問題
因為那個判例是用在為緩起訴宣告後，
緩起訴期間內發現新事實、新證據所用~~

至於緩起訴期滿未經撤銷，除了不會有94台非215問題外
因為那題是指發現新事證，而事實證據跟法律層次不一樣
所以題目才用一事不二罰，不用一事不再理
也不會有有無包含法律上同一的問題

但，那題主要是在考實務上認定260條新事實的一貫見解
僅須足可認定具有犯罪嫌疑即可，
無庸達到能夠證明犯罪為必要~~

所以，檢方當然可以起訴，
然軍人酒駕是軍審法問題，普通法院沒有審判權，
本應下252條7款不起訴處分，而本題是謂實務處理方式
因此，
應該是刑訴252條7款＋將該案函移該管軍事審判機關

不過，主要重點還是在考實務上認定260條新事實問題而已

回覆	.. 在11/6/2012 8:52:34 AM的回覆：被告似乎已經退伍了,還須移送軍事法院嗎?我不確定我有無記錯,但我記得題目似乎看的出來被告已經退伍了

回覆	看錯題目了在11/6/2012 9:23:37 AM的回覆：你看錯題目了............................ http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/101/101122_20130.pdf

回覆	.... 在11/6/2012 9:36:22 AM的回覆：討論區大大的解法和高點完全不同是大家太強還是金台大太弱

回覆	考題在11/6/2012 9:46:06 AM的回覆：其實正確答案在出題老師的心中補習班的答案應該也只是參考.

回覆	ZZZ 在11/6/2012 10:07:57 AM的回覆：一事不再理不等於一事不二罰題目寫一事不二罰的話，就針對這個猛攻即可

回覆	金在11/6/2012 1:32:27 PM的回覆：我是覺得倒是還好補習班的答案真的只是老師心中的答案只是我看完保成的答案懷疑老師是不是沒把題目看懂

回覆	金在11/6/2012 1:32:27 PM的回覆：我是覺得倒是還好補習班的答案真的只是老師心中的答案只是我看完保成的答案懷疑老師是不是沒把題目看懂

回覆	路人甲在11/7/2012 9:57:05 AM的回覆：問了一些朋友實務對此一問題的看法似乎認為是不違反因為還沒有發生實質確定力給大家參考

回覆	有疑問@"@ 在11/7/2012 11:20:57 AM的回覆：不可能沒有發生實質確定力吧= = 應該是已經發生實質確定力，但有260條例外情形，可以再行起訴而已~

回覆	.......... 在11/7/2012 11:28:17 AM的回覆：應該是吧總之有例外可撤銷的事由啦

回覆	???? 在11/7/2012 3:42:19 PM的回覆： ??????????????

回覆	到底在11/8/2012 8:35:08 AM的回覆：哪家對

回覆	到底在11/8/2012 8:35:39 AM的回覆：哪家對

回覆	管見在11/8/2012 11:45:41 AM的回覆：本題未違反

回覆	333 在11/8/2012 7:07:09 PM的回覆：先解決審判權,再異其處理方是 1尚未退伍,軍事審判權,普通法院檢察署根本沒有偵查權限,必須移送軍事檢察官處理,至於軍事檢察官如何處理,是另一層次的問題 2已退伍,這時普通法院檢察官已取得偵查權限,基於一事不二罰,不得再行起訴

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師