|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 公法上一般結果除去請求權之極限
發表人 行訴法§8  

發表日期

11/12/2012 5:01:43 PM
發表內容 該通知書不具法效性?非VA?

該民眾究竟應依行政訴訟法§8提起一般結果除去請求訴訟

抑或直接撕掉?

以下開放鄉民call   in

------------------------------------------

http://www.ttv.com.tw/101/11/1011112/10111124943801I.htm


離譜!檢舉噪音   個資竟被警貼門口    被鄰里當抓耙子   檢舉人氣憤投訴    警所通知單洩漏個資   警坦承疏失

新北市新莊一名林姓男子因為檢舉KTV的噪音太大,警方通知了好幾次,沒到警局做說明,警察竟然在他住家大門上貼出通知單,上頭載明他的姓氏以及檢舉噪音的案由。
讓他覺得飽受鄰居異樣眼光看待,憤而出面投訴。
警方坦承確實有疏失,雖然沒有違反個資法,但做法應該改進。
林姓男子還原事發經過,拿出員警在自家門口貼出的通知告示,因為檢舉KTV噪音的案件,沒有到派出所做說明,經過幾次通知都沒有出面,員警竟然貼出告示,上頭還載明了他的姓氏,以及檢舉噪音的案由,讓他備受鄰居異樣眼光看待,覺得自己成了抓耙子,憤而向媒體投訴。

兩年前的九月間,林先生到附近朋友家泡茶,覺得KTV聲音太吵,幫朋友檢舉噪音,沒想到卻收到了派出所的通知單。
不過檢舉人林先生,自己也常到這家店消費,疑似消費糾紛,才檢舉這家KTV。
沒想到自己檢舉後,因為沒有到派出所說明收到通知單,不過警方坦承有疏失。
雖然警方沒有違反個資法,不過造成檢舉人困擾,強調會加強宣導,將進行檢討與改進。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師