|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 姜世明的民事訴訟法
發表人 欽佩  

發表日期

11/15/2012 2:42:24 PM
發表內容 姜世明老師的民事訴訟法上冊出爐了...

此書將奠定姜世明老師在民訴的大師地位,連許老師、沈老師都沒有出民訴的教科書呢....

日後國考,考生敢不重視姜老師見解?
回覆 買雞排 在11/15/2012 2:44:23 PM的回覆:
別說許、沈還沒出

邱公公也都還沒出呢
回覆 老二有說 在11/15/2012 2:48:55 PM的回覆:
幾年前上林誠二老師的課

老二就說了   姜世明老師未來會成為民訴的大家

猜的還真準   
回覆 謝謝 在11/15/2012 2:50:57 PM的回覆:
目前檯面上我最不喜歡的民訴教授就是姜世明
明明刑訴   民訴在程序上各有需求性   
可是他老是喜歡把刑事訴訟的概念帶到民訴來
某程度上他的理念跟民訴的理念是不相契合
簡單說
個人認為他的東西只是為了學術地位而論述
他想學邱老師   可是卻沒學到精隨
邱的東西雖然是自成一格   
讓很多學生很困擾
不過   細細體會之後
他大部分的想法都是緊扣民事訴訟的需求性出發
以上純為看姜世明文章之後的心得
回覆 學者 在11/15/2012 2:58:10 PM的回覆:
學者的使命就是將自己的學說變成法律、實務見解(冏)
回覆 ... 在11/15/2012 2:58:51 PM的回覆:
感覺他很用功...

一直出書....

他是想要競選新生代老師中的第一嗎?
回覆 Q_Q 在11/15/2012 3:03:53 PM的回覆:
黃國昌呢?
回覆 謝謝 在11/15/2012 3:06:39 PM的回覆:
的確
他確實很用功
但是學生也很用功
只是   他的用功不要造成別人困擾就好了
畢竟把程序混在一起
在思考上容易對大家造成困擾
希望他努力變成大家的同時
也不要讓學術的戰場延伸到考場
回覆 路人 在11/15/2012 3:17:47 PM的回覆:
就連考法組也要讀他的書

連法組也有獨門暗器      佩服!





      
回覆 北大生 在11/15/2012 3:22:00 PM的回覆:
黃國昌很帥!
回覆 謝謝 在11/15/2012 3:24:19 PM的回覆:
http://www.sharing.com.tw/web/front/bin/ptdetail.phtml?Part=3S008

這是他在台灣法學的專訪
我記得當初看的時候
他提到不要讓國考變成學術的戰場
不知道他是不是真的能做到?
這就留待大家去思考了
回覆 犯罪支配 在11/15/2012 3:27:07 PM的回覆:
陳忠五   李建良   姜世明   都是各該領域的新制考試下的關鍵人物、核心角色   居於正犯的地位
回覆 其他人 在11/15/2012 3:28:53 PM的回覆:
有看法可交流嗎?
回覆 畢業生 在11/15/2012 3:32:10 PM的回覆:
張文郁老師比較可愛

回覆 謝謝 在11/15/2012 3:35:41 PM的回覆:
個人是這樣想
社會科學本來範圍就是無邊無際
國家考試分為專技考跟公務員考試
專技考的目的只是確認你有沒有執行業務的專業
國家考的目的在挑選國家要用的人才
要在國家考試參酌自己學派的論點不是不行
但是應該盡量取直道而行
不要出那種只有你自己知道或是別人有看過才知道的論點
這樣完全沒有任何意義
像今年高考的題目
我超那悶的以為是不是出了三題刑訴
寫那題的時候非常不甘願
雖然那題拿了17分
但是我相當不欣賞這種出題方式

回覆 厲害 在11/15/2012 3:35:51 PM的回覆:
民訴      法組      法倫      非訟      都有出教科書
現在只差一科強執了
回覆 夢旅人 在11/16/2012 2:51:38 AM的回覆:
快要集滿整套姜姜姜全套了...
不知道集滿後會不會召喚出神龍
不過他上冊那一本寫的還蠻不錯的...
回覆 i 在11/16/2012 7:42:08 AM的回覆:
怎麼個不錯法?
回覆 同感 在11/16/2012 8:29:20 AM的回覆:
去書店翻過了

這本是目前市面上完整性敘述的教科書中

兼含國內學理整理(傳統學說、邱派、姜派)、實務見解

最完整的一本

非常推薦!
回覆 很厚 在11/16/2012 11:28:37 AM的回覆:
呂太郎的2本才剛拿到手,現在又要買另一本拉?
回覆 ? 在11/20/2012 9:39:26 AM的回覆:
有人去買這本來念了嗎?寫的如何
回覆 謝謝 在11/20/2012 2:07:37 PM的回覆:
想知道是不是他的題目很簡單
去書店翻一番就知道了
應該有人會知道我在說甚麼
總之   本人對某些學者實在不欣賞

回覆 /xd 在11/20/2012 2:26:40 PM的回覆:
那你對公司法的老師應該更不爽
回覆 .. 在11/20/2012 3:58:12 PM的回覆:
目前的法律界老師,很少讓人爽的...
回覆 好笑 在11/20/2012 4:06:39 PM的回覆:
學者研究出書還要討好考生哦
回覆 在11/20/2012 10:46:18 PM的回覆:
那是枕頭書吧
看他的基礎論就好
不要太閒殘害自己
回覆 請問是這本嗎 在11/21/2012 6:40:07 AM的回覆:
http://www.angle.com.tw/book01.asp?b_code=1C047PE
回覆 u 在11/21/2012 8:05:37 AM的回覆:
沒看老師的教科書

怎麼知道民訴的世界發生了什麼事
回覆 翻過了啦 在11/21/2012 8:36:48 AM的回覆:
寫的很好,類似民訴中的林鈺雄刑訴,要念教科書買這本準沒錯,比起傳統教科書或口述講義,這本兼含各家學說,都有介紹,而且又有新舊的實務見解,很不錯!
回覆 序~文筆真好~ 在11/21/2012 8:45:09 AM的回覆:


愚捨法官職而就教席,講授民事程序法各科已逾十載,歲月如斯,惶惑仍難免。其中得堪慰者乃得秉志自強、教學不息、文章不輟,而得與知音同好分享切磋、與學生共同成長。其中偶有新發現而得被實務部分判決所採用,亦感有鄰不孤之喜;即有不同見解之發聲,亦對於我國能於相關議題得有多元見解之深度,同感悅然。

本書係愚多年上課講義之彙整,多沿襲國內程序法方家之高見,整理分析,遇有爭議,並略予提示拙見。希供國內對於民事訴訟法之學習有興趣者,得有進入我國民事訴訟法殿堂之入徑,並能獲得較廣及多元之比較視野。

值得提醒者係,民事訴訟法係與意識形態相牽動之法律,對於民事訴訟法之建構及解釋,不能脫離一國一地之現時社會共識及實存之社會條件。欲取得一可實踐之程序法學,對於程序主體之人性需求,應多予關照。而在公正誠信原理下,尋得義理之實踐。

本書內容自總則而迄於準備程序,至於民事訴訟法第277條以下程序,則待下冊處理。本書作成,對於多年來助理之努力,近來且由歐陽儀及杜春緯二人作最後結尾工作,須特予致謝。

自此,生活可平淡些,找一條人煙稀少的路,欣賞孤獨的風景。既已到不惑之年,便希望不要再當沙丁魚,也許未來不可測,但選擇了離群,便應享受海闊深藍,無怨無悔。

姜世明
政大法學院
10.12.2012   
回覆 ... 在11/21/2012 8:47:34 AM的回覆:
我有疑惑
有買李老師的函授
還要買這本嗎
要看就趁現在離明年考試還早
先看看

看那個序
好像很厲害的樣子
回覆 ... 在11/21/2012 8:48:43 AM的回覆:
本書係民事訴訟法之教科書,其論述範圍自民事訴訟法第一條至第二七六條,其中針對民事訴訟法近年來修正議題,均配合立法進程加以研介。對於訴訟目的論、程序理念論、憲法因素及審理原則均有較為深入之論述,並採取一定之立場。無論係在修正辯論主義、協同主義之論爭、訴訟契約與程序選擇權觀念之區辨、實體正義與失權制度之衝突、闡明義務之界限、法定訴訟擔當擴大化之疑慮等議題,本書均有所論述,用供參考。   
回覆 沒啥好譙 在11/21/2012 8:54:29 AM的回覆:
其實不曉得為什麼大家要去幹譙姜老師

姜老師他的學理也都不是自己獨創的

很多都是德國的通說

台灣人難道要一直自己在那發明學說自己玩自己的

這樣才屌哦?

其他的學科像行政法、憲法、刑事訴訟法

學者介引國外學理將以本土化在所多有

那是不是也要一位一位拿來譙

就考試而言

姜老師出過的國家考試題目也都有涉及實務見解

又不是單純的學理性的無聊議題

更何況他的學理都是在為了實務發生的議題找到更具法律安定性

的操作法則。這樣也要幹譙?吃飽太撐哦

他出題反而考生要偷笑,至少題目是看過的,也知道答案的方向

是哪裡,考完知道自己寫對寫錯

現在找了很多實務界的人來命題,出了一大堆學校、補習班抓

不到的問題,考生變得在那賭,賭看有沒有寫中實務老師要的

點。這樣有比較好哦!不覺得耶



回覆 是嗎? 在11/21/2012 11:17:03 AM的回覆:
囧   在2012/11/20   下午   10:46:18的回覆:
那是枕頭書吧
看他的基礎論就好
不要太閒殘害自己
..............................
他的學說精華都在證據章節,只看基礎理論,是嗎?
回覆 阿亮 在11/22/2012 3:36:07 PM的回覆:
是嗎?   在2012/11/21   上午   11:17:03的回覆:
囧         在2012/11/20         下午         10:46:18的回覆:
那是枕頭書吧
看他的基礎論就好
不要太閒殘害自己
..............................
他的學說精華都在證據章節,只看基礎理論,是嗎?
...........
小心出題委員就看準有學生認為他只會出證據章的題目,偏偏出一題其他章節題目。
回覆 哈哈 在11/22/2012 4:04:55 PM的回覆:
序寫得雲淡風輕   自以為陶淵明嗎

看看以前李知遠   刑訴寫的序吧

還以為是那個世外高人寫的
回覆 考生 在11/22/2012 4:34:26 PM的回覆:
看看以前李知遠         刑訴寫的序吧
還以為是那個世外高人寫的
--------------------------------------------------------
我以前有買他的那本刑訴,他的序也是寫的很特別
看完李x遠的序感覺他彷彿是個修道多年的世外高人
可惜後來新聞報出他之前擔任司法官的一些事蹟,
李x遠在我心中的形象完全破滅!
在監所工作的人可以多向他請益刑事訴訟法..
回覆 工作中進修 在11/23/2012 5:18:59 PM的回覆:
考生   在2012/11/22   下午   04:34:26的回覆:
看看以前李知遠     刑訴寫的序吧
還以為是那個世外高人寫的
--------------------------------------------------------
我以前有買他的那本刑訴,他的序也是寫的很特別
看完李x遠的序感覺他彷彿是個修道多年的世外高人
可惜後來新聞報出他之前擔任司法官的一些事蹟,
李x遠在我心中的形象完全破滅!
在監所工作的人可以多向他請益刑事訴訟法..

--------------------------------------------------------
其意謂是否在監所工作的人,上班時可以順便免費補刑訴
準備考監獄官或司法官

但他的男女感情學分是被當
不能補
很容易被美女暈船

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師