｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

令人傻眼的101司律參考擬答

發表人

失望　

發表日期

11/16/2012 5:56:17 AM

發表內容

台灣還有救嗎?國家不公布參考擬答，民間又流傳「明顯錯誤」的答案，這是要怎樣進步!而且錯誤的點是只要有用功準備的考生都不應該犯的錯誤，結果竟然出現在擬答，看了真的很難過!
----------------------------------------------------------------------------------
司法官：
五、甲為某公司職員，因受公司指派至大陸地區執行特定任務，乃將其平日居住之Ａ房屋以每月新臺幣（下同）2   萬元出租予乙，並於租賃契約約定：「租期   5   年，若甲於大陸地區之任務提前完成而返國者，甲得隨時終止租賃契約。」等內容。詎租期
甫經   3   個月，甲即遭公司以不適任大陸地區之任務為由，調回國內。甲於返國後，向乙表示自己無其他房屋可住，不得不提前終止租約，請求乙返還Ａ房屋。乙則以其花費不少金錢、時間才剛完成裝修，幾乎未使用Ａ房屋，甲超乎預期返國，即主張終止契約，顯不合理，何況甲並非提前完成任務而返國，不符合契約所約定之終止條件，且其已著手裝修等理由，拒絕交還Ａ房屋予甲。甲不得已暫住旅館，並向友人借支每日   2000   元之旅館費。請附理由，說明下列問題：若甲為保全對乙之Ａ房屋返還請求權，得循何種保全程序？（15   分）
(一)承上，若地方法院裁定駁回甲之聲請，甲對該裁定合法抗告，抗告法院僅審酌地方法院移送之卷宗資料及甲提出之抗告理由，即將原裁定廢棄，變更為准許甲之
(二)聲請。該抗告法院之裁定是否合法？（20   分）

甲版：
第一小題竟未處理得否聲請假扣押，顯然解得並不完整，姑且不論學理上的看法，去翻翻自家賣的最好的那本書，第15-18(八版)就有寫到：「民訴法§522…或得易為金錢請求之請求(如特定物之給付權利，日後得易為損害賠償之金錢請求)」。結論當然應該要解亦可聲請假扣押，沒解就是解不完整，少5分。

乙版：
完全不曉得在解什麼，不過連誰解的都不敢掛名了，就別追究了。冏，不多說.....

律師：
四、原告甲列乙為被告，向管轄法院起訴，聲明求為判決命乙塗銷於   99   年   9   月   1   日就A   地所為以甲為義務人、乙為債權人、丙為債務人之普通抵押權（下稱系爭抵押權）設定登記。甲之主張略以：甲、乙於   99   年   9   月   1   日就甲所有之   A   地為系爭抵押權設
定登記，以擔保乙對丙之新臺幣   200   萬元借款債權（下稱系爭債權）。茲系爭債權已因丙之清償而消滅，爰依民法第   767   條第   1   項規定，求為判決如訴之聲明等語（下稱本訴訟）。乙聲明求為判決駁回原告之訴，辯稱：系爭抵押權及系爭債權均仍存在等語。試附理由回答下列問題：（37   分）
(一)本件應如何著手整理事實上爭點？在爭點整理階段，應如何分配舉證責任？
(二)法院就本訴訟所為甲敗訴之確定判決，其效力是否可能及於丙？

這題更扯了，也不曉得是哪家抄哪家，全解成由甲負舉證責任，這題問過N個人，全認為應該由乙負舉證責任，版上也有詳細討論過，不多說，看完他們的解答，整個LP都是火，尤其乙版，解到什麼「債權消滅是權利消滅要件，由甲負舉證責任」，這是哪門子的規範理由，太強了!

回覆	學關爺爺一個樣在11/16/2012 8:29:57 AM的回覆：補習班擬答通常是要求快速解出，難免會有錯誤，但是若是嗣後有充裕時間發現解錯，也應該提出更正版以示負責，而不是一直錯下去，去問他們就會說見解不同，他沒解錯，硬凹下去，認錯會怎樣？

回覆	解錯常態在11/16/2012 9:13:28 AM的回覆：這兩年看了一些解答，發現解錯是常態，不用太奇怪XD 也許是新制的考題連補習班都hold不住小結：現在的考試根本不是在比誰比較會寫，而是在比誰「看起來比較不會寫」

回覆	路過在11/16/2012 9:47:07 AM的回覆：補習班老師如果是模擬考場狀況與時間寫出的擬答. 有錯誤才是正常的吧. 如果完全沒有時間的限制可以慢慢想. 我覺得很多同學也都能寫的又好又完整.

回覆	不會傻眼在11/16/2012 9:51:00 AM的回覆：本來很多所謂名師就只有考上律師少數雙榜但你真正看過雙榜答案其實也不會覺得有多神奇真的很正常只是大家都是沒上榜的考生所以會投射崇拜幻想教書是要整體跟口條念書跟答題要的能力又不同了早點領悟是好事

回覆	太誇張在11/16/2012 9:53:14 AM的回覆：路過在2012/11/16 上午 09:47:07的回覆：補習班老師如果是模擬考場狀況與時間寫出的擬答. 有錯誤才是正常的吧. 如果完全沒有時間的限制可以慢慢想. 我覺得很多同學也都能寫的又好又完整. --------------------------------------------------------- 是嗎?很多擬答都是從講義上copy的文字copy貼上或是貼判決全文光抄都抄不完了不曉得路過大大你為什麼會有這種「特殊看法」 (「補習班老師如果是模擬考場狀況與時間寫出的擬答.」)

回覆	樓上"不會傻眼"講的在11/16/2012 10:00:39 AM的回覆：教書是要整體跟口條念書跟答題要的能力又不同了 -------------------------------------- 雖然相信有很多強者能解答，但很好奇雙榜者的解答又是如何？

回覆	樓上"不會傻眼"講的在11/16/2012 10:01:37 AM的回覆：教書是要整體跟口條念書跟答題要的能力又不同了 -------------------------------------- 樓上"不會傻眼"講的真好！雖然相信有很多強者能解答，但很好奇雙榜者的解答又是如何？還是說也差不多一般般？

回覆	科科在11/16/2012 11:41:20 AM的回覆：這個與學校教授是一樣的，最好的是書寫的超棒，上課風趣又有料，有人書寫的超棒的，但是上課卻OOXX，但也有人上課很風趣有料，但是文章卻少的可憐，更差的是上課幾乎照其他老師的教科書念，自己也不會寫文章，反正什麼人都有。

回覆	供參在11/16/2012 12:06:55 PM的回覆：瘦死的駱駝還是比馬大,補習班老師的單科實力,勝過絕大多數尚未考上的考生,擬答的功能,僅係供參而已,何必當真???

回覆	勿當真在11/16/2012 12:11:40 PM的回覆：供參在2012/11/16 下午 12:06:55的回覆：瘦死的駱駝還是比馬大,補習班老師的單科實力,勝過絕大多數尚未考上的考生,擬答的功能,僅係供參而已,何必當真??? 沒錯，看看就好，真的是「參考參考」，不然要考上的前提要寫的那樣長篇大論，除非是用copy貼上，不然不可能寫的出來

回覆	搞笑在11/16/2012 12:21:35 PM的回覆：原PO感覺是要凸顯自己很厲害的樣子，那何不把你自己的解答PO上來讓大家觀摩觀摩，學習學習呢?

回覆	對自己失望? 在11/16/2012 12:55:48 PM的回覆：應該對補習班失望? 還是先對自己失望? 不知道為什麼可以理所當然的認為補習班有提供免費正確答案的義務這兩題呂太郎所長的文章都有論及如果真的都是呂太郎所長出的題目有沒有興趣自己先去找一找答案呢上面公認的答案其實結論剛好相反

回覆	面對現實吧在11/16/2012 1:13:31 PM的回覆：尤其乙版，解到什麼「債權消滅是權利消滅要件，由甲負舉證責任」，這是哪門子的規範理由，太強了! ---------------------------------------------------------------------- 抵押權人是乙，甲是義務人，甲主張抵押權消滅應負舉證責任，哪裡有錯？鑽牛角尖是於事無補的

回覆

您誤會了 在11/16/2012 1:21:20 PM的回覆：
面對現實吧在2012/11/16 下午 01:13:31的回覆：
尤其乙版，解到什麼「債權消滅是權利消滅要件，由甲負舉證責任」，這是哪門子的規範理由，太強了!
----------------------------------------------------------------------
抵押權人是乙，甲是義務人，甲主張抵押權消滅應負舉證責任，哪裡有錯？鑽牛角尖是於事無補的

律師那題的訴訟標的是767Ⅰ中段
規範理論所指的「否認權利存在之人應對權利消滅要件負舉證責任」是指針對甲所主張民法§767Ⅰ中段權利消滅的權利消滅要件哦!您誤會(用)規範理論了哦^^

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師