｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

九品芝麻官再世-辯完死人復活,惡人轉性?

發表人

周阿星　

發表日期

11/16/2012 3:10:51 PM

發表內容

殺2女友判死上訴   最高法院將辯生或死
-字+字作者：   記者王文玲╱台北報導   |   聯合新聞網   –   2012年11月16日   上午2:41「劈腿男」吳敏誠十九年前刺死女友，五年前再持槍當街射殺出獄後結交的安親班女老師，三度被判死刑；吳不服上訴，最高法院將針對應否判處死刑開庭進行「量刑辯論」，創下我國司法史首例。

最高法院刑事第七庭訂下個月三日就吳敏誠案開庭進行準備程序，月中就辯論，做出決定吳敏誠生死的裁判。

據了解，最高法院在量刑辯論中，不會碰觸死刑存廢的政策。合議庭希望在目前仍有死刑的前提下，透過具體案例的辯論讓量刑更細膩、適切，努力在被告、被害人之間找到平衡點。

第七庭是由審判長賴忠星，受命法官吳燦及呂丹玉、李嘉興、張惠立等五人組成。由於吳敏誠上訴三審時沒有辯護律師，合議庭特別請法律扶助基金會協助，由參與蘇建和案的尤伯祥律師帶領法扶律師周漢威、李艾倫參加辯論。

一九九三年，已婚的吳敏誠在工廠當倉管員，外遇和湯姓女作業員交往。同年五月出遊，吳不滿湯女譏諷他借不到錢，持刀刺死對方再自首，判刑八年定讞。吳服刑不到三年就假釋出獄，前妻沒有離棄，仍和他同住，但吳又劈腿。

二○○六年，吳與安親班女老師黃瓊瑤交往，因財務起紛爭，黃女要求分手，吳不甘心，於二○○九年十二月一日持槍當街射殺黃女；第一槍未中，朝黃女耳後「行刑式」開第二槍，送醫不治。

吳被起訴後，一審判無期徒刑；二審改判死刑，最高法院兩度發回，更一審、更二審仍判死刑。最高法院合議庭認為，死刑剝奪一個人的生命，必須十分慎重，決定自己開庭辯論。

在準備程序，合議庭將說明辯論規則、整理爭點，是否選任專家證人；辯論時，將就判死刑的客觀標準，請最高檢察署檢察官及吳的律師團充分辯論。

回覆	會在11/16/2012 3:15:24 PM的回覆：轉播嗎

回覆	造孽在11/16/2012 3:21:37 PM的回覆：不敢自為判決,找一堆人一起背書?

回覆	下輩子不想再當女人在11/16/2012 8:05:20 PM的回覆：如果當初不要放他出來讓他繼續關在監獄後來的安親班老師也不會死這次如果再放他出來鐵定又會有第三個女子受害法官是不是覺得他殺了二個女人不夠多想再放他出來殺第三個甚至四個第五個........ 夠了對壞人慈悲就是對無辜的人殘忍到底還要多少的人被害不食人間煙火的法官才會覺醒

回覆	白癡法官在11/16/2012 9:10:57 PM的回覆：要不要辯論地球是不是太陽系中心?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師