｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師

發表人

猶豫的學生　

發表日期

11/22/2012 12:39:31 AM

發表內容

假設某甲以一般生身分參加會計師考試通過六科(共七科高會沒過),嗣後去美國通過會計師但卻無法以美國的高會成績抵考選部理由是「台端如以一般資格報考，已及格之應試科目，依規定准予保留三年，惟不能與無溯及效力之部分科目免試合併採計」不准為「後抵」以此違背平等原則侵害考試權等聲請釋憲有機會嗎?

回覆	李俊德在11/22/2012 11:16:10 AM的回覆：別人都可以嗎？

回覆	猶豫的考生在11/22/2012 2:56:28 PM的回覆：老師對不起我可能說明的不清楚我再做補充說明: 考選部認為若要以美國會計師資格抵考試科目一定要在最初報名時就有美國會計師資格且以該身分報名方能抵科目(俗稱前抵) 若是最初報名會計師時並未有美國會計師資格以一般資格報名(考全科)即使你嗣後(保留的三年內)考取美國會計師資格也不能再抵任何科目(俗稱後抵) 我所謂違背平等原則是前抵的人和後抵的人皆有美國會計師資格，為何僅因報名時有無該資格來決定是否可以抵科目而不是以發放證照時認定? 希望老師能明白

回覆	.... 在11/22/2012 3:11:06 PM的回覆：專門職業及技術人員高等考試會計師考試規則6條3款領有外國會計師證書，經考選部認可者-->得申請部分科目免試-->應考亦即,具備此資格且申請免試者,才給你某種優惠-部分免試。要走這條路,就得一步一步走無資格VS有資格者已經是不同事項這用平等原則打行政救濟,必敗無疑。

回覆	李俊德在11/22/2012 3:44:06 PM的回覆：一樣都在三年內，支持你嘗試一下。

回覆	猶豫的考生在11/22/2012 3:55:33 PM的回覆：但是在三年內也已經取得美國會計師資格，為何要因為報名時沒會計師資格就不能抵，重點不是應該放在取得執照時是否通過該考試所訂定的科目嗎?(考試通過或抵免)

回覆	猶豫的考生在11/22/2012 3:56:20 PM的回覆：謝謝老師的支持，我會研究後去試試看

回覆	.... 在11/22/2012 4:10:35 PM的回覆：依據考試規則,有國外會計師資格,還要經過申請,許可後才可以申請免試--授益處分。在沒有資格,還沒有申請,沒有取得許可之前那時候的應考就不是採取部分免試的途徑。看電影,重點是入場時手上有沒有票,還是我進場後拿錢補票就好？可以爭取,但是不要抱太高期待。

回覆	... 在11/22/2012 7:34:24 PM的回覆：大哥這是專職人員考試不是看電影你比較基準根本不對再者就法律的觀點看霸王電影不當得利就補票不然勒

回覆	.... 在11/22/2012 7:53:47 PM的回覆：電影票的例,因為依考試規則要先"申請"獲得科目免試"許可"。重點在進去應考的時點,而非取得執照的時點。這件,若要提救濟打課予義務,怎寫? 1.系爭考試規則違反法律保留? vs 細節性技術性事項? 2.科目免試,此一授益處分的法律保留密度? 3.違反平等原則? 要如何說明當時沒美國會計師資格=現在有？ 4.當時沒申請免試的應考成績,會因為嗣後取美國會計師資格,而改變過去應考成績的性質？如果是考題,自由開火;若是實例,要有心裡準備。

回覆	---- 在11/22/2012 7:59:41 PM的回覆：還有就算前抵要先申請也是審查在美國的會計師執照或學歷而已根本只是形式審查在報名前或報名後考上美國會計師根本沒有任何差異報名前申請可以抵為什麼報名後就不行? 我認為沒有實質正當的理由差別待遇

回覆	謝謝各位熱情討論在11/22/2012 8:04:28 PM的回覆：平等原則著眼點應該在於報名前考上美國會計師的人VS 報名後考上美國會計師的人不應該有差別待遇而不是我在考試前沒有考上美國會計師VS我在考試後才考上美國會計師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師