｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官分數要怎麼脫穎而出??

發表人

巔峰造極　

發表日期

11/25/2012 12:54:46 AM

發表內容

小弟看級距表
覺得超誇張的
140名之後
幾乎一分就塞16~20人
300名之後
一分至少就20~30人起跳
這還不是像以前用平均的
一分就是扎實的一分
這代表說程度相類似的考生實在太多了
若以上下誤差五分來說
代表可能有200人跟你分數內容是一樣的
或極為類似無法分別

那究竟要怎麼脫穎而出阿

70名內一分都是個位數
所以應該有種特殊與眾不同的方法
這個方法只有極少數人知道
就像耶穌說上天堂的秘密
而絕大多數人的作法都還是類似的
至少100以內跟100名外有顯著的差距
有人知道嗎???

回覆	路人在11/25/2012 6:58:57 AM的回覆： 1.扣掉國文而且分數很近,只能說大家會寫的都差不多5到6成,550分以上大致上是有2到3小題寫到老師的心坎裡 2.具給分數的一致性,寫多少爭點,給多少分,沒寫到爭點,筆墨分數很低.

回覆	別傻了在11/25/2012 7:19:27 AM的回覆：現在會上的完全看妳祖先有無積陰德... 要怎麼脫癮而出? 多積點德留給後代子孫上.... 在說考上是上天堂????

回覆

巔峰造極 在11/25/2012 11:10:44 AM的回覆：
同意樓上

但當我知道去年是雙榜首   (但他前一年卻連書記官都沒上
今年榜首又是超高的599   (他去年也沒上?
而且有四人完全拋開後面的考生
我就一直堅信有門路在   (當然積德也是一項

真的很希望考選部就算不公布委員或是參考答案
至少也應該公布榜首答案
這對考生太重要了
不然一般補習過的考生，用功過的考生，大概就是差不多的分數
有天分的考生   或是說天生有特殊感應   思考脈絡的考生
才有可能不用繞路   一直實驗
拉開差距

我認為真的有
不然不可能同一班同學程度會差那麼多
像是法研所一組內
有人第一年就考上   有人卻拚了四五年還沒上
這太詭異了

回覆

理性客觀專業分析 在11/25/2012 1:08:28 PM的回覆：
综合我蒐集到的分數分析(490~530)

比去年榜首高的那四人
應該是非台政法研的刑事法組學生
也不排除是實務界律師

我分析拉開分數很重要在軍審那題
幾乎大家都是9~10分個位數
所以極有可能是準備研究所有蒐集到文章
或是實務有處理過才會寫
而台政見解爭點一般補習班都有涵蓋了   考猜也有
所以冷門   分數又低
應該是特別有準備到才會
這一題隨便就能拉開20分的差距了

另外是在民法身分那題
最後合夥雖然大家也是哀哀叫
但普遍看起來是五五波   並不是大家都很差
而身分則是出現會寫跟不會寫兩極化   分數也是
一般考點也未深論
所以這一題應該也可以拉開10~20分的差距

最後公司法
都是文章題   多數人都知道   但大家分數也都出不來
目前還沒看到特殊高分的人
是否還有某人見解沒公開~   故意要跟文章作者對幹不得而知
普遍都只拿一半
所以就算能衝高也是有限

補充一個証交法
這題出現不確定性給分
因為書上大家都沒讀到
所以有部分人寫法答案都類似   或是說猜到正解方向
但分數卻大不相同
這題也有10~15分的落差

其他看起來差異沒有太大
只能說599那位仁兄真的有點強

回覆	幫當事人澄清在11/25/2012 1:26:27 PM的回覆：我認識那四人中的其中一人他是台政法研的學生，且非刑事法組所以樓上的推測完全錯誤(至少對那一人來說完全不符) 至於你說的那題軍審，他是得到21分，應該是比一般人高個10分沒錯，但至於為什麼他也不是很清楚.... 因為考試時他也不會寫，只是憑直覺自己推論+寫自己的想法並沒有特別去蒐集文章或是知道什麼獨門暗器，樓上想太多了!

回覆	.... 在11/25/2012 2:02:37 PM的回覆：考選部不公佈各科優良答案真的很瞎大陸聯考作文都會公佈優良答案了沒有參考答案至少讓我門看看各科最高分是怎麼寫你他媽奧運跳水或體操沒有個標準說做到什麼程度會得金牌至少還可以看看歷年金牌是怎樣跳的只有國考怪連大陸聯考都比不上

回覆	.... 在11/25/2012 2:05:43 PM的回覆：還有你他媽的連補習班的擬答都不知道能拿幾分那這個考試幾乎形同沒有評分標準想怎樣改就怎樣改還得看改提老師心情

回覆

科科在11/25/2012 6:08:40 PM的回覆：
不是要吐槽
很多補習班老師
只考到律師   口條不錯   會整理市面資料   就能出來教了
有些還私校的   (沒有歧視
有些名氣大的老師
律師兼補習班
是否持續進修也令人存疑

市面上甚至有國立只考到律師的研究生出的解題書
有些根本慘不忍睹
有些傳統科目還算中規中矩   (可能參考資料也夠多吧

我自己認為
教書只要口條好
但作答至少要雙榜   而且名次不差
寫出來才有參考價值
而不是貼一堆實務判決充版面

解題真的是另一門學問
到底要寫多寫少
那些該寫   那些不用寫
怎樣鋪陳   不會寫的該怎樣擠出分數
小弟認為在沒有正解情況下
大家分數又那接近
只能自己多看多思考   自求多福
運氣好的
可能兩三年內就找到逆轉關鍵了   (老實說   考上大多是這種人
運氣不好的   也不是沒念書   但可能就不斷輪迴下去

回覆	軍審在11/25/2012 6:13:39 PM的回覆：軍審那題我拿20分，我不是念法律系出身，就也是基本觀念慢慢推倒。今年我最大敗筆就是民法最後一題感覺寫得還可以，卻拿不到40分，去年我的民法還拿到162分。所以國考真是很玄的東西XDD

回覆	.......... 在11/25/2012 6:15:00 PM的回覆：軍審那題寫啥才能拿20 教一下

回覆	恩~ 在11/26/2012 8:51:30 AM的回覆：想到超智遊戲的漫畫一個全壘打王卻在引退前都沒辦法帶球隊拿到冠軍他在苦思自己到底欠缺了什麼然後去沖繩修行卡關的考生就是這樣吧

回覆

拉拉在11/26/2012 12:48:55 PM的回覆：
好像只要分數脫穎而出
就會被認為是不是有看文章或是知道老師的獨門見解
有這種分析的人敢說自己是理性客觀專業分析?
根本主觀上已經被"要寫出獨門見解的"的想法給佔據了

搞不好就是有人對於法律學科的應用就是比其他人容易上手
更何況從事司法工作遇到的各種問題無遠弗屆
難道補習班或是老師沒交過的就一定不會?
沒寫過評論的就無法靠著自己的知識去解決?

搞不好自己沒有上榜的最大問題是
無法流暢的寫出一段敘述
大家都知道考點在哪答案是什麼
但是差別點就是陳述的過程裡由文字內容

市面上很多解題書
看愈多愈發現好像都是把法條寫上去再換句話說
也沒有同很多人口中說的要把甲乙丙說寫出來
甚至有些直接針對問題回答，單一見解而已
每看一次都會覺得:寫這樣就能考上?

到底是要寫出爭點再簡述內容
還是要點出爭點另外論述各家學說才會上榜
其實這兩種類型的答題方式都有人上榜

所以別人的心得答題方式都只是參考
最後有沒有考上才是真的
而且考過試的人應該都知道
在考場上能寫出什麼或是在有限時間裡怎樣論述都是自己最明瞭的
一堆人一定在考前有練習考古題
但是每次考完都有一堆人說時間不夠或是無法順利分配答題時間
這種反應真的很矛盾

回覆

我也想知道 在11/26/2012 5:28:08 PM的回覆：
我也想知道到底要怎麼考才能脫穎而出
我的成績是498
除了商法每題都比一半不少...(沒念文章後果吧>"<)
其他大概都是一半上下

其中最好的小題是刑四   跟   民三
刑四其實我本來預估更高分   但只有23分
該題有出現在某師的教科書裡
因為敝人沒補習   就拿起該師的教科書讀   卻剛好考出來
至於民三
我拿了31.5分
我也沒寫什麼...頂多寫了不能認領   用遺產酌給
其他的就也沒什麼特別的

真的很想知道考上的人是怎麼寫的
我看了補習安擬答也沒什麼大錯   實在是...(除了商法)

之前看系上某有上榜同學的讀書會寫的答案
我只能說
一看到就會覺得是強者寫出來的東西
可能是一種層次   或是去蕪存菁的功力吧QQ

回覆	囧在11/26/2012 5:36:50 PM的回覆：商法不用太遺憾雖然是文章題但好像大多考生分數也只拿一半很謎~

回覆	s935149 在11/26/2012 5:42:45 PM的回覆：其實很多上榜的人未必知道這題的正解或文章只是答題邏輯層次很棒

回覆	囧在11/26/2012 5:54:16 PM的回覆：我民三跟你一樣耶可是分數少很多 ~哈

回覆	路過在11/26/2012 6:20:05 PM的回覆：我民三也寫了不能認領(還列了肯否兩說)和遺產酌給，也寫了死亡宣告，得否繼承遺產也都寫對，只拿了13.5分懷疑改題的標準到底是什麼................

回覆	同上在11/26/2012 6:27:11 PM的回覆：然後民四(一)寫了法院不能判決因為訴外裁判(二)255得職權酌減 (三)也列了主觀預備合併的肯否說和理由最後採肯定民五也寫了定暫時狀態處分之立法目的和本案涵攝理由，寫了528列了肯否說最後採否定說。兩題都只拿了12分這樣真的是正常的分數嗎?!!!! 非常疑惑也很擔心律師.........唉

回覆	DI 在11/26/2012 11:24:43 PM的回覆：民三 21 民四 24 老師都有給超過二十分

回覆	DI 在11/26/2012 11:33:49 PM的回覆：民三 21 民四 24 老師都有給超過二十分

回覆	不傳之密在11/27/2012 10:28:11 AM的回覆：有某個讀書會專門在傳授解題，我學弟前年去參加就考上雙榜，沒參加前已落榜多年，學弟上榜後才告知此事，但他說需要有人引見，不然很難探得如何運作，問身旁研究生都不知此事，或者他們有人有參加只是因為發誓不敢說而已。他是有傳他如何解題的格式給我看，但他百般要求不可說出去，而且據他說那個讀書會的只要參加一年幾乎都上榜

回覆	還有一招在11/27/2012 12:55:42 PM的回覆：少上網，多讀書看了打了一大篇這麼長，這段時間你已經不知道少掉幾分了

回覆	不傳之秘是真的在11/27/2012 8:26:14 PM的回覆：我十年前就聽過了很神奇人數不多但也不是每個人都會上每屆一定會有一兩個落榜不過講真的台大已經漸漸變成單打獨鬥型傳統漸失真正考試強國考CP值最高的目前還是首推政大神奇到不行品質保證

回覆	我知道在11/27/2012 8:59:41 PM的回覆：他說的那個讀書會是不是現在檯面上某的教民訴補教老師開的只有七八個人參加?

回覆	命運在11/30/2012 5:08:05 PM的回覆：李安38歲才拍推手前面沉寂了6 7年只給老婆養我一想到就可怕這比考生的壓力大多了我都不知道他怎麼能撐過來侯友宜49歲就當警政署長人生最高峰但之後就也沒事做了去當副市長賣笑真的會開心嗎命運好壞總會到先來後到而已堅持下去就是你的只要不放棄潛心修行總有一天會登峰造極的

回覆	命運在11/30/2012 5:16:11 PM的回覆：若是玄奘真理都能考上司法官律師若是去年一個應屆生就能雙榜首若是今年好幾個人都能一年內進步一百多分千萬不要對自己沒信心這才是關鍵

回覆	真實的命運在11/30/2012 6:22:29 PM的回覆：若是一個台大政大的學生全職考了好幾年都沒考上，若是一個野雞大學的應屆畢業生沒念書一試居然隨便猜都過，若是一個考生今年比去年用功但是分數退步將近一百分， .......你還會相信國考有天理嗎?? 大家不要太過樂觀了，趕快去拜拜比較實在!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師