｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 律師大家會爆的考題
發表人 統計 　

發表日期

 11/25/2012 3:15:21 PM
發表內容 律師刑法量刑那題

有人沒爆嗎
回覆 999 在11/25/2012 3:17:07 PM的回覆：
重點在公法~不是刑事法!
回覆 why 在11/25/2012 3:17:53 PM的回覆：
該不會又有改題老師爆料了吧
回覆 999 在11/25/2012 3:18:33 PM的回覆：
是的
回覆 ? 在11/25/2012 3:19:06 PM的回覆：
我猜是東吳幫的，對吧
回覆 999 在11/25/2012 3:19:55 PM的回覆：
政大老師也有去改考提歐~
回覆 .. 在11/25/2012 3:19:56 PM的回覆：
若有聽到什麼比較具體的改題講一下吧
回覆 .... 在11/25/2012 3:20:49 PM的回覆：
公法這次很慘烈嗎
回覆 999 在11/25/2012 3:22:05 PM的回覆：
就是標準答案很中規中矩~若能寫出來\就能高分~若亂寫就分常慘歐~
回覆 請教 在11/25/2012 3:24:54 PM的回覆：
那分享一下你聽到的答案吧

我猜老師上課時多少會聊吧

回覆 999 在11/25/2012 3:26:50 PM的回覆：
老師只說有些考生自聰明的亂掰~所以給低分!
回覆 .... 在11/25/2012 3:31:31 PM的回覆：
也說的太少了
回覆 公法弱者 在11/25/2012 3:34:57 PM的回覆：
那個座談會結論可否做釋憲標的的爭議   我翻遍植憲   也是沒念到

好像他也沒整理到   爆了
回覆 太傷德了 在11/25/2012 6:44:16 PM的回覆：
甚麼叫做自作聰明的亂寫?
我看不懂這意思
如果有老師自己推測別人自作聰明
我看他才是自作聰明
回覆 542 在11/25/2012 7:06:46 PM的回覆：
公法的座談會可否釋憲、代金並非裁罰,兩個別搞錯應該就ok了吧
國賠最終責任,我認為應是該機構。

民訴舉證、證交、刑法量刑、刑訴分公司提告訴,這幾題爆
物權寫300萬
回覆 求教 在11/25/2012 7:19:54 PM的回覆：
542問你一下哦   你公法第四題第三小題問比例原則的那題   你有寫審查密度理論嗎?   還是就比例原則下去套   
回覆 542 在11/25/2012 7:27:50 PM的回覆：
只寫比例原則         最後一小題了,沒時間胡亂寫三行而已....
回覆 請教 在11/25/2012 7:30:01 PM的回覆：
那在和542你討論一下   公法第一題憲法第二題若解憲法§22性自主決定權算答偏嗎?
回覆 542 在11/25/2012 7:41:28 PM的回覆：
我好像也是寫憲法上性自主權,法律上題示的新法也肯認有權利。
但政府確未劃設專區,未盡其義務,且等於剝奪人民權利。
故應認為甲男不可歸責。

倒是沒寫性工作者工作權。
回覆 感謝 在11/25/2012 7:43:19 PM的回覆：
542謝啦，祝你上榜
回覆 弱者 在11/25/2012 10:49:07 PM的回覆：
公司不確定
保險看錯方向爆
票據第二小題本票開給自己寫無效   第三小題寫成14條2項
證交第二小題不會寫

公法都沒把握

刑法量刑不會寫

民法物權爆   
親屬法完全沒考慮到登記婚   
混合題訴之利益爆   沒寫到825爆

回覆 補充樓上 在11/25/2012 11:03:24 PM的回覆：
還有民訴追加反訴那題也沒考慮到簡易

有人比我慘嗎
回覆 M 在11/26/2012 4:42:42 AM的回覆：
公法：第二題寫保護規範理論並撤銷許可停止使用；座談會寫實質援用加上對法院之拘束力；代金寫非行政罰是代履行費用。
刑法：量刑第二小題寫不合法。
商法：第一題修正案寫可以投票；保險法第三小題寫只可對A主張；票據法第三小題寫14第二項。
民法：第一題瑕疵結果損害忘記寫；第二題物保人保法條引對但算錯第二小題寫代位與求償權性質不同可以主張；第三題1148-1立法缺失沒寫；第五題票據訴訟寫非連帶債務不符合民事訴訟法255第二款第五款之規定。
這樣還有希望嗎？
回覆 1 在12/19/2012 5:55:53 PM的回覆：
終於了解999說的意思了~
回覆 幸運蛋EX 在12/19/2012 6:55:42 PM的回覆：
999其實有說跟沒說一樣

樓上不必太High∼

倒是國考版今年討論真的好少∼

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師