｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師民法949的問題

發表人

Jerry 　

發表日期

11/30/2012 4:52:11 PM

發表內容

老師您好，設例：
甲之a車遭乙偷竊，乙轉賣於善意之丙(並非依§950於市場或商人處交易)。起初甲只抓到乙，故對乙依侵權行為起訴獲得全部損害賠償，判決確定後，才在路上發現丙駕a車，又依民949請求丙無償返還(尚在二年內)，學生問題如下：
1、因當初損害賠償內容包括「所有權之歸屬」受侵害之賠償，而今甲又依949回復所有權，是否有雙重得利的問題？應否被處理？
2、如果要處理，可能的方式：
(1)乙提起再審主張甲所有權歸屬受侵害之部分質則未受損害，要求法院重新檢定賠償金額？
(2)乙依民179主張甲償還不當得利？(學生認為不是，因乙並非受有損害)

總之，學生困惑的點在於，甲似乎有雙重得利，不符公平的原則，但又找不到具體依據解決，請問老師如何解這問題呢？

回覆	李俊德在11/30/2012 8:03:14 PM的回覆：乙向甲主張§218之1

回覆	Jerry 在12/1/2012 12:23:06 AM的回覆：原來… 謝謝老師！

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師