｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

當然22K

發表人

臺大醫學士, 北大法　

發表日期

12/6/2012 6:03:47 AM

發表內容

其實問題重點不在22K,         22K只是反應了法學教育的失敗,         搞了四年還無法一畢業就可立刻上線幫老闆分憂解勞,         即使是臺大,         也應領22K
試想,         台大法律訓練出來的學生,         縱使未有律師執照,         能立刻繳出工作績效讓老闆滿意嗎?捫心自問,         確是毫無法律實務經驗,         只是看得懂法律書籍的法律人而已,         當然不值錢.就老闆的眼光來看,         擁有實務經驗,         根本就是在學時就應累積的,         也是學校該教的,         根本不應畢業後才到事務所學起,         所以被視為糞土,         豈不當然?
現在的法學教育失敗的徹底,         根本沒有像樣的建教合作機制,         要看懂法律書籍,到補習班受教即可,         台大法學士又有何長處?
如果沒有法律實務經驗,         但有外語專長或經濟,         會計,         行銷甚至電腦,         電子,         電機專長,         也決不至領22K,         因為這些法律外專長正是老一輩法律人(老闆)欠缺的,         年輕人才有嗆聲的本錢.         台大法學士能具備嗎?

回覆	我愛馬拉松在12/6/2012 8:55:15 AM的回覆：推展馬拉松運動,可活絡各地方觀光產業,與人民身心健康,亦可增進體育用品、運動飲料等週邊產業之發展!

回覆	55688 在12/6/2012 9:05:25 AM的回覆：經驗無價，幾年前我在高雄當法務還領過20K，等我大致學會之後就離開了，以該經驗去報考法助，口試應該有加到分，名次很前面，現在月薪已超過50K了，之前事務所老闆還說只要律師一上回去他那至少給我60K

回覆	PP 在12/6/2012 9:15:02 PM的回覆：法律系本來就是不值錢的屁隨便會念書只要去補習班補個幾年就可以考上司律證明法律是一科可以速成不必花四年浪費生命就可以學成的學問! 我們單位中一堆書X官都是文科理工科畢業的他們都說四等考試很簡單重點是工作後的態度和眉角反而是法律系畢業的自以為是大官吩咐他做的他只會用自以為優秀的頭腦再次篩選和判斷搞到所有人都不喜歡跟那位法律系同一股法律系的菜鳥們你們在不謙卑努力不要說22K 連发傳單端盤子服務員的工作你們也做不好! 總之法律系就是一個屁! 沒用的學位浪費教育資源

回覆	.. 在12/6/2012 9:19:48 PM的回覆：嗯嗯....也難怪美國法律教育，是念個三年就可以拿個J.D.法律博士。

回覆

格局真小 在12/7/2012 11:57:41 AM的回覆：
這也就是台灣教授最怪的地方~當企業界要求產學合作，大學教授卻可以很自以為是的說:我們的任務只有教學，學生未來工作不關我們的事。甚至不客氣說，學界根本沒幫到實務界的忙，很多法院遇到的實務問題從來不曾看過學界有教授提到。舉例:為了保障人民訴訟權，所以可以讓人民無限制提再審嗎?別意外很多上級法院天天遇到常客提再審；還有一堆怪人把全台灣司法人員都列入被告、連馬英九、蔡英文也列被告，提案內容根本看不出被侵害法益在哪，法院依然要審理，這不是在浪費人民納稅錢，三審駁回定讞，改完再審順便來個訴訟救助，你駁回再審，我就繼續再審，甚至很多人還照抄法院再審裁定；不然就是民事法院案件改提行政法院，整個案件就一直在民事法院和行政法院打轉??連對岸中國大陸，都知道產學兼顧重要性，只有台灣人還在玩自己小圈圈

回覆	直接拼罷免~ 在12/7/2012 12:02:47 PM的回覆：直接拼罷免~ 什麼問題都沒了~

回覆	真實在12/7/2012 2:10:15 PM的回覆：昨天才發現原來媒體報載的那間事務所就是我之前待過的那家。事務所老闆人很好，一般來說南部對沒經驗的法務都是開20K 。他肯開22K算很好了，而且還保證律師一放榜直皆轉成實習律師就25K。之後會可以獨立寫狀紙及出庭後（約半年至2年），法務是30至35K，受僱律師是50至60K。這不比一般行情差，該台大生什麼都不會一開口就要28K，各位自己評斷是誰有問題？

回覆

教授都沒有責任嗎?? 在12/7/2012 2:43:53 PM的回覆：
社會新鮮人的確該檢討，可是怎沒人去怪大學教授?台灣大學教授教書的目的，就是把學生交成另外一個學者，不曾考慮到能進入學校教書的名額有限，絕大多數法律系學生可能要到社會上從事法律相關行業，不過希望那群教授交食物也太勉強了，畢竟大學教授只要躲在學術象牙塔裡，很多連法務、律師都沒做過，怎會懂得實務上操作流程和遇到問題；交出來的學生當然會出現老闆認為法律系畢業生，完全對實務運作完全不懂，剛進去連幫點小忙都不行，還要請老律師細心教導，既然如此未何要給高薪等等想法?如果台灣教授再抱持那種教書目的只是在交出另外一個大學教授，前面板友所說:法律只要去補習班學就好了，何必要去上大學法律系，這番說法難道不正確嗎?。

回覆	真實在12/7/2012 2:51:26 PM的回覆：聽說後來有10幾位寄履歷應徵，該律師挑其中5位台政畢業的去面試，最後率取一位政大法律畢業的，他還很感激該律師給他這個機會，同樣條件，有人覺得好也有人會抱怨。沒有對錯

回覆	啦在12/7/2012 3:48:12 PM的回覆：很多連法務、律師都沒做過，怎會懂得實務上操作流程和遇到問題；交出來的學生當然會出現老闆認為法律系畢業生 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 樓上是內行人，這話講的真好!

回覆	PP 在12/7/2012 5:46:52 PM的回覆：樓上的請不要盜用本人的暱稱，此舉違反著作權法，若有再犯，本人將依循法律途徑救濟

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師