｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

請問證交法26之3第2項問題

發表人

發表日期

12/7/2012 12:22:57 PM

發表內容

請問證交法第26之3規定:政府或法人為公開發行公司之股東時,除經主管機關核准者外,不由其代表同時當選或擔任公司之董事及監察人,不適用公司法第27條第2項規定。
請問違反本項規定的法律效果？
謝謝

回覆	XJimmy 在12/7/2012 5:57:31 PM的回覆：這不就是今年司法官考題? 就點出董監一起解任或只擇一解任的爭點再自列肯否兩說即可當然擇一解任部分倒底是選擇董事或監察人也要再討論這題無須特地開一個主題問吧?

回覆	小美在12/8/2012 9:51:57 AM的回覆：回樓上的大大因我不是準備律師司法官考試所以沒有留意到司法官的考題但上網了今年的考題沒有發現這一題這題是今年高考商業行政的第一題可否麻煩您再多敘述一些,謝謝

回覆	路過在12/10/2012 12:26:10 PM的回覆：本題所涉爭點為法人股東若同時指派代表作當選董間事職務的法律效果為何？涉及公司法第27條第2項但書及證券交易法第26-3第2項的適用關係：據劉連煜老師在新證券交易法實例研修第78ˉ80頁所示之實務見解如下： 1.公開發行公司（適用26-3第2項）違反效果類推26-3第5項及第6項當選監察人無效 2.非公開發行公司（適用公司法第27條第2項但書）違反效果由法人股東任擇其一這兩個答案皆參考100年及101年的實務見解，詳細推論請參考劉老師書。

回覆	小美在12/10/2012 12:58:27 PM的回覆：謝謝樓上的路過大大,感激不盡^_^

回覆	路人在12/10/2012 1:17:25 PM的回覆：某老師新版教課書有介紹,是今年考題沒錯

回覆	XJimmy 在12/10/2012 5:17:56 PM的回覆：有路人先行拔刀相助在下就不進一步獻醜了至於今年司法官這個考點則是考在公司法第一題第一小題可能是因為原PO只找證交法考題所以才沒找到

回覆	小美在12/10/2012 10:33:54 PM的回覆：謝謝回覆本主題各位大大抱歉因我的疏忽只尋找證交法考題而忽略公司法考題已經找到了, 謝謝各位祝您們一切順心

回覆	542 在12/12/2012 4:21:06 PM的回覆：可以問一下證交法的教科書,推薦哪幾本嗎? 謝謝

回覆	XJimmy 在12/12/2012 4:40:29 PM的回覆：如果你覺得補習班講義流於爭點蒐錄沒有體系感無法讓你太有感覺的話個人推薦劉連煜老師的證交法實例這本書不錯的地方是有大量例題老師在書中也會提供解題的思考方式與流程蠻推薦的 2012年9月剛出最新版應該是值得你一看而且老師是賴英照的學生考試上引用劉師見解並無不妥\

回覆	542 在12/12/2012 4:44:36 PM的回覆：感謝會去買來唸。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師