｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

快放榜了，祝大家金榜提名

發表人

一點心得　

發表日期

12/20/2012 2:39:38 PM

發表內容

別人好心把他聽到的訊息寫給大家參考

結果得到的是冷言冷語還酸他什麼公法大神

這樣以後誰還願意提出聽到的情報消息

今天那位仁兄又不是在考前放假消息

而是在快放榜前將改題者的心證po出來給大家參考

你寫保護規範理論那是你家的事情

哪天等你去日本拿到名古屋法學博士回來出題再說吧

那位仁兄po的內容是幹譙出題者這樣改題很不好

不曉得各位酸他是在酸什麼

國考不公布參考答案永遠都會有這種情形存在

講出出題者要的答案不等於要你等偏門準備

這兩碼子事

考試本來就是射倖性

除了用心準備　再來就交給天了

去酸一位熱心的老兄

必必要！

回覆	友善伯在12/20/2012 2:43:40 PM的回覆：要玩真的改革本來就應該公布出題者答案以及單科最優答案甚麼平行雙閱那些都是玩假的幹因為那些叫獸怕自己的答案太好笑被大家鞭到死所以沒種公佈一旦公布也很容易抓到國考的內線交易這樣誰要考研究所科科

回覆	236 在12/20/2012 2:44:22 PM的回覆：您有所不知,這次消息跟考前民法洩題那個烏龍不同公法之神(有挪台)的消息,可信度是百分百。絕對正確。決不可冷言冷語,要虔誠、景仰、恭敬、誠心接受。

回覆

幫你改錯字 在12/20/2012 2:45:08 PM的回覆：
別人好心把他聽到的訊息寫給大家參考

結果得到的是冷言冷語還酸他什麼公法大神

這樣以後誰還願意提出聽到的情報消息

今天那位仁兄又不是在考前放假消息

而是在快放榜前將改題者的心證po出來給大家參考

你寫保護規範理論那是你家的事情

哪天等你去日本拿到名古屋法學博士回來出題再說吧

那位仁兄po的內容是幹譙出題者這樣改題很不好

不曉得各位酸他是在酸什麼

國考不公布參考答案永遠都會有這種情形存在

講出出題者要的答案不等於要你等偏門準備

這兩碼子事

考試本來就是射倖性

除了用心準備　再來就交給天了

去酸一位熱心的老兄

必必要！　
^^^^^^^^^^^「沒」必要

回覆	不多說在12/20/2012 2:46:30 PM的回覆：是烏龍嗎？科科～～～～～去翻一下今年的民法吧

回覆	236 在12/20/2012 2:48:31 PM的回覆： http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=22870&page=2 問題出在昨天這篇,沒開示消息來源。公法之神,(有挪台)是尊稱,絕不是酸。在下眼拙、未經查證,昨日竟敢質疑,罪當萬死,伏地叩首祈求神的原諒

回覆	烏龍嗎? 在12/20/2012 2:49:42 PM的回覆：把文章拿出來比對一下也太剛好太烏龍了怎麼那麼像哩反正千錯萬錯一定都是學生的錯這些教授怎麼會錯就算是真的內線你又能怎麼樣? 你抓得到嗎?

回覆	真的是誤會了在12/20/2012 2:51:41 PM的回覆：真的是好大的烏龍～～考前沒看國考版真的是錯了

回覆	日本行政法? 在12/20/2012 2:53:30 PM的回覆：簡直就是笑話這幾年的進步比台灣還弱後居然還有人會去迷信日系行政法日系行政法根本就是夕陽學派可憐他們連個公權力措施有沒有意思表示都搞不清楚在研討會拿出來質疑都被電到爆可憐~~~可憐喔~~~ 只能在國考出個暗器看看能不能讓自己的學生有點機會再來傳承衣缽可惜啦這就跟政府用關稅障礙去保護裕隆一樣製造大家困擾又養出一堆廢物科科

回覆	236 在12/20/2012 2:58:22 PM的回覆：不管神的旨意一定要遵從預防性不作為訴訟,滿分。

回覆	三種在12/20/2012 3:01:22 PM的回覆：三種訴訟情境的討論都要１、預防性不作為訴訟２、課以義務之訴３、假處分

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師