｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

236檢舉案：行政法罰上行為數判斷

發表人

討論　

發表日期

12/21/2012 7:52:04 PM

發表內容

   236   與B   為同一區客源經常重疊之房仲業，某日   236   向市政府地政局檢舉      B   僱用不具經紀人員資格之員工甲、乙二人，並檢附甲於仲介出售房屋   成功個案簽名之文件為證。
請回答下列問題。（總分   25   分）
(一   )地政局就   236之檢舉案，經調查屬實後，得對   B   房仲業為幾次之裁罰？裁罰之理由為何？（   15   分）
(二   )236   不服主管機關之裁罰時，得否提起行政救濟？（   10   分）

回覆	討論在12/21/2012 8:09:59 PM的回覆：哪天等你去日本拿到名古屋法學博士回來出題再說吧

回覆	236 在12/21/2012 8:38:37 PM的回覆：答又這題有深度 236檢舉B違規.地政局也對B裁罰 236竟然會想提起救濟？這沒唸公法組.料想是答不出來了

回覆	.......... 在12/21/2012 8:40:36 PM的回覆：嘿~~~~236你會嗎，這題真的頗難

回覆	236 在12/21/2012 8:44:36 PM的回覆：第一眼只看出行為數判斷、B就甲乙行為負責的考點.中等難度考題再看.236有無法律上例害關係...接著嚇愣住了... 沒唸公法組.無法追隨公法之神.只能望題興歎阿

回覆	`` 在12/21/2012 8:45:43 PM的回覆：這題是101公費留考第二題第二題看不出考點真的難

回覆	236 在12/21/2012 8:54:09 PM的回覆：啥還以為開玩笑的.搜一下還真的是公費留考題.. 恩硬著頭皮分幾點寫一.我國有擊鼓鳴冤先丈20之古例.今236竟藉端檢舉同業.應先丈責20.此財閥理所當然.不得救濟. 二.236有無法律上利害關係？競爭同業？檢舉人？三.若有法律關係.則區分裁罰情形,視其係不服1.裁罰數目 2.裁罰輕重 3.裁罰對象係B或甲乙？區分情形論述之.... 掰不下去了果然要唸公法組

回覆	.......... 在12/21/2012 8:56:16 PM的回覆：想說這題有沒有實務見解還是文章但目前還沒找到

回覆	.......... 在12/21/2012 8:58:04 PM的回覆： 236你對公法有興趣嗎?還是對嗆人有興趣?還是both

回覆	236 在12/21/2012 8:58:15 PM的回覆：個人在結論是採擊鼓鳴冤先丈20說理由是節約資源疏減訟源.好的勒這題該是法制史老師出的

回覆	236 在12/21/2012 9:01:21 PM的回覆：十點兄小弟別號公法之蟲.啃啃公法書是填肚子而已人敬我三分.我敬他10分人若酸我.我必酸人

回覆	.......... 在12/21/2012 9:03:38 PM的回覆：哦，感覺你這兩天怒很大，有寫到課以義務至少有寫到一個，不錯了。寫撤銷之訴則是連一個也沒中，考試就是這樣.....息怒吧

回覆	.......... 在12/21/2012 9:07:13 PM的回覆：那題高X也是解保規+課予義務之訴，保X只有解保規+假處分(另外一段寫說委外可以可以撤銷balabal....那段我也不曉得寫那些要幹嘛)，所以這題應該幾乎也無人寫的出他要的答案，碰碰運氣吧。

回覆	236 在12/21/2012 9:08:39 PM的回覆：世界末日啟安得下心.. 啃到這題...今天是難睡了

回覆	.... 在12/21/2012 9:09:53 PM的回覆：現在祈禱二閱不是高大的賴老師去閱

回覆	236 在12/21/2012 10:33:55 PM的回覆：沒唸過公法組不知道哪個賴教授長得高大

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師